本来就是要排队，还要提价，排队的时间成本不算，还要增加成本，况且这家小店只是小有名气，也没有说这里只有这么一家店，所以如果提价的话，很多人会去寻找替代品的。

今天坐地铁想了一路（shy,好在不是我考，不然做着一道题的功夫够监考老师上王府井一个来回了，还不一定对不对）。

斯维奇模型似乎解释MC改变时现有均衡价格不易改变的状态。

但感觉这道题折弯的需求曲线也用得上。这个快餐店应该是符合垄断竞争的概念吧，产品的差异化和替代性。

垄断竞争厂商如果提价，其需求曲线是平缓的d曲线，弹性非常大，所以会减少收入，所以垄断竞争厂商是不太容易单方面提价的。

那么从利润角度讲呢，我们可以看到，实际上在一段时间内，当产量超过一定数额时，快餐店的边际成本是不变的，而平均成本在下降，也就是说，如果厂商提价，刨去固定成本（包括店面，人工，照明等），因为弹性的原因，虽然边际利润增加，但平均利润是减小的。所以在算上不变的固定成本，厂商提价利润降低，是不符合条件的。

事实上，当厂商自需求曲线d很平缓，而mc水平时，均衡产量应该在很高的水平上，减产是背离MR=MC原则的。

关于座椅呢，对消费该餐厅食品的消费者来说该算准公共用品，再部分程度上满足非竞争性和非排他性，但超过一定程度时便产生了对座椅的超额需求，如果座位对需求有影响，从长期看，厂商应该扩大规模来弥补对座椅的超额需求，而不应该是通过提高食品的价格。

不知道说得对不对，也不知道说的够不够，25分哎，应该还有好多要写吧

呵呵 我看的微观的书都没有提到过你们讨论的这个模型啊？

能否简要介绍一下啊？