这个搞不懂，牛奶的价格下降将导致奶牛的（）

2010-7-18 01:39:15

需求下降。牛奶价格下降使得养奶牛的边际收益下降，对奶牛的需求下降。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

kk断春秋

2010-7-18 01:50:02

是需求量的增加，需求的变化是整个需求曲线的移动，是由价格外的其他因素造成，而需求量的变化是由商品自身价格的变化引起的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-18 10:04:54

7# kk断春秋 楼上讲的很清楚，但是楼主题目里是奶牛而不是牛奶，要看清楚。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无名菜鸟

2010-7-18 10:59:38

需求下降：牛奶降价导致收益下降，降低了对奶牛的需求。
需求增加：对牛奶的需求量的增加推动了牧场主对奶牛的需求。
不知道哪个解释的对呢？反正应该不是后两个吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-18 14:36:06

9# 无名菜鸟 我觉得把奶牛看作生产要素，把牛奶看成产品，产品价格下降的时候，如果生产要素价格不变，那么对要素的需求是减少的。楼上的第二种解释感觉缺少逻辑上的必然性

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-19 00:16:09

3.需求量下降

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-19 00:18:57

脑残发表于 2010-7-18 01:39
需求下降。牛奶价格下降使得养奶牛的边际收益下降，对奶牛的需求下降。

脑残非残，不同一般。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

401557652

2010-7-22 10:10:24

当然是需求量的增加，只有价格因素引起是需求曲线上的移动，而不是需求增加---需求曲线的平移，
牛奶的需求量增加当然促使奶牛的需求量增加，因为牛奶是由奶牛生产的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-22 12:07:36

13# 401557652 那么为什么牛奶的需求量增加必然引起奶牛的需求量增加呢？你能解释一下吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bagg1o

2010-7-22 14:28:00

我也觉得需求量增加，但说不清楚理论依据，达人解释下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

456vv

2010-7-22 14:44:59

牛奶价格下降只要是想拉动牛奶需求量增加。导致奶牛需求增加。如果说是奶牛需求量增加，哪你的边际收益就会下降。所以说，是需求增加而不是需求量增加。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-22 17:51:37

需求增加
1：牛奶相当于奶牛的相关商品，牛奶价格的变化引起的是奶牛需求曲线的移动。
2：牛奶一般看作富有弹性商品，牛奶价格的下降引起的损失小于销量增加引起的收益，所以奶牛需求增加

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-23 00:39:22

感觉“脑残”兄的解释有道理，但答案应该是：3.需求量下降
牛奶价格下降说明牛奶生产过剩，农场主就不会再养更多的奶牛了。“牛奶价格下降使得养奶牛的边际收益下降，对奶牛的需求下降”。这句话没错的，但如果把“需求下降”放入括号，就变成奶牛的需求下降，奶牛就变成主格了，意思也就变了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-23 07:45:19

18# feig 回复楼上：
需求量是指在一定时期内消费者对某商品在特定价格价格下愿意购买的数量。
而需求是指消费者在不同的消费量下，对多购买额外一单位商品的支付意愿，表现为价格和需求量之间的关系。

所以我还是坚持这里奶牛应该是需求的下降而非需求量的下降，因为在奶牛价格不变时养牛人对奶牛的需求量下降了，这其实就是需求下降的体现，这里奶牛的价格应该没有发生变化。

对于题目中的“牛奶价格下降”可能有不同的理解，我把它理解为均衡状态下的外生冲击，当然也可以理解成市场从非均衡向均衡变化的过程。但我想无论哪一种理解对于结论应该不会有太大的影响。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-23 08:29:13

18# feig
牛奶价格下降牛奶一定生产过剩？商品价格下降总收益就一定下降？就一定要减产？还学过弹性？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-23 08:31:05

19# 脑残
赞同你对需求的理解但现在是价格下降一定会引起收益下降？牛奶一般看做富有弹性商品吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bagg1o

2010-7-23 11:48:59

我认为价格下降会导致需求量上升，需求曲线没有移动。而奶牛是牛奶的相关产品，所以需求量也会上升。这个问题是“导致”，而不是价格下降的原因，两者是相反。我随便想的，有没有达人解释的清楚一点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-23 12:27:11

21# 玉世佳年 我说的是边际收益。总收益和弹性有关，但是边际收益应该是下降了的。养牛人做决策考虑的应该是边际。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

456vv

2010-7-23 17:12:04

牛奶价格下降，使购买量不变或者增加。
购买量不变，奶牛的需求量不变，奶牛的需求也不变。
购买量增加，奶牛的需求量不会增加，而是牛奶的需求量增加。
牛奶价格下降，购买量增加，使市场需求量和价格的均衡。
牛奶价格下降，所以奶牛需求增加。
牛奶价格上升，奶牛需求量才会增加。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qhdeconomy

2010-7-23 21:00:00

hxw_0551 发表于 2010-7-16 16:43
这个搞不懂，牛奶的价格下降将导致奶牛的（）
1. 需求下降 2. 需求增加 3.需求量下降 4.需求量增加

牛奶的价格下降，导致牛奶的需求量增加。牛奶和奶牛是什么关系？奶牛是牛奶的生产要素。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-23 21:00:29

23# 脑残
边际收益虽下降不一定要减产啊边际收益只要大于边际成本总收益增加。
若要按照你的理解，那富有弹性的商品降价销售还有啥意义吗？
这题考察的知识点也就两个：需求与需求量差别及需求弹性与总收益的关系

需求增加
1：牛奶相当于奶牛的相关商品，牛奶价格的变化引起的是奶牛需求曲线的移动。
2：牛奶一般看作富有弹性商品，牛奶价格的下降引起的损失小于销量增加引起的收益，所以奶牛需求增加

请哪位高手给出最后定论？？逻辑一定保证清晰

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jasonmmi

2010-7-23 21:15:08

dddddddddddddddddddd

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bagg1o

2010-7-23 21:50:41

大家的考虑方向各部相同,有达人理一下吗?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-7-23 22:53:33

我现在想想觉得其实是这道题目对“牛奶价格下降”的原因没有进行清楚的描述，所以大家可能说的都有道理，是从各种不同的假定出发得到的结论。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝