全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
4150 17
2006-04-26

在绝大多数农村,农民的生活不富裕,就连猪肉\鸡肉\鱼肉\鸭肉也不常吃,而农民常常闲着,其实,农民完全可以利用其闲暇时间来生产这种物品,而生产这些物品的资源完全可以不花钱在 其农村 得到 ,若这样做,农民 的生活 水平肯定提高了,但实际上 ,他们并没有 这样做 ,为什么农民不这么做呢?


[此贴子已经被作者于2006-4-26 19:54:04编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-26 21:46:00
什么事情是说起来容易作起来难!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-26 22:08:00
其实我觉得很多农民很懒,至少我老家那边是这个情况。从经济学的角度出发可以认为政府关于农业的保障制度影响了效率,农业天然的生产效率不够高,过多依赖土地这样的稀缺资源和气候这样的不确定因素,而且中国政府关于城市和农村的双重政策造成了资源的不合理分配(尤其是人力资源,所以农村留下来的很多都是个人素质降低的人),再说中国的农村土地产权状况决定了农村土地的利用率很低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-27 09:11:00

就我所在地区,农家养少量鸡、鸭是很普遍的,价格稍好也好销,因为城市人喜欢土生土长的绿色食品,据说有土办法可以分辨是农家土鸡鸭还是专业养殖场出来的饲料鸡鸭。养猪比较少,因为生产成本较高(必须圈养),而且没法整头出售给消费者,卖给猪贩子价格并不好,猪肉也难以分辨是否饲料猪。

在农村饲养这些动物要耗费很多粮食的,这些粮食本来可以吃很多餐,转化为鸡鸭猪肉后可能只能吃几餐,对贫穷地方来说,是追求食物数量还是质量?养些光吃草不吃粮食的小动物倒是个两全办法。

此外还有一些环境卫生因素。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-27 10:50:00

我老家就是农村,我们那边的老百姓可是非常有经济头脑的,家家户户都种温室大棚西瓜,收入蛮高的,平均人均在3000以上,所以不能说农民都很懒。

拿我老家做例子,各个家庭很少还有养鸡的,但基本上都养一只猪(主要是为了把饭后的泔水处理掉,不然怪心疼的,而且养猪每年可以积累一定的肥料,当然年轻人家庭可能猪也不养了)。为什么不养鸡?如果是大规模养鸡的话,其机会成本(种植商品蔬菜,这里指的是大棚西瓜)会比较高,养鸡不合算;养几只鸡,那么每天还要给它们喂粮食、鸡饲料,现在的粮食、饲料价格非常高,而且比较费时间,所以我们的人主要是买鸡蛋吃(专业化生产使得大规模养鸡也有利润可赚啊),很少养鸡了。

总而言之,我们那边农村已具备了这种专业化生产的特征。

[em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-29 15:05:00
其实,农民若这样做,生活水平回大大提高,是不是因为孩子上学没钱,导致农民把心思花费到如何赚取人民币上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群