全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-8-10 21:25:10
flamecg 发表于 2020-8-10 14:01
哈哈哈,错了,人家说的大羊肚子里还有一只小羊,要不你试试?
你提出问题,人家给了解答,你却再篡改题目,然后说别人的答案错了?你的脸呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-10 21:30:14
flamecg 发表于 2020-8-10 13:53
我也没证明单个需求是有限的,这是常识,不需要也轮不到我来证明哦。

我的问题是:既然你承认单个需求 ...
我也没证明单个需求是有限的,这是常识,不需要也轮不到我来证明哦。
---------
你既然没有证明,你就不能说总需求是个有限的集合。

我的问题是:既然你承认单个需求是有限的,却又在说总需求是无限的,这不是你说的自相矛盾吗?你要如何解释呢?
-----------
总需求=单个需求A+单个需求B+单个需求C+。。。。
我只承认单个需求A(饭量)是有限的,这跟总需求无限有矛盾吗?

反倒是你,只根据单个需求A(饭量)是有限的,就说总需求是有限的集合,你的逻辑是谁教的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-11 11:53:13
clm0600 发表于 2020-8-10 21:25
你提出问题,人家给了解答,你却再篡改题目,然后说别人的答案错了?你的脸呢?
哈哈哈,终于知道这叫不要脸了?这就是你的风格啊,还没看出来?

没办法,跟你讨论就是这样,人家都已经走了好远了,你还在原地卡壳,只好又回过头来反复叫你往前走,结果也还是在那卡壳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-11 11:55:12
clm0600 发表于 2020-8-10 21:30
我也没证明单个需求是有限的,这是常识,不需要也轮不到我来证明哦。
---------
你既然没有证明,你就不 ...
不要回避问题嘛,总需求无限,请用逻辑证明或说明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-11 17:34:06
flamecg 发表于 2020-8-11 11:53
哈哈哈,终于知道这叫不要脸了?这就是你的风格啊,还没看出来?

没办法,跟你讨论就是这样,人家都已 ...
终于知道这叫不要脸了?这就是你的风格啊,还没看出来?
-----------
你就承认自己不要脸就行了,
跟我没啥关系,我可不会等人家回答问题之后再改条件,然后说人家错了。

没办法,跟你讨论就是这样,人家都已经走了好远了,你还在原地卡壳,只好又回过头来反复叫你往前走,结果也还是在那卡壳。
--------
这叫盯住你的漏洞不放,你想转移话题蒙混过关,那是没门儿!
再说,你这里不过指责我原地卡壳啊,而你是不要脸改条件然后说别人错啊,这风格可不一样啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-11 17:37:38
flamecg 发表于 2020-8-11 11:55
不要回避问题嘛,总需求无限,请用逻辑证明或说明
是你自己来这里叫嚣需求有限的,到现在却只能证明人的饭量有限而已,还差了十万八千里呢!
怎么现在成了我回避问题呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-11 21:43:24
clm0600 发表于 2020-8-11 17:37
是你自己来这里叫嚣需求有限的,到现在却只能证明人的饭量有限而已,还差了十万八千里呢!
怎么现在成了 ...
说你还不承认,你看嘛,这又得回放了:

我认为需求并不是无限的,比如吃饭等等,因为边际效用递减规律,可以说是有理有据。

你说不对,人家说的需求无限是总需求,然后,就没有然后了?你的逻辑呢?你的论据呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-11 22:13:07
clm0600 发表于 2020-8-11 17:37
是你自己来这里叫嚣需求有限的,到现在却只能证明人的饭量有限而已,还差了十万八千里呢!
怎么现在成了 ...
经济学中所述的需求不同于人们自然的、主观的需要。需求以消费者的货币购买力为前提,是有支付能力的需要。仅是愿意购买而没有支付能力,只是欲望和主观需要。

更正一下,说的是需要而不是需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-12 13:07:31
flamecg 发表于 2020-8-11 21:43
说你还不承认,你看嘛,这又得回放了:

我认为需求并不是无限的,比如吃饭等等,因为边际效用递减规律 ...
我认为需求并不是无限的,比如吃饭等等,因为边际效用递减规律,可以说是有理有据。
你说不对,人家说的需求无限是总需求,然后,就没有然后了?你的逻辑呢?你的论据呢?
----------
我不需要论据呀,因为我这里的任务不是证明人家说的观点,
我只是告诉你人家的观点是总需求无限,而你反驳的是另外一个观点“每个需求都是无限的”,你犯了偷换论题的错误
明白了吗?我的论点是“你犯了偷换论题的错误”,你却歪曲为“我要证明人的总需求无限”!你是脑子不好使还是故意歪曲?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-12 13:13:52
flamecg 发表于 2020-8-11 21:43
说你还不承认,你看嘛,这又得回放了:

我认为需求并不是无限的,比如吃饭等等,因为边际效用递减规律 ...
然后,就没有然后了?你的逻辑呢?你的论据呢?
------
你的风格是等别人回答了问题之后又篡改条件啊,
你这里指责我的却是没有逻辑论据,
这是一个风格吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-13 09:42:14
clm0600 发表于 2020-8-12 13:07
我认为需求并不是无限的,比如吃饭等等,因为边际效用递减规律,可以说是有理有据。
你说不对,人家说的 ...
哈哈哈,果然又要耍赖了,意料之中哦。

我来告诉你答案吧,哈哈哈。

第一,空间:假定同一时间里,1秒钟内吧,你有10、100、1000个需求,到顶了吧?高并发呀,真牛逼呀,1毫秒产生一个需求,还不够?1万个?十万个?没问题呀,就算你个人一秒有10万个需求,所谓总需求,就是所有人的所有时间的所有需求,加起来也还是一个有限的数呀,何来无限?

第二,时间:你可能会说,一个需求满足了又会产生新的需求,总之就是永远都不满足,永远都会有需求,所以需求是无限的,总需求是无限的,噢耶~。但是,不好意思,按照这个逻辑,资源也是无限的。你能活到现在还能回帖,就是事实证明。

所以,所谓总需求无限,依然是个伪命题,以上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 10:50:58
flamecg 发表于 2020-8-13 09:42
哈哈哈,果然又要耍赖了,意料之中哦。

我来告诉你答案吧,哈哈哈。
第一,空间:假定同一时间里,1秒钟内吧,你有10、100、1000个需求,到顶了吧?高并发呀,真牛逼呀,1毫秒产生一个需求,还不够?1万个?十万个?没问题呀,就算你个人一秒有10万个需求,所谓总需求,就是所有人的所有时间的所有需求,加起来也还是一个有限的数呀,何来无限?
-------------
我根本不需要一毫秒产生十万个需求,因为哪怕只有一个需求,只要这个需求是无限的,我就可以说人的需求无限。比如我的一个需求就是:我的钱要多多益善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 11:01:59
flamecg 发表于 2020-8-13 09:42
哈哈哈,果然又要耍赖了,意料之中哦。

我来告诉你答案吧,哈哈哈。
第二,时间:你可能会说,一个需求满足了又会产生新的需求,总之就是永远都不满足,永远都会有需求,所以需求是无限的,总需求是无限的,噢耶~。但是,不好意思,按照这个逻辑,资源也是无限的。
-------------
资源有限,有两个含义,
一,是资源不够用。比如说,粮食,世界上产出的粮食不够吃,很多人在挨饿营养不良,你敢否认吗?

二,某些资源不可再生。
而且这种资源耗尽之后,你不能确保还会有新的替代资源被发现,而且是及时地被发现且可以被人利用。
所以,你所谓的“按照这个逻辑,资源也是无限的”不能成立——一种需求被满足,又会产生新的需求,但一种资源耗尽后,你能保证及时发现和利用同样功能的资源吗

你能活到现在还能回帖,就是事实证明。
----------
我能活到现在,但我的需要从来没有被真正满足过呀。我要的私家圆明园呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 14:50:06
clm0600 发表于 2020-8-14 10:50
第一,空间:假定同一时间里,1秒钟内吧,你有10、100、1000个需求,到顶了吧?高并发呀,真牛逼呀,1毫秒 ...
哈哈哈,你不是说总需求吗?怎么又改题目了?要脸?还说这不是你的风格?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 15:04:14
clm0600 发表于 2020-8-14 11:01
第二,时间:你可能会说,一个需求满足了又会产生新的需求,总之就是永远都不满足,永远都会有需求,所以 ...
钱多多益善、私家圆明园...
------
这也叫需要、需求啊?你怎么不说点石成金、长生不老捏...。偷换概念了哦。不过给你耍无赖也没用,因为等到你“永生”的时候,所有的需要也就不存在了,哈哈哈。


“但我的需要从来没有被真正满足过呀”
----------
对此我表示同情,哈哈哈。但是,需要无限与需要真正被满足也是两个概念哦。又一次偷换概念了哦。也行,就算再次给你耍无赖吧,按照你的逻辑,“但是资源也从来没有被真正消耗光呀”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 17:19:46
flamecg 发表于 2020-8-14 14:50
哈哈哈,你不是说总需求吗?怎么又改题目了?要脸?还说这不是你的风格?
我说的当然是总需求啊,现在总需求中的一项都是无限的,那么总需求当然也就是无限的呀?
这点儿逻辑都转不过弯儿来?

“哪怕只有一个需求,只要这个需求是无限的,我就可以说人的需求无限。”
红字部分,还是指人的总需求啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 17:24:44
flamecg 发表于 2020-8-14 15:04
钱多多益善、私家圆明园...
------
这也叫需要、需求啊?你怎么不说点石成金、长生不老捏...。偷换概念 ...
这也叫需要、需求啊?你怎么不说点石成金、长生不老捏...。偷换概念了哦。
-----------
这当然是我的需要。
我需要无穷的钱,私家圆明园只是为了表述更具体而已,实际上我要的比那个更加广大,更加豪华,没有止境。
我不说点石成金长生不老,请你不要造谣。

不过给你耍无赖也没用,因为等到你“永生”的时候,所有的需要也就不存在了,哈哈哈。
---------
谁说的?秦始皇死了,他还需要弄个兵马俑殉葬呢!要不是国力有限,他的兵马俑还要更大。更大。。。。
哪怕在现实世界,他也需要他的帝国永远流传下去,千世,万世,无穷世。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 17:32:01
flamecg 发表于 2020-8-14 15:04
钱多多益善、私家圆明园...
------
这也叫需要、需求啊?你怎么不说点石成金、长生不老捏...。偷换概念 ...
对此我表示同情,哈哈哈。但是,需要无限与需要真正被满足也是两个概念哦。又一次偷换概念了哦。
-----------
你哪只眼睛看见我说需要无限跟需要需要被满足是一个概念了?你出现幻觉了?

我说我的需要没有被满足,是反驳你的“资源无限”啊!资源无限,我的需要就应该能被满足才对呀!

也行,就算再次给你耍无赖吧,按照你的逻辑,“但是资源也从来没有被真正消耗光呀”
-----------
怎么没有啊?很多动物由于它们珍贵的皮毛,被人类给弄灭绝了,你不知道吗?

而且我还说了,资源有限,第一个意义是说资源不够用
所以,哪怕是可再生资源,它也可以说是有限的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 10:09:57
clm0600 发表于 2020-8-14 17:19
我说的当然是总需求啊,现在总需求中的一项都是无限的,那么总需求当然也就是无限的呀?
这点儿逻辑都转 ...
我说的当然是总需求啊,现在总需求中的一项都是无限的,那么总需求当然也就是无限的呀?
这点儿逻辑都转不过弯儿来?
-----------
你所谓的“需求”只是没有被满足。没有被满足就等于无限?并且等于总需求无限?你这个弯转的可以啊,人都飞出去了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 17:29:48
flamecg 发表于 2020-8-16 10:09
我说的当然是总需求啊,现在总需求中的一项都是无限的,那么总需求当然也就是无限的呀?
这点儿逻辑都转 ...
你所谓的“需求”只是没有被满足。没有被满足就等于无限?并且等于总需求无限?你这个弯转的可以啊,人都飞出去了吧?
-------
我举的例子很清楚了:我要我的钱多多益善。
多多益善——没有够,越多越好,这还不是无限的?
这仅仅是没有被满足?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-17 23:18:08
clm0600 发表于 2020-8-16 17:29
你所谓的“需求”只是没有被满足。没有被满足就等于无限?并且等于总需求无限?你这个弯转的可以啊,人都 ...
你看你又卡壳了,明明已经回答过了的,还要来回绕,反复说。

按照你的逻辑资源也是无限的,举例太阳能取之不尽用之不竭,所以总资源是无限的。这就是你的逻辑,而且比起你的例子,起码这是有科学和事实依据的。

本以为你是较真,那值得尊敬,现在看来,不过是个杠精罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-18 13:33:32
flamecg 发表于 2020-8-17 23:18
你看你又卡壳了,明明已经回答过了的,还要来回绕,反复说。

按照你的逻辑资源也是无限的,举例太阳能 ...
按照你的逻辑资源也是无限的,举例太阳能取之不尽用之不竭,所以总资源是无限的。这就是你的逻辑,而且比起你的例子,起码这是有科学和事实依据的。
-------------
不要用你的错误逻辑强加与我!
我早就说了,资源的有限有两个意义,一个是不可再生会耗尽,一个是不够用。
太阳能尽管取之不竭,但它不够地球人用啊,只靠太阳能的话,得冻死很多人,所以太阳能还是有限的
就跟北方的河水一样,也是不断地流淌,不知流到何年何月,难道你就说北方的水是无限的?

资源的无限,必须是流量无限,总量无限,这才叫无限,有一个不满足,都不叫资源无限!

同时,说总资源无限,那就得所有资源都无限,有一个资源短板(且无法替代)就不能说总资源无限!
但人的需要就不一样了,只要有一个需要是无限的,就可以说总需要是无限的。
你自己把需要的“无限”标准,简单僵化地往资源上面套,这是你的愚蠢错误,不是我的。所谓差之毫厘谬以千里,我可没说用于需要的无限标准可以套用在资源上面,你套用出了愚蠢结论,只能算在你的头上。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-18 13:34:45
flamecg 发表于 2020-8-17 23:18
你看你又卡壳了,明明已经回答过了的,还要来回绕,反复说。

按照你的逻辑资源也是无限的,举例太阳能 ...
你所谓的“需求”只是没有被满足。没有被满足就等于无限?并且等于总需求无限?你这个弯转的可以啊,人都飞出去了吧?
-------
我举的例子很清楚了:我要我的钱多多益善。
多多益善——没有够,越多越好,这还不是无限的?
这仅仅是没有被满足?

怎么没看到?还是装瞎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-20 02:06:28
按需分配是指什么?是指按需要数量分配,还是按需求程度分配至今都未有人搞清,包括马克思。
坐公交车年轻人必须给老年人让座就是一种按需求程度分配。

共产主义之按需分配如果是第一种情形,那要等猴年马月的所谓财富极大丰富才貌似可能实现,基本上是一个伪命题。如果是第二种情形,只要国家制度更趋文明人道,当下也可实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-20 13:00:42
pqk 发表于 2020-8-20 02:06
按需分配是指什么?是指按需要数量分配,还是按需求程度分配至今都未有人搞清,包括马克思。
坐公交车年轻 ...
按需分配是指什么?是指按需要数量分配,还是按需求程度分配至今都未有人搞清,包括马克思。
坐公交车年轻人必须给老年人让座就是一种按需求程度分配。
共产主义之按需分配如果是第一种情形,那要等猴年马月的所谓财富极大丰富才貌似可能实现,基本上是一个伪命题。如果是第二种情形,只要国家制度更趋文明人道,当下也可实现。
---------
第二种好实现?李四也需要一套房子,张三也需要,都等着结婚用,现在只有一套,给谁?

按年龄排位?那李四应该得到房子,
那张三说了,李四成天游手好闲,而我成天工作为社会做贡献,现在这套房子还是我自己盖的呢。凭啥房子先给李四?

一个座位而已,大家可以不太在乎,要是其他东西,岂是那么容易做到?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-20 16:25:34
但凡涉及现实利益,国家都必须在制度层面有一个评价体系,从而规定一些基本原则,而使按需求程度分配得以实现。就分房而言,国家必须基于按需分配的分房原则制定出一套硬性规定,以体现制度宗旨。就像国家制度规定,基于按需分配原则,重症或急诊患者由于看病迫切可以“违背公平原则的”走绿色通道无需门诊排队一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-21 19:34:33
pqk 发表于 2020-8-20 16:25
但凡涉及现实利益,国家都必须在制度层面有一个评价体系,从而规定一些基本原则,而使按需求程度分配得以实 ...
请你提出基于按需分配的分房原则,来解决张三李四的分房问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-23 08:35:11
基于家庭人口的多少决定分房面积。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-23 14:36:05
pqk 发表于 2020-8-23 08:35
基于家庭人口的多少决定分房面积。
按需分配是共产社会的景象,知道吗!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-14 16:52:46
clm0600 发表于 2020-8-20 13:00
按需分配是指什么?是指按需要数量分配,还是按需求程度分配至今都未有人搞清,包括马克思。
坐公交车年 ...
各尽所能是按需分配的前提。李四未尽其所能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群