简直就是睁着眼睛说瞎话！！！夸张一点，我把你张维迎先判死刑杀了，再给你救人的药喝，怎样阿？

我只想说一点，北大的学生培养成本要２５０００元，我想我们这估计只有１／１０吧！

好贵呀，象我们这种三流学校，花在学生上的钱越少越好，花在领导身上的钱越多越好

只知道一点，每个大学生读完下来，国家每个人最少都得补贴学费的一倍资金

经济学家的观点真的看不懂，正如吃不上饭的人谈民主，没钱无法接受教育，用不着经济学家来分析了，显而易见。

　　大部分内荣还是很好的，但是我还是不同意“高学费对穷人有好处”这种说法，第一，倒是是穷人多还是富人多？第二，上学的穷孩子里面有多少学生可以拿到助学金？第三，那一点助学金就可以够贫穷的一个孩子上学？一进校就是上万的钱，有多少农村家庭可以拿得出来，大学校门都进不了，怎么拿助学金？第四，在高校收费提高之前贫困学生上不起学还是提高学费给之后上不起学！…………

最关键的还是教育体制的问题

几千万的大门,镀金的雕塑,精美的模纹花坛......这就是中国的大学高学费的用处,我不知道这对提高教学质量,帮助贫困学生有何益处.

顶！ 谢谢 lz !

看看。。。

政客们关注的是怎么把钱从老百姓的口袋里掏出来，后面的承诺和愿景全是骗人的。

对于这种读书读得只有满脑子浆糊的人没什么可说
读书读到这个份上真的很不容易啊！
白痴！

不敢苟同

1# dyhua

在中国不只有穷人和富人
还有中产阶级！
穷人有补贴，富人有钱，这样影响的就是稍有钱的人，他们难以支付学费但又没有政策！

对于六楼
第一段：建议您再读一下，不要随便家条件
第二段：希望你明白什么是社会责任。您可以看一看郎咸平的有关视频，看完后您就会觉得自己的言论多么可笑

1# dyhua

现在的问题是中国的教育产业化完全失败，想学有学不好、学不像，中国的校长们之前想着怎么多挣钱，建新校区，上新院系，结果成本越来越高，迫于物价局的压力也不敢收高学费，贷款又还不起，现在成了怎么能省一点钱，或者从学生身上多抠一点钱，学校每况愈下，教师和学校之间的关系日渐疏离，教师没有归属感，学生就更不要说了，接下来就是大量学生学无所成，工作难找，学校不高兴，单位不高兴，学生更不高兴，真是让人黑线的结局