全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
十分困惑 求解疑
不抱怨的人
1892 3
2010-07-21
在高老教材第二章中，在谈及影响需求的价格弹性时，有一点不太清楚，为什么对一种商品所下的定义越明确越狭窄，这种商品的替代品往往越多，需求的价格弹性就越大？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
findofind
2010-7-21 17:07:00
因为这种商品被定义更多说明他的使用用途就会减少，他的专用性就会提高。比如一把刀，如果设计成专用的军用刀，那么这种刀只能用于部队。如果设计成普通水果刀，由于用途广泛所以很容易被同类产品取代。好比是瑞士军刀，多用途，他可以替代很多刀用产品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

怪了怪
2010-7-22 14:02:48
替代品越多需求弹性就越大，这应该没问题吧？
定义的问题，想想这样吧：“吃的”，这简直无法替代；“大米”，可以面粉、玉米等替代；“泰国大米”，中国大米，越南大米等等可以替代。所以定义越明确替代品就越多，替代品越多需求弹性就越大，因为本商品的价格轻微变动，需求量就大幅变动（贵了就跑去买替代品，便宜了就从替代品跑回来）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

magicwenshan
2010-7-22 21:42:13
事物的限制部分越多，可替代物品就越多
理解了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群