dasasasa 发表于 2012-9-30 00:58
你这不是这不是打你自己嘴巴么，你的帖子可是说是机器产生价值！！！
你承认劳动者产生价值，还发这贴有 ...

fujo11 发表于 2012-9-30 06:17
看到现在还有人争论这个问题，简直恍如隔世：
学术的进步，从理论到常识，路途迢迢啊！

shinbade 发表于 2012-9-30 04:19
呵呵，这是小儿科问题。

这个多出来的一万元，叫作“超额剩余价值”，并非是机器创造出来的，而是由工人 ...

dasasasa 发表于 2012-9-29 21:36
我想问你为什么机器的原主人（机器的生产者）会给机器的发明者（购买其技术、专利，或雇佣他们）？

梅雪丽 发表于 2012-9-30 09:15
黄佶啊，黄佶！人家个个有进步，你怎么一点进步都没有？唉！

whtclement 发表于 2012-9-30 09:05
打这嘴仗有意义吗？

390814002 发表于 2012-9-30 08:40
你是那种典型的学术流浪汉！

贝克汉姆1 发表于 2012-9-30 10:29
在使用人力器械的个体劳动中，全部产品都归劳动者所有——这是理所当然的！
而在使用动力机械（资本） ...

hj58 发表于 2012-9-30 10:10
因为机器的发明者有技术。

hj58 发表于 2012-9-30 07:23
【你这不是这不是打你自己嘴巴么，你的帖子可是说是机器产生价值！！！
你承认劳动者产生价值，还发这贴 ...

dasasasa 发表于 2012-9-30 10:49
典型的回避问题！！！
正因为发明创造者的技术、机器、创新理论、方法等等发明，能够给整个行业和社会提 ...

dasasasa 发表于 2012-9-30 10:49
典型的回避问题！！！
正因为发明创造者的技术、机器、创新理论、方法等等发明，能够给整个行业和社会提 ...

dasasasa 发表于 2012-9-30 10:49
典型的回避问题！！！
正因为发明创造者的技术、机器、创新理论、方法等等发明，能够给整个行业和社会提 ...

贝克汉姆1 发表于 2012-9-30 10:54
他说这是剥削所得，你说这是资本理应所得。
那么你俩到底谁是小儿科呢？
本文来自: 人大经济论坛 创新发 ...

dasasasa 发表于 2012-9-30 10:53
前面的回复，我已经证明了机器根本产生不了价值，还需要再次推演么

hj58 发表于 2012-9-30 07:31
【搞清楚了价值的起源，那么生产资料拥有者是否产生价值，还用说么？
如果生产过程中没有其它的价值产生 ...

dasasasa 发表于 2012-9-30 11:07
我在证明当中已经把你说的机器产生价值可能否定掉了，由此并一步步推演出，发明创造者普通劳动者才是价值 ...

hj58 发表于 2012-9-30 11:05
你哪里有证明？你不过是“说”劳动“能够”创造价值。但这不能证明机器“不能”创造价值。

hj58 发表于 2012-9-30 11:01
你也别东躲西藏了，你就回答两点吧：

1，既然你前面叫我做定量证明，那么你说说看应该如何测量劳动的价 ...

dasasasa 发表于 2012-9-30 11:12
这逻辑，仔细看看我的回复，我就是通过反驳你机器产生价值的谬论，追根揭底，揭示机器的创造发明者才是价 ...