全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3305 10
2010-07-25
ZF通过同步增加税收和支出,可以达到提高国民收入的效果。其实,ZF也可以看做是一个市场主体,ZF预算的这个效果,其他市场主体同样可以创造。比如说,一个犯罪团伙对小镇的居民收保护费,而且他们把收来的保护费统统挥霍掉,这样其实也可以提高国民收入,效果跟ZF同步增加税收和支出是一样的。平衡预算乘数的实质是ZF把居民不愿意花的钱征了税,然后代替居民花掉它,于是拉动了经济,提高了国民收入。
于是,得出了一个古怪的逻辑,一个强盗或小偷只要足够的醉生梦死,总是把抢来或偷来的钱挥霍殆尽,那么他们的犯罪行为就是在提高国民收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-27 00:28:52
承担道德责任的应该是人, 而不是经济学.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-30 23:07:41
哪有那么多道德,我只是纯分析理论, 经济学是科学,不干道德嘛事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-30 23:21:02
我一直觉得凯恩斯的宏观经济政策很怪,搞不清楚它的逻辑。lz的问题提的很好。无论赞同还是反对,希望有高人解释之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 08:50:57
按照经济学的原理是这样,因为只要你花钱就能带动消费,而且还是乘数倍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-1 01:39:47
5# *****iang
我也知道是这样,但是总觉得怪异
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群