手机市场竞争越来越白热化，在过去的几年中，随着手机售价不断下降，价格战也日趋白热化，然而近日，万明坚复出宣称，“国产手机的问题，在于价格战还不够多；在下一波竞争中，洋品牌肯定要被国产手机超越，诺基亚从国产手机学来的人海战术也难以持久”。
价格低曾经是国产重要优势，上个世纪末，手机基本上是洋品牌的天下，国产手机先是买回从国外厂家买回手机贴牌，后来是买机芯做壳子，从无到有，国产手机凭借劳动力成本优势，逐渐占据半壁江山。
然而，在过去的一段时间，国产手机在与国外品牌竞争中节节败退，形势日趋严峻。
中外手机市场格局的变化，原因非常复杂，但其中最重要的原因是洋品牌的本地化程度提高，当前许多所谓的洋品牌，实际上已经是国内设计、国内生产、国内销售，除了品牌是“洋”的，其他的都是“土”的。
通常，在成熟的市场中，价格战常常能带来良好的市场效果，问题是价格战并不是市场策略的原因，价格战的前提是成本上必须先取得优势，如果不能保证成本比竞争对手低，价格战是无源之水。
国产手机还能通过进一步降低价格获得优势吗？未必。国外手机厂商的本土化，使得其在人力成本、用户群需求收集、市场开拓方面与国内厂商已经没有什么区别，靠价格低廉取胜的国产手机优势不再。而且，此前靠低廉价格取得优势的国内厂商，在技术投入上明显不足，在高端手机的竞争上，后劲不足。
从目前看，国产手机与国外手机价格差距最大的是中高端手机，价格差距更多源于取材上的区别，而不是有更低的成本，对于一些希望低价格买到高端手机，价格上有一定的优势，但是对于大多数高端手机用户，并不能满意通过牺牲品质换取的低价格。
而在市场份额更大的中低端手机市场，中外品牌的价格差别并不大，降价空间有限。
由此看来，中外手机目前的差别在于技术上，国内手机过于看重人力成本、和一些华而不实的产品概念，虽然近期能够取得一些成绩，却并不能使市场具有长远的驱动力。几年前，国内炒出“钻石”手机概念，最终昙花一现，便是一例。
手机利润从每部一千多元已经跌至几百元甚至几十元，一批手机厂商退出市场，市场正进入新一轮调整的格局，手机虽然还有较大的降价空间，但已不像当初那样存在巨大的水分，进一步的价格调整，需要先通过技术和管理控制成本。
万明坚想通过价格战重新占据优势，看上去是个不错的想法。阿基米德说，给我一个支点，我能撬动地球。实际上有了支点，不仅是阿基米德，你也可以，问题在“支点”不在“撬”，价格战也一样。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
