odinstar 发表于 2010-7-28 22:29

听海无声 发表于 2010-7-28 22:16
大哥你论坛币咋变成负的了？

兄弟，你不知道啊，惨啊……

一个月前，有人在数据板块3000论坛币出售《新中国60年资料汇编》，下面骂声一片，大家都没有。我看不过去，就把自己的《资料》20币象征性传了上去。谁知被版主“狠宰”，论坛币、学术水平、信用等统统扣掉……

当然，问题主要是我自己没有注意到上传数据的规定，555，有苦难言。

谢谢你的关注～！

j_w_x9299 发表于 2010-7-29 09:04
楼主请分享下你的VECM模型是如何设计的，可否？

kaikewang 发表于 2010-7-29 09:33
VEC是带有误差修正项的VAR模型，不具备实际意义。很难发，我去年用VEC做了一个没人做过的主题，且有控制变量的，都被N个一般核心退稿。。。
      《经济研究》做这个的话？？？？？？？？？呵呵。。。。。。。。。。应该不行。。。。。。。。。。。。现在做SVAR或许还能发个核心。。。。。

现在投稿难了。。。。。。。。。。。

kaikewang 发表于 2010-7-29 20:19
这个真的没有实际意义，SVAR有实际意义。。我们不能只因为某一篇文章就这样肯定。。单独做VEC估计是不行了，数量经济与技术经济研究上的一篇文章可能是
因为有其他的贡献，或者是其他的原因。。。。。

zhaojumping 发表于 2010-8-6 19:17
SVAR也没啥意思的，那个结构约束问题很多阿。
季刊上去年吧，有一片写香港人口与房价问题的，用的VEC
当然估计主要是题目比较新颖吧。

现在面板确实比较好发，但是我始终认为单纯的计量论文都是没什么意义的

odinstar 发表于 2010-8-7 01:09

zhaojumping 发表于 2010-8-6 19:17
SVAR也没啥意思的，那个结构约束问题很多阿。
季刊上去年吧，有一片写香港人口与房价问题的，用的VEC
当然估计主要是题目比较新颖吧。

现在面板确实比较好发，但是我始终认为单纯的计量论文都是没什么意义的

是的啊，用面板可以应用各种回归，数据样本又大，什么ols、tsls、gls、gmm、sysgmm、probit、tobit、logit……统统用上。呵呵，当然其他方法如VECM应该也可以，就在《经济研究》2010年5期，就看到有2篇VECM的论文。

个人现在的感觉是，不管什么方法，“能得出自己想要的结论才是好方法”，这就是“计量”，一个让“外行人”惊奇又无奈的“面纱”。

夸克之一 发表于 2010-8-7 07:08
方法简单也可以发。OLS至今还可以发，就是明证。关键是问题是否解释清楚，理论运用是否恰当。

nlm0402 发表于 2010-8-7 09:43

夸克之一 发表于 2010-8-7 07:08
方法简单也可以发。OLS至今还可以发，就是明证。关键是问题是否解释清楚，理论运用是否恰当。

很有道理，楼主的文章不在模型本身，而在于是否用到好处。

odinstar 发表于 2010-8-7 09:59