经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
数据科学与人工智能
›
数据分析与数据科学
›
SPSS论坛
spss问题 两独立样本T检验
楼主
a396974666
20437
9
收藏
2010-07-30
题目是:
某厂铸造车间为提高铸件的耐磨性而试制作一种溴合金铸件以取代铜合金铸件,为此,从两种铸件中个抽取一个容量分别为
8
和
9
的样本,测得其硬度
根据专业经验,硬度服从正态分布,且方差保持不变,试在显著水平
a=0.05
下判断硬度是否有明显提高。
数据:
分组1:76.43 76.21 73.58 69.69 65.29 70.83 82.75 72.34
分组2:73.66 64.27 69.34 71.37 69.77 68.12 67.27 68.07 62.61
书本上的T值是2.3656
而SPSS中,我用independent-sample T Test 算出来的T值是是2.423(假设方差相等),为什么会不一样的?
还有一个问题是sig值是双向的,现在题目是需要单侧的,那怎么办?
谢谢好人回答我这些弱弱的问题。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
kuangsir6
2010-7-30 18:43:22
1#
a396974666
是你看的书上计算或印刷错误!
我重新计算了一下,结果为t=2.423407748
SPSS的独立样本T检验的结果为:方差齐性,t=2.423
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
a396974666
2010-7-30 19:40:18
首先要谢谢你。
嗯,题目是概率论的题目,不是SPSS书中的,它的算法和答案都没错
某厂铸造车间为提高铸件的耐磨性而试制作一种溴合金铸件以取代铜合金铸件,为此,从两种铸件中个抽取一个容量分别为8和9的样本,测得其硬度
根据专业经验,硬度服从正态分布,且方差保持不变,试在显著水平a=0.05下判断硬度是否有明显提高。
数据:
分组1:76.43 76.21 73.58 69.69 65.29 70.83 82.75 72.34
分组2:73.66 64.27 69.34 71.37 69.77 68.12 67.27 68.07 62.61
接着它的解答里面有计算T值,计算得到T值是2.3656,接着查表拒绝原假设,所以有显著提高。
我想问的是在spss中怎样可以解这道问题,我用independent-sample T Test 应该没错啊,那么怎么T值会不一样的?
还有就是P值在SPSS中是双向的,但是题目是问有没有显著提高,所以应该是单侧的..那spss又怎么做..
我第一次做..什么都不懂...呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
kuangsir6
2010-7-30 20:56:55
3#
a396974666
一定是书上公式、计算或印刷错了!
我根据独立样本T检验的t值计算公式,
代入数据进行计算,结果和SPSS输出的一样。
附:计算公式
附件列表
计算公式A.PNG
原图尺寸 78.02 KB
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
donlin2008
2010-7-31 07:49:30
SPSS中,我用independent-sample T Test 算出来的T值是是2.423(假设方差相等),
至于单侧检验的话,由于t分布的对称性,单侧的P就是双侧sig值的一半
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
a396974666
2010-7-31 13:09:25
4#
kuangsir6
谢谢,的确是这样..书是错误的,我刚开始还以为SPSS的算法和书上的算法不一样...按照书的算法,用EXCEL算一下,的确是这样..T值为SPSS得出的值..
题目是高等教育出版社出版的概率论与数理统计教程P3422例题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
a396974666
2010-7-31 13:13:44
5#
donlin2008
呵呵,谢谢啊!
哦,对,这个我也看过这里的帖子,但是要把spss中的显著水平改成0.1才可以折半吧....好像没有这个选项?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
jasonyangwh
2010-7-31 16:44:36
SPSS独立样本t检验中的表格有两个总体均值差异输出值,你比较这个就知道是否是显著提高了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
a396974666
2010-7-31 21:13:45
8#
jasonyangwh
这样不行吧...总得有个标准啊...或者有个规则啊,不能主观上判断的吧,数据都没量化....
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
jasonyangwh
2010-8-14 11:22:51
SPSS输出的是两个总体差异的95%的置信区间,如果该区间在0点右侧,表明第一个总体均值显著大于第二个总体。SPSS独立样本t检验的原假设是两个总体均值相等,之所以这么设计是因为现实中你开始分析数据时,很难知道两个总体均值到底哪一个显著的大。SPSS的很多模块设计都是从实际应用的角度出发的,这一点我很欣赏。如果你想检验原假设第一个总体均值大于等于第二个总体均值,可以使用SYStat软件来做。不过我个人觉得没有必要。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[原创]高手看过来:请教两个 spss问题
spss17.0两独立样本T检验
spss问题
spss问题请教,期待各位老师的回复。
求助SPSS问题
spss问题请教
spss问题
SPSS问题
SPSS问题
spss问题
栏目导航
SPSS论坛
求助成功区
经管高考
经管文库(原现金交易版)
考研公开课
人工智能论文版
热门文章
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
甲子光年_2025甲子Cool Vendor人形机器人大 ...
AOM:The Boundaries of Trust in a New Era
气象学-山东大学
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群