全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7322 16
2006-05-01

A同学托B同学卖旧书,C同学购买支付10元,B同学拿着这10元钱给A同学产生了两种情况:

1、A同学接受了10元钱,并答谢B同学的帮忙。

2、A同学接受了8元钱,其中纳2元钱给了B同学作为劳务支付。

请问两种情况下该如何计算GDP?这是同一个事件,难道第二种情况下的GDP会多于第一种情况的GDP?(2>0) ,请各位解答谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-1 12:20:00

试着回答一下

第一种情况中,旧书的交易不算入GDP,而同学帮忙卖书也不算入GDP,如同家庭劳动不进入生产流通领域,不算入GDP一样.因此,该情况没有产生GDP的增加.

第二种情况,旧书的交易仍然不算入GDP,但这次同学代卖书所获得的两元收入,可以视为服务所得,因此第二种情况使得GDP增加2元.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-1 19:12:00
以下是引用无敌菠萝在2006-5-1 12:20:00的发言:

试着回答一下

第一种情况中,旧书的交易不算入GDP,而同学帮忙卖书也不算入GDP,如同家庭劳动不进入生产流通领域,不算入GDP一样.因此,该情况没有产生GDP的增加.

第二种情况,旧书的交易仍然不算入GDP,但这次同学代卖书所获得的两元收入,可以视为服务所得,因此第二种情况使得GDP增加2元.


我认为严格说来,这两种情况都不能记入GDP.因为这种同学之间的交易相当于地下经济,不会进入GDP统计.比如说街头卖糖葫芦的小贩,其销售额是不进入GDP的. GDP是一个统计概念,并不等于社会总产出.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-1 19:37:00

2,3分析的都有道理!

根据宏观经济学理论,应该如2楼所说那样!

但政府部门在统计计算GDP时很难将这种劳务收入统计出来!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-1 22:08:00

从宏观经济学理论来讲,二楼的回答是正确的。

不过从实际统计操作而言,三楼的回答也正确。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-1 22:48:00
不赞同4,5楼的.个人之间的交易不管是理论上还是实际上都不能记入GDP. GDP简单说就是能统计的新增产出或服务.而家务劳动及地下经济尽管都可能是新增产出或服务,但不算GDP.再举两个例子.你拿10元钱买足球彩票,应该记入GDP.但你打赌输给同学10元钱,就不能算GDP.色情业在中国不记入GDP,因为是地下经济.但在西方国家则记入GDP,因为是公开的市场交易.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群