全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
16031 11
2010-07-31
跟别人讨论这个问题
我觉得不是
可是对方坚持说现代社会钻石和黄金一样都用作支付手段,而且具有全球通用的鉴定标准,所以是硬通货

拿通货定义来跟他讨论吧,就被说只是在搬教科书
有点无语
上来问问大家
钻石到底是通货么

谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-31 13:20:32
盛世古董乱世金 可钻石在历史上的特殊时期,曾经作为硬通货过,尤其是战乱时局,不过相比较别的硬通货,例如稀有金属和石油军火等战略资源,钻石有致命缺点,就是难以量化价值。钻石不像黄金,可以以99.99之类的纯度标准化交易,钻石的成色,切割甚至产地都决定了钻石的独一无二性,所以钻石收藏价值高,但是实际交易还是比较困难的,因为为每粒钻石估值,成本也太高了些吧,但个人觉得宝石以及古董,是不错的store of value,而不是measure of value,拿来投资保值似乎更合适。

小弟胡言几句,不知是否在情在理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 15:07:02
钻石怎么能算硬通货呢?
它顶多属于奢侈品和收藏品。
你见过把钻石给人家,人家给你物品的普通交易吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 16:13:17
楼上的 没见过 用钻石交易 就不代表 钻石不能成为硬通货吧!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 18:07:01
你能切割钻石吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 19:28:43
看来大家跟我的看法还是比较一致的。。。
先谢谢一个~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群