贫贱，前一个字是说经济，金钱匮乏，后一字是说地位，身份低微。一个社会地位卑微且贫穷的人如果在丧失高尚的人格、做人的美德，那么他就一无所有、一无是处了，自己都看不起自己，那他作为一个人的意义就丧失了。

富贵者，拥有丰富的金钱、上等的社会地位，拥有财富和地位可以赋予生命或者生活意义，所以在美德和高尚的人格方面，富贵者可以选择坚持，也可以放弃了，他们已经拥有了肯定自己的东西了。另外，美德和高尚的人格与财富和地位相比，后者更加外显，这种外显性能够极大地满足人的虚荣心甚至自尊心。

那是因为物质基础不丰厚,加上中国传统文化:穷则独善其身,达则兼济天下的.影响.

由俭入奢易，由奢入俭难！

我想这跟个人的资产是有关系的
现在发生这一状况的就是以前的朋友发家致富了
如果你们感情到位，不用你说他就会帮助你
否则他会认为你贪图他的钱财
越富贵的人越会理财
他会把钱给一个不会给他创造利润的人嘛！

在富贵时道德败坏的人，贫贱时也并不高尚，只不过是贫贱时缺乏败坏的本钱罢了~

这是人性啊，太深奥了

环境变化了，而自身没有适应，产生了扭曲，哈哈。

因为人本质就是自私冷漠欲望横流的，只是贫贱时空间太小，这么东西没有施展出来，富贵了，空间大了所以自然显现。如果宝贵了还保持谦逊的本性，那就是骨子里高尚的人，这样的品种还比较少见。

只有真正高尚的人才与贫贱富贵等无关或弱相关，但社会有几个真正这样的人呢？
道德标准因物质等因素发生变化的人，皆因其本身并没有高尚的品质，或者即使有一点这种品质，也没有掌控他的能力，比外界因素掩盖了。
所以主题就变成了对于这些伪高尚的人，为什么在贫贱时容易保持高尚品行，而在富贵时就变了。
我想答案其实很简单，那就是伪高尚的人在贫贱的时候即缺乏必要的资源时，需要保持高尚来吸引一些资源（可包括周围人的尊敬、同情，额外物质所得等），或排斥一些可能的伤害等；
而在富贵时这些高尚行为获得的收益就要小的多，或者只针对需要的一些特定群体表现出所谓的伪高尚而已。

有这样变化的人，只能说其心理素质差，当人的物理变化和心理承受力产生差异的时候，就会出现所谓的失衡，找不到平衡点，就会出现这样的情况，如果是个聪明人，这样的情况或许只是短暂的

其实这样的情况普遍存于民间，大家都忙着赚钱努力工作，根本没有时间顾及自己的心理健康状态，如果不及时修正，成功的路走不太远，或是遇到下个危机也许就爬不起来了

当然大环境也是很重要的，在比较恶劣生存环境下工作的人，或是周围的氛围都是这样的，想出头只能同流合污，无理反抗，就会出现这样的反应，周围的人尽量理解，或是正面引导，相信会好起来的

贫贱受到法律约束
富贵不受法律约束

这个问题似乎太高深了哟，都不知道怎么回答。
真正品德高尚的人不会因贫贱或富贵而改变个人的品行。
穷人太多，以至不被众人关注，反而是发达后一言一行都会被评论，所以这个时候就应该看看这个人的过去和现在了。

品德还是不能硬性的跟金钱挂钩吧，跟一个的受教育程度，在乎的东西，地位，素质等综合情况是相联系的。当一个人贫穷的时候，他的生活单一，没有多的金钱接触外界。努力去挣足了银子，可以接触可以享受，有了大的环境，有了太多的诱惑，如果把握不好，那就完了，如果有足够的自制力，依然。。。

生于忧患，死于安乐！

真实的情况有时候和你说的正好相反！

首先，探讨的是一种广义上存在的问题。实际中当然存在例外。其次，舒适感和对物质的要求很容易习惯和产生更多追逐，而贫穷时是会习惯自我抑制的。再者，富裕时面临的生存环境有不同，多是有比较，易受周围影响，易生计较、好胜、虚荣之心。艰苦本能适应，富裕也是适应，在不同的环境里适应的方式不同，要求多少也不同。