再论呀，旁人受教

2# vernor

谁都有资格评论。

我也不相信那个千倍百倍。

注意我们在讨论“数量”经济呀。。。。

《金融的逻辑》

人家也没自称大师，已经自谦到“一问三不知”、“知之甚少”的地步，却被拿来说事。其实就是个人选择，当然你也可以选择对其不满。

恩    我不喜欢不懂装懂的人

同意这位同学的观点。可能陈志武教授不是很懂所谓中国文化，但是，还是应该肯定他的成绩的。

有点意思，什么意思

新的一轮争论又开始了，谁对？谁错？历史评述。

我是来学习的，楼上的都很牛逼

楼主行文如同垃圾被风吹

曲解

好大的坑啊

老上电视的人是因为其他的学问做不出了，其实是没什么大的学问的。

无语的飘过……

陈志武现在讲的东西基本上就是二道贩子的LLSV以及AJR，一辈子做技术性工作难免会觉得无聊的，应该能够理解他现在的改变。

LZ对不动点理论似乎很有意见，不过经济学是离不开不动点理论的，因为均衡是经济学的核心概念，证明均衡存在性利用的永远是形形色色的不动点定理，而经济学要有预测性就离不开均衡。

中国缺的是什么？当然缺那种以天下苍生为己任，解民生之多艰的战略家，但是如果仔细观察历史的进步，无论是经济史还是社会文明发展史，真正推动一个国家进步的，是一群知识分子，一群研究学问的知识分子。楼主这么渊博，想必读过熊彼特的著作，创新的基础是知识，是数学公式，是看似枯燥但非常实用的理论。如果一个学者有独立人格，那就是一个好的学者。如果你让一个学者一味的去关注阶级斗争，去迎合社会的舆论而不是社会的发展轨迹，这样的学者又有什么用啊，难道这样的学者就成了战略家吗？中国问题的根源是什么？相比楼主都思考过了。

自知之明 甚用

陈教授已经很牛了，不要求全责备。

基本同意。
陈志武金融学也许还行，但是他很喜欢谈金融学以外的问题，广泛谈论经济问题，常常暗谈政治问题，且必持批评态度。他自己并不知道，他谈得很外行，他自己被误导而不自知，还要以“大专家”的身份误导国人。
而这种“大专家”的身份说出来的话，更容易误导更多人，所以有必要揭示出来。

与楼主有同感，感觉他替美国说话。对中国问题有些看法不同意他的观点！

每个人都有自己所在乎的东西或者说看重点不一样，会造就不一样的价值取向。
毕竟，陈教授在很多方面还是做出了很多贡献的。

请楼主和楼上评论的各位“专家”多了解陈志武的中国背景。

楼主引用的陈志武的原话“.......我学了这么多的金融理论，也发表了好些学术论文，但，对数理金融理论背后的真实金融是怎么来的、为什么会来，却一问三不知！尤其让我感到羞愧的是，自己对中国的金融史、经济史、甚至一般历史，了解得如此之少！"

没有看过，如果属实的话，这说明陈志武是有自知之明的，而且是有中国人的谦虚的。

陈志武的中国背景：

陈志武1962年出生于湖南茶陵的一个小山村，父母没什么文化，家中兄弟6个，他排行第5。后来，六兄弟中，离家最远的，到了湘潭，还有两个在茶陵县城，四哥和弟弟仍在老家务农。漂洋过海的老五，成了耶鲁的正教授。
　　1979年，陈志武考取中南矿冶大学计算机系。第一次到了长沙，世界算是打开了。但他随即发现了差别。他的同学，已经开始侃政治、侃文化，甚至已经有了口头上的世界观和价值观了，而他除了正规的教科书外，没有任何课外书刊，借不到，也没钱买。

　　宿舍同学的父亲，是中科院长沙某研究所的翻译，陈志武从他那儿借到了《中国日报》。《中国日报》8个版，他每天至少看完6个版。有了这段经历，他和英文之间便是直接、紧密的了，不再被中文挡在中间。还听美国之音。大学毕业时，英文阅读和听力都已经没有问题。

　　研究生二年级，与崔之元合作在中国社科院政治学所主办的《政治学研究》上发了两篇文章，其中之一，谈的是民主政治理论，从数理上分析民主的规则与设计，根据的则是经济学大师阿罗的理论。不是说民主要有一些基本的要求吗，他们便试图从数理上看清楚这基本的要求到底是什么。还和崔之元翻译了阿罗的《社会选择和个人价值》，列入“走向未来”丛书。这时候，他才发现他学的“系统工程”专业其实挺空的，无非是工科上的输入量、输出量，还有它们之间的函数关系。工科有那么多人研究，却没有多少人研究政治制度，他觉得这种失衡是危险的。他的好奇和疑问却是典型的工科式的：为什么同样的呱呱坠地，在不同的制度中，就会有不同的人生输出呢？什么是决定人生精彩与否的最重要变量？

　　他也开始理性思考自己身上时常的愤怒。“愤怒是敏感在粗砺现实前的正当防卫”，但“仅有愤怒是不够的”，要先搞清楚，这个粗砺的现实到底是怎么样的，为什么是这样的。他希望自己看问题时能“击中要害”。1986年初，拿到硕士学位后，他不想再学工科了，但是学校不让他走，要他留校任教，分配到政治教研室。他是进入国防科技大学政治教研室的第一个工科生。
1986年赴美国留学，1990年获耶鲁大学金融学博士学位。

以后的轨迹就是美国的了……

其实他是现*役*军*人的身份出国的，1989年后为什么不回来了，各位看客想必知道。也请不要穷追猛打，人各有志。当然他是一个非常好的学者，是一个紧随杨小凯的又一个在华人中具有崇高地位的湖南籍的经济学家！

而其它所谓的经济学家，要么愤青居多，要么下三流的伎俩多！

这帖子经典啊

楼主，贻笑大方了
我倒认为，你应该静下心来好好想想vernor
说的那些话。
其实，你无非也是个有血气的人，关于陈志武，见仁见智。但是要是把所有的一切都推入政治或者阴谋的领域，要成大器，其实也挺难的。
单就学术方面来看，我觉得vernor或许值得你我学习！

有意见没问题，搞人身攻击就不对了。

楼主估计脑残吧，说话逻辑性查点。
战略家与数学有必然、绝对地冲突吗？

陈志武总是希望中国私有化，他不了解中国国情，纯属妄想。

别脱离学术谈政治好么

他自己主动说自己不了解经济历史  金融历史
本声就很了部起
比起有些经济学家 好多了

比较喜欢何新的理论，觉得很贴切实际，推荐看他的书《反主流经济学》，时事出版社。也可以访问他的论坛www.hexinnet.com