发行“世界货币”，不是没有代价的，这意味着充分放开本国的资本市场（特别是货币市场），本国货币政策的独立性就要受到削弱。

既然发行的是信用货币，“美国”一词本身就意味着某种信用——为什么全世界愿意以美元当作“世界货币”？如果没有强大的经济基本面，谁会主动将美元视作“财富”？（中国的外汇储备为什么主要体现为美元形式？难道是美国强迫或主动要求中国这么做的吗？似乎美国反而一再要求人民币升值）

只要全世界对美国经济的信心不足，美元自动就跌值了。这是“强权”们想阻拦都阻拦不了的。

主楼的说法，似乎还不太清楚“信用货币”的原理。

既然“世界货币”如此“美妙”，为何世界各国不敢争相发行世界货币？一国货币能不能充当世界货币，是本国有意推行的结果吗？实力决定地位，虽然地位可以“反作用”实力（这种辩证之辞相信大家都熟悉得不能再熟悉了）。

如果欧元对抗不了美元，那只是欧元本身的内在缺陷（相对于美元而言）造成的——其实这是废话，但竞争的道理有人就愿意只用“强权”来解释。

这里丝毫没有为美元“唱赞歌”的意思，而是想说，凡事分析不能想当然——“全世界人民都将美元储备转换到其它形式”这种方案不是标榜自己有能力号召全世界人民，就是挑战全世界人民的智慧。

我觉得有一点是值得警惕的

大家都认为美国有强大的经济实力，因此对美元抱以重望，但实际上现在美国因为战争等原因，各种支出非常大，财政赤字越来越大，借的钱也越来越多。假如有一天它使诈，使美元贬值或是怎么样，那可怎么办呢？

美国的经济强大，不在于他什么都生产，而在于他什么都能生产。中国与日本生产的东西，美国也能生产，但是由于相对成本高，所以就放到外国生产了，但核心技术仍掌握在美国手中。虽然中国和日本生产很多，但是却不能对美国构成威胁。外国也不能够以不生产为要胁，因为中国不生产，自有世界其他国家生产，还求之不得呢。所以世界的经济命脉掌握在美国手中，就是这个道理。只要美国想生产什么产品，他就是最好的。

美元不一直在贬值了吗？以黄金计算，三十年，贬了95%。