全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5015 21
2010-08-03
我是南开大学的,南开大学要求博士研究生答辩前发2篇学校规定的核心。南开大学2009年制定了新的核心期刊目录,以2008——2009年的CSSCI为基本标准并进行了一定增加和删减,最后是602种。但是最后的30多种学报是为历史学院和哲学院的同学制定的,因为他们发表文章难度太大,每年延期的基本上都是文章发表出现问题导致。原则上这些学报对其他学院的同学无效,但是只要你所在学院的学术委员会认可了也可以充当核心期刊的。
        但是学院一级可以自己制定必要的补充规定,只要经过各学位分委员会讨论通过即可,包括核心期刊的增刊认定等等。基本上不太为难自己的学生的。我们学院要求在答辩前只要有1篇已经发表的学校核心就可以参加答辩了,而且并不一定是你所在的学科专业的期刊。剩下的1篇可以用增刊、教材、参加老师的著作写作等等形式予以补充。所以每年一堆博士跑去发南开学报增刊,好毕业。还有就是对翻译的文章好像是2篇算1篇的。
        我觉得学校的要求其实还是低了点,但是好像文理综合型大学的博士毕业要求相对低点,财经类大学的要求也比较适中,而比较严格甚至**的是很多工科大学创办的文科博士点,要求很高。我觉得是不是因为这些大学的文科博士点基本集中在经济管理方向,而政治学、社会学、法学、文学、历史学和哲学等方向创办很少,所以要求高一些。
        大家觉得呢,说说吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-4 10:38:54
我的看法是:一般文科型院校对是文科博士毕业要求松些,工科院校往往会参照自己的标准,所以要求会高些!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-4 10:45:14
最典型的就是上海交大和复旦,一个很难一个很容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-4 10:50:55
您能否详细说说呢 3# 名校清北复交
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-4 14:08:56
南开的标准确实太低了,经院很多学生天天在宿舍打游戏看电影。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-4 14:19:46
感觉南开经济学院的学生还是不购牛,老师很多不错 5# athenslee
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入