6# xyd1936
马克思力学意义几何化就是哲学实践
马克思说：“整个伊壁鸠鲁自然哲学是如何地贯串着本质和在存、形式和质料的矛盾。但是在天体中这个矛盾就消除了，那些互相反对的环节得到和解了。”《博士论文》第46页。天体运动的近地点与远地点是两个对立的转化点，两个对立转化点的连线是排斥与吸引两个对立过程的界限，两个对立过程构成了天体自在自为的矛盾运动，即否定之否定的循环运动。天体运动形式与内容、本质概念和存在现象的统一。我国反动学术权威反对马克思力学观，阻碍科学革命。
A·内在奥秘是：圆锥三角形的质与量的性质。抽象的数学定理具有严整逻辑性，它摆脱感性具体的局限性的同时获得了普遍性。即数学定理的独立性。
B·外在奥秘是：天体斥力和引力的对立统一规律。具体的物理定律具有客观实在性，它摆脱抽象的普遍性获得了感性具体的丰富性，这就是客观实在的必然性。
自然规律探索者——夏曰鼎
       2007年11月23日

7# xyd1936
马克思力学意义几何化
马克思说：“整个伊壁鸠鲁自然哲学是如何地贯串着本质和在存、形式和质料的矛盾。但是在天体中这个矛盾就消除了，那些互相反对的环节得到和解了。”《博士论文》第46页。马克思力学意义几何化是公理法，即公理命题展开过程为内在必然性。天体三对力平衡在三条线上：
A、斥力与引力在引力线上；B、离心力与向心力在法线上；C、主动力与被动力在切线上。
自然规律探索者——.夏曰鼎.

牛顿力学中的质量,有引力质量,也有惯性质量，先生不提其二,而只知其一,却在这里妄谈力学，可笑至极。

牛顿力学只以吸引为基础的物质理论是片面的。
恩格斯指出：“只以吸引为基础的物质理论是错误的、不充分的、片面的。”牛顿力学的局限性在于他的片面性。牛顿把落体加速度当着普遍规律，把特殊现象当作普遍现象，即把个别当作一般，从而把匀速圆周运动也说成向心加速度。牛顿区别不了方向变化的力与速度变化的力，即区别不了法线力与切线力。牛顿力学三定律的局限性原因。
牛顿虚构惯性定律的两个前提：一是运动物体的周围没有引力场吸引它；二是运动物体的前方没有障碍物阻挡它。虚构惯性的两个论据的双重错误：既违反主观逻辑，又违反客观规律，即既无内在必然性，又无外在必然性。力与运动状态是不可分离的概念，唯引力论者把它分离开来。偷换力学命题引发的自然理论科学危机。
值得注意是：牛顿力学只以吸引为基础的物质理论是片面的、不充分的、片面的。牛顿错误的力学观点，在教课书中仍占统治地位。哲学教授们不知道物质的共性是吸引和排斥，力学专家教授们说：万有斥力是错误的。
自然规律探索者——夏曰鼎
         2007年4月19日

别那你的马哲当所谓圣经，所谓真理对你不懂的自然现象及其它科学进行高压统治，别人不吃你这套。

坚持从世界本身说明世界是哲学的荣誉 恩格斯说：“哥白尼在这一时期的开端给神学写了挑战书；牛顿却以关于神的第一次推动的假设结束了这个时期。当时哲学的最高荣誉就是：它没有被同时代的自然知识的狭隘状况引入迷途，它——从斯宾诺莎一直到伟大的法国唯物主义者——坚持从世界本身说明世界，而把细节方面的证据留给未来的自然科学。” 《自然辩证法》第11页。由于自然知识的狭隘状况引入迷途，迷失方向进入梦幻世界，理论思维必须坚持从世界本身说明世界。 自然规律探索者——夏曰鼎

目前物理学不知道切线失重与法线失重
切线力为零的时候曲率半径就最小，曲率半径最小的时候切线力就为零，当物体运动的方向与引力线垂直的时候曲率半径最小，也就是曲率圆半径最小的时候切线力为零，而且只有在这时离心力等于外力，或者说只有在这时离心力才等于引力，这就叫力平衡运动，又叫法线失重运动，法线失重运动的原因是离心力等于引力。
切线失重与法线失重的本质及表现：切线失重的原因就是离心力为零的力平衡运动，切线失重的表现就是落体运动，切线失重的原因落体定律。目前物理学不知道切线失重与法线失重，更不知道天体力学一般失重的原因，辩证力学是一般失重的原因。理论思维停顿了，创新能力也就停顿了。
自然规律探索者——夏曰鼎
        2011年5月4日

相对论效应就是质量随速度而变化
方励之说“惯性质量随速度的变化”…“速度越大，惯性质量也越大，当速度趋于光速时，惯性质量趋向无限”。《从牛顿定律到爱因斯坦相对论》第61页。爱因斯坦虚构惯性质量又虚构相对论效应。
我国专家们没有指出牛顿力学片面性，只指出牛顿力学局限性的原因，专家们说：“高速运动的物体不适合（因为相对论效应，物体质量会显著增大），微观粒子也不适合，专家们认为：牛顿力学的局限性就是像statementreply说的那样，必须宏观、低速、低能。”这是没根据的。
网友对我说：“牛顿力学中的质量,有引力质量,也有惯性质量，先生不提其二，而只知其一，却在这里妄谈力学，可笑至极。”可笑至极网友思维停顿了，值得注意是：我国专家、教授们思维停顿了，否认吸引质量等于排斥质量统一性，也就否认物理学的统一性在于物质性。
自然规律探索者——夏曰鼎

爱因斯坦虚构惯性质量又虚构相对论效应。
方励之说“惯性质量随速度的变化”…“速度越大，惯性质量也越大，当速度趋于光速时，惯性质量趋向无限”。《从牛顿定律到爱因斯坦相对论》第61页。

爱因斯坦的相对论是错误的
爱因斯坦说：“不容许有场和实物两种实在，因而场是唯一的实在。”《物理学的进化》第156页。爱因斯坦虚构的相对论、惯性力、惯性质量都是错误的。静止质量与运动质量是统一的：吸引质量就是静止质量，是用静平确定的质量；排斥质量就是运动质量，是用动平确定的质量。只有吸引质量等于排斥质量才具有统一性，物理学的统一性在于物质性。
自然规律探索者——夏曰鼎

吸引质量等于排斥质量
物体的质量m不变：不随引力场强度变化，不随角速度变化，不随速度变化，不随离心力变化。
方励之说：“惯性质量随速度的变化”…“速度越大，惯性质量也越大，当速度趋于光速时，惯性质量趋向无限”。《从牛顿定律到爱因斯坦相对论》第61页。
我国专家们跟着说：“高速运动的物体不适合，因为相对论效应，物体质量会显著增大。”网友对我说：“牛顿力学中的质量,有引力质量,也有惯性质量，先生不提其二，而只知其一，却在这里妄谈力学，可笑至极。”可笑至极网友思维停顿了，值得注意是：专家们思维停顿了。
静止质量与运动质量是统一的：吸引质量就是静止质量，也就是用静平确定的质量；排斥质量就是运动质量，也就是用动平确定的质量。爱因斯坦虚构的惯性质量是错误的，不存在的。物体质量，只有吸引质量等于排斥质量才具有统一性，物理学的统一性在于物质性。
自然规律探索者——夏曰鼎

来关注下！

经典成为经典，早经无数人验证

唯引力论者不顾客观实在虚构定律：
匀速直线运动不是无条件的，支持重力的斥力的平衡条件下，才可能匀速直线运动，引力与斥力平衡是前提，唯引力论者否认这个前提。唯引力论者不顾客观实在认为吸引是物质的唯一属性。
于是它虚构惯性定律的两个前提：一是运动物体的周围没有引力场吸引它；二是运动物体的前方没有障碍物阻挡它。唯引力论者不顾客观实在虚构定律惰落为非理性主义者。
自然规律探索者——夏曰鼎
2012年5月11日

爱因斯坦不知道物体运动弯曲的原因
爱因斯坦说：“有一个基本问题，几千年来都因为它太复杂而含糊不清，这就是运动的问题。我们在自然界中所见到的所有各种运动，例如抛到空中的石子的运动，” 《物理学的进化》第3页。网友说：运动这个基本问题远没有解决。爱因斯坦把物体曲线运动说成时空的弯曲。不是时空的弯曲而是物体运动的弯曲，物体运动的弯曲是有原因的。爱因斯坦不知道物体运动弯曲的原因，成千上万的专家也不知道物体运动弯曲的原因，简单地说离心力与向心力是物体运动弯曲的原因。马克思在《数学手稿》第22页“关于切线问题”。中已经证明了物体运动弯曲的问题。
自然规律探索者——夏曰鼎  2012年5月12日

物体运动弯曲的原因：
简单地说离心力与向心力是物体运动弯曲的原因，角动量守恒就是物体运动弯曲的原因。三对力平衡运动中的一对法线力是天体运动弯曲的原因。
天体椭圆运动的近日点与远日点上力矩也是零，曲率半径最小而且相等，其原因是三对力平衡。天体离心力与引力总是钝角，不可能是锐角，在近日点与远日点上离心力与引力是180度，动量与引力夹角是90度。
马克思在《数学手稿》第22页“关于切线问题”。中已经证明了物体运动弯曲的问题，切线连续变化就是法线连续旋转，也就是物体连续转弯。抛物线顶点A是次切距TD的中值点，抛物线的中值点是具体的中值定理。
自然规律探索者——夏曰鼎  2012年5月14日  

切线力是能量转化的力
能量转化的力是切线力，速度在切线上，主动切线力与速度方向一致，而被动切线力与速度方向相反。也就是与速度方向相同的切线力是动力，与速度方向相反的切线力是阻抗。马克思哲学称速度与引力夹角“偏斜角”，并指出：“而偏斜运动却表述了原子(物质)的真实的灵魂、抽象个体性的概念”。因而，远离运动时“偏斜角”为钝角，主动切线力是斥力，则动能转化位能；接近运动时“偏斜角”为锐角，主动切线力是引力，则位能转化动能。或者，能量转化功率由切线力、速度、偏斜角余弦三者的积成正比。
当“偏斜角”为90度时，则切线力为零，力距为零；当“偏斜角”为钝角时，则切线力为减速度，力距为负是减速力距；当“偏斜角”为锐角时，则切线力为加速度，力距为正是加速力距。
自然规律探索者——夏曰鼎     
2012年4月17日   

数理逻辑的切线力
引力在切线上投影就是切线力，也就是引力在速度上投影就是切线力，当引力与速度的夹角是钝角时，切线力为减速度；当引力与速度的夹角是锐角时，切线力为加减速度；当引力与速度的夹角是直角时，切线力为零，即既不加速度也不减速度的匀速圆周运动。
自然规律探索者——夏曰鼎     
2012年4月16日

数理逻辑的法线力
引力在法线上投影就是向心力，向心力与离心力是大小等方向相反而且都在法线上，动量与速度在切线上而法线总是相互垂直90度。离心力是反抗向心力，离心力是方向变化的原因。任何曲线都是离心力的表现，离心力是法线上的主动力。离心力是普遍性的自然规律。是天体运行的开普勒第一定律。
自然规律探索者——夏曰鼎     
2012年5月14日

夏曰鼎：数理逻辑的切线力既符合能量转化规律，能量转化规律又符合数理逻辑的切线力，其逆命题亦真。2012年5月15日

夏曰鼎：数理逻辑的切线力既符合能量转化规律，能量转化规律又符合数理逻辑的切线力，是概念的基础，也是人类理性思维的本质。2012年5月15日

恩格斯指出：“只以吸引为基础的物质理论是错误的、不充分的、片面的。”---这句话在科研上是废话、不具有科学性，引述有问题
往下看下去，发现楼主的观点没有什么逻辑性啊，不知道是怎么从上一步到下一步的，试图从哲学视角论证自然科学的错误，窃以为还需要进一步说明

力与运动状态是不可分离的概念，唯引力论者把它分离开来-----谁告诉你力学上把他们分开了？
楼主要是以为世间的一切都要统一的研究，那只能去研究老子了：无为而无不为
为什么要在研究一个问题的时候，把事情所有事情都牵扯进来？自然科学的规律一般是在可控条件下可重复的，只有每一个小问题认识清楚了才去认识更复杂的问题

希望有严格的数学意义上的证明来说明你的理论

说话要有依据