全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
论文修改后再审，还是给原审稿人吗？
diamondstones
27704 5
2010-08-03
一篇文章被要求修改后再审，我看看审稿意见都把我说的一无是处了，为什么还要改？

如果改了还给原审稿人，他可能改变 态度吗？

该刊也算是CSSCI里排名比较靠前的了，各位大哥大姐觉得俺还有必要修改吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
wzw03
2010-8-3 23:12:00
不会再给那个人的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jimmyzhaoxin
2010-8-4 11:34:57
wzw03 发表于 2010-8-3 23:12
不会再给那个人的
这个因期刊而异吧，《南开管理评论》就是发给原审稿人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yu_8090
2010-8-5 16:47:15
不好说，可能性比较大。但我觉得即便是发给原审稿人也没有关系，一般而言，提的修改意见越多，说明审稿专家越偏向于你的论文和选题，只要按意见修改的还行，应该没什么问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黄明峰
2010-8-5 21:07:16
应该给原审稿人吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyzwyz
2010-8-6 20:42:25
一般来说，使得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入