这个说法有点汗，第一，在上海，除了复旦，还有交大的经济学比上财好，第二，北京确实是强校如林，但是中财能在强校如林的情况下能闪光需要一定的实力的，北京高校多，一方面竞争加剧，但是也应看到教育资源集中，文化氛围好的一面，像山西财经还是山西第一财经院校，新疆财经还是新疆第一财经高校呢，是不是他们就比中财好，甚至是比你上财还好呢?
第三，中财新校区都已经用了两年了，新校区一千多亩，现在几所重点财经大学里硬件最差的是上海财经了吧！
第四，中财和上财目前都是发展最快的两所，各有优势，中财现在发展很好，跟你说的黔驴技穷，江郎才尽正好相反吧，你这个比喻太不恰当，如果说上财现在硬件是几所重点财经大学里最差，国家重点学科最少，那按你的说法，是不是上财没落了呢，那还有什么资格称第一呢？但是大家并不会因为上财硬件差，国家重点学科少就否认上财的实力吧，做事说话要将心比心！我看楼主确实是分析的不错，也比较有才！

楼主的文章让人受教了。
请教楼主：中财的985创新平台与中财三院创建有何关联？
据了解，三院由海归主导，注重与国际接轨，就经济学（尤其是金融学）研究生教育而言，812较802有何优势？您对两者考研有何建议？谢谢！

这个内容太多了，看着有点累

长见识了。。。

我怎么感觉这个问题问的太宽太泛，有点在故意考验和刁难楼主的味道呢？希望你别拍我，也希望楼主能睿智的解答这个问题。

不错  谢谢  分享

昔属同门，今共奋进
--访中南财经政法大学、江西财经大学、山东财政学院三校领导


金秋十月，丹桂飘香，中央财经大学迎来了建校六十年的甲子生日。在这个喜庆的日子里，八年前同为财政部直属的中南财经政法大学（原中南财经大学和中南政法学院于2000年合并组建）、江西财经大学、山东财政学院的校领导也结伴而来为中财庆祝。
各财经院校的交流，无论是在学术上还是师资上都比较频繁，看到中央财经大学取得今天的成就，兄弟院校都为中财感到骄傲。
在谈到学校之间的友谊和渊源时，中南财经政法大学党委书记徐敦楷谈到了两所学校间兄弟般的情谊。解放初期院校调整时，划归财政部管辖的第一所高校是中央财经，第二所就是中南财经。改革开放后，中央财经和中南财经保持着更为亲密的联系，30年来双方交流频繁, 合作密切。同时，山东财政学院黄琦院长也谈到，山财是一所年轻的学校，只有20多年的历史，在山财筹建过程中，中财给予了很大的帮助，山财的一些专业是中财和其它几所财经院校包建的，充分体现了中财作为"中国财经黄浦"的社会责任和历史使命。
几十年来，各财经高校间的交流合作一直在不断推进，尤其是在面临挑战和困难的今天。徐敦楷书记首先分析了高等财经院校现阶段遇到的一些挑战。这些挑战主要来自三个方面：一是体制上的变化带来巨大的冲击。由计划经济体制转变为市场经济体制后，由于以前的财政金融不分，导致改革开放初期教学科研方向受到一定影响，随着市场化改革的不断深入，这种矛盾和不适越来越凸显。二是西方带来的巨大冲击。随着中国国际化进程的推进，西方经济理念大量涌入内地；三是综合类高等院校的冲击。建国初期教育模式学习苏联体制，而新时期综合类高校利用较厚实的基础开创的经济类课程特色显著且发展态势良好，由此给财经类高校带来巨大挑战。
2008年以来的金融海啸是财经院校各位专家学者所面临的严峻课题。经济大环境的震动和财经高校自身面临的挑战，凸显出财经高校间合作的重要性。面对这一情况，中南财经政法大学党委书记徐敦楷表示非常愿意与兄弟院校进行讨论和深入交流。他说，当前财经类高校最重要的任务是要总结出中国经济发展的规律，构建适合中国特色社会主义建设的经济理论体系，共同培养高素质、创新型的财经管理人才。江西财经大学党委书记廖进球在谈到金融危机下的合作问题时说，学校之间对各个领域的问题都有所交流，比如经济管理、基础设施建设等，同时也就一些具体的学科进行了讨论，比如会计、金融、财政等。他相信，只要相互之间不断加强交流，不断致力于同一目的，就一定可以把财经高校办好，让学生们在金融海啸的环境下更加深刻地理解所学知识的深邃性和实用性。山东财政学院院长黄琦指出，高校间的交流可以是多方面的，不仅包括科研项目，还可以包括学生和教师的互访交流。黄院长也为中财的进一步发展提出了自己的建议，她认为博雅教育与素质教育对于大学生教育是必不可少的内容，学校培养的学生不仅要精通财经知识，还要有健全的品格以及多方面的修养，学校应当培养出社会责任感强、有利于现代化建设的学生，当然这不仅是中财也是所有财经院校应该去做的。
中财见证了共和国60载的成长，一路坎坷，一路发展，能赢得今天良好的发展态势，是几代中财人不懈奋斗的成果。徐敦楷书记说，中财是占尽"天时、地利、人和"的学校：它位于首都北京，地理位置优越，是学子们心中的一块圣地；中财牌子响亮，办学历史悠久，且集中了一大批学识渊博的教师，师资队伍强大，对全国的人才都有很强的吸引力和号召力。在新时期、新形势下，兄弟院校之间要互相提携，共同为中国的财经事业培养更多的人才。
几位兄弟院校的领导也表达了对中央财经大学未来发展的祝福。徐敦楷书记认为，沙河新校区的启用为中财的发展奠定了更好的基础，中财现在不光有"大师"，还有"大楼"，教育设施更加先进，这必定能为中财的进一步发展创造更好的条件。中财以后还应该继续坚持"精品路线"，培养"精品人才"，为新时期国家经济建设做更大的贡献。廖进球书记也说到，中央财经大学发展得非常快，是中国财经院校的标杆，他们感到很高兴，也为有这么一所优秀的兄弟院校喝彩。
（本报记者 08财经新闻 张铎卉 李忠庶 刘政）

金秋十月，国歌唱响大地，在祖国母亲迎来60岁生日之际，与祖国同岁的中财，也在自己甲子生日之时，得到了来自世界各地的祝福。来自五湖四海的宾朋齐聚中财，共同庆祝中央财经大学六秩华诞。共和国五任财长王丙乾、刘仲藜、项怀诚、金人庆、谢旭人相约中财，畅谈学校往昔、现在和未来。
忆往昔，峥嵘岁月稠
中央财经大学与祖国同岁，亦与祖国命运相连。60年来，中财的发展虽说不上是历尽千难万险，但也是道路坎坷，特别是文革期间学校停办给学校乃至国家造成了很大的损失。但是一代代勇敢无畏的中财人以其坚韧不拔的精神不断支撑着学校前行。项怀诚部长这样形容中财的发展--"中财的发展始终是一个向前、向高、向上的过程"。两度荣任"亚洲最佳财长"的金人庆部长回忆说，他们那个年代学校规模不如现在大，很多同学来自农村，老师们都很博学，整个学校的风气正如校训"求实"那样。学校也一直秉承着"教书育人"的理念，注重学生各方面素质的拓展。
谈到学校办学初期的状况时，项怀诚部长变得严肃起来，语速略缓地告诉记者，新中国成立36天后成立的我校，在早期老税务干部心目中是很神圣的，那个时候它还叫"中央税务学校"，许许多多税务方面的领导人都是我校培养出来的。由于当时特殊的国情，国家相当重视税务财政工作，可以说是"空前绝后"，因此当时还盛传"县里、市里税务局长比县委书记重要"的说法。学校因此闻名遐迩，也为其发展开了个好头。对于这一点，资历最老的王丙乾部长相当赞同，他亲历了我校的诞生、发展和壮大的过程，对我校始终保持高度的关注。他兴奋地对大家说："很好，很高兴，回家了！建筑等各个方面都变样了，其他方面都有一个新的气象。"从他喜悦激动的表情、中气十足的回答中，我们看到了老一代中财人对母校深深的眷恋。他用一句话形容自己亲历中财发展的岁月--"60年来，我和学校一起成长，和共和国也是"。他将梦想的发端系于母校，将深挚的感情洒遍校园的每一寸土地。这是一段中财的发展史，更是一段中财人不懈奋斗的创造史，一段血浓于水的感情史！
数风流人物，还看今朝
风雨兼程的一个甲子轮回，中财经历了无数坎坷。而这些坎坷就如同烈火，催动着凤凰涅槃，成就了学校今日的辉煌！
正如金人庆部长所言："时势造英雄，在改革开放的大环境之下，学校发展也应随着时代发展而水涨船高，培养更高素质的人才。"如今的中财，有着比以前更加完备的教学设施，更加科学和全面的学科设置体系，同时对于"老本行"--经济的研究则比以前更深、更广。
然而，一直为中财人所秉承的学风与中财所特有的校风始终如一。一路见证中财发展的王丙乾部长对此深有感触："随着改革开放的进行，中国教育事业的发展也发生了翻天覆地的变化。但是中财重视教书育人的道理，坚持理论联系实际，培养有用的、有实际知识的人才的宗旨始终没有变，也不能变。"
正是这样的一份实事求是，让这所屹立在首都的"中国财经黄埔"在业界始终保持着高度的认同度。近几年来，学校的就业率一直排在全国高校就业榜的前列，即使在经济危机肆虐的2008年也同样如此。毕业生去向在以证券、银行等金融机构为主的同时，也服务于社会的各行各业。中财为经济发展输送了大量人才，在祖国的经济建设中，扮演着一个非常重要的角色。谢旭人部长总结说："当前的竞争就是人才的竞争。中央财经大学在为我国输送人才，特别是经济类人才方面，起着非常大的作用。"
雄关漫道真如铁
而今迈步从头越
五位部长在谈到学校未来建设和发展方向时，都不约而同地认为人才的培养是关键。
现任财政部部长谢旭人强调："培养大批优秀人才，建设有中国特色的社会主义，人才是最关键的，尤其是专业人才和高素质人才。学校在今后的发展中应当注重学科建设、人才培养、经济研究与社会服务等相结合。发扬优良传统，适应经济发展变化的新形势和新要求。"刘仲藜部长也提到，当今的竞争说到底是人才和科技的竞争，因此我们要注重人才的培养，建设高水平的大学，积极引进人才、技术和管理。金人庆部长更是从理论与实践的角度为母校的未来发展指明了方向，他认为今后的学校教育应当强调理论与实践的联系，将这点继续发扬。同时，金人庆部长还提到学校要培养出更多的优秀人才，特别是财经方面的人才干部。而作为新中国财政史上泰斗级人物的王丙乾部长则用简短的语言对我们寄予了厚望："未来靠你们努力了，得靠年轻人努力！"
五位部长的期望，确实给我们当代的中财人指明了前进方向。"雄关漫道真如铁，而今迈步从头越"。成绩仅能代表过去，我们的目光要看向未来。作为中财人，我们应继续秉持"忠诚、团结、求实、创新"的校训，铭记"勇往直前，担当责任"的中财精神。六十年风雨历程，书写中财耀人华章，试看今后天下，龙马担乾坤！我们要为中财的发展而努力，为祖国的经济建设效劳，为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗！
（本报记者 08财经新闻 倪一鸣 赵志鹏 丁吉吉

本报讯 10月11日下午，中共中央政治局委员、国务委员刘延东同志来到我校视察工作，祝贺我校建校60周年，并向全校师生员工和海内外校友致以亲切问候。陪同视察的有国务院副秘书长项兆伦、教育部副部长袁贵仁、财政部副部长张少春、国务院研究室副主任江小涓等。
刘延东同志兴致勃勃地视察了我校金融学科、国家优势学科创新平台并参观了校史馆。她强调，要弘扬优良传统，积极改革创新，彰显特色，提高质量，努力建设"特色鲜明、国际知名"的高水平大学。在学术会堂604会议室，刘延东同志与师生亲切座谈。王广谦校长汇报了学校的基本情况，教师代表刘姝威研究员和学生代表杜竞强先后发言，座谈会由校党委书记胡树祥主持。
刘延东同志充分肯定了我校60年来的办学成绩，她指出，中央财经大学是新中国建立的第一所财经高校，是一所富有特色的大学，建校以来始终受到党和国家的关心与重视。60年来，中央财经大学始终自觉以推动国家繁荣、社会进步为己任，白手起家，艰苦奋斗，成为我们国家高级经济管理人才培养和财经政策研究的重要基地，以杰出的成果、辈出的人才，为国家的财经事业和经济社会发展做出了不可替代的重要贡献。中财一届又一届求知的优秀学子已经成为国家经济发展的中坚和骨干，因此，中央财经大学无愧于"中国财经管理专家的摇篮"的称号。中央财经大学成长的历程也表明了我们国家完全有能力自己培养杰出的经济管理人才，能够为我们国家的经济建设提供有力的人才保证。
刘延东同志指出，财政是国家的重要职能，金融是现代经济的核心，也是市场经济运行的血液，财政政策和货币政策是国家进行宏观调控的主要手段。因此，从某种意义上来讲，我们国家要从大国走向强国，财政和金融将起到不可替代的作用。我们纵观经济发达国家都无一例外地拥有一批高端的经济人才，长期保持着经济研究和人才培养的优势。而我国的特殊国情、现代化建设的阶段性特征和发展社会主义市场经济的现实要求，可以说为财经类人才成长和理论政策研究提供了广阔的舞台和丰厚的土壤。中央财经大学作为全国财经高校的排头兵，要无愧于自己的地位和声誉，无愧于国家和人民的期望，要认清肩负的使命，着眼国内外形势的新变化和国家发展的新要求，真正成为培养高层次财经创新人才的高地和孕育先进经济管理思想的高地，努力为国家的经济社会发展提供智力和人才支持。
刘延东同志对我校工作做了四点重要指示：
第一，高举旗帜，改革创新。学校应把60年校庆作为一个新起点，把科学发展观转化为正确的教育观、人才观和办学观，贯穿到教育教学的各个方面，自觉服务于国家的总体部署和发展战略，要培养宽广的国际胸怀和眼界，从学校的历史底蕴、区位优势、学科特点出发来确定战略重点，找准战略路径，把特色和优势做强、做大、做好，要实现内涵提高、特色强校，要按照中央关于部属高校学习实践科学发展观的要求，健全机制，巩固成果，探索在新形势下财经高等教育的科学发展道路。
第二，加强人才培养，造就高素质的创新型人才。学校要认真总结经验，紧紧围绕国家经济发展对经济管理人才的战略需求，大力培养发展社会主义市场经济所急需的优秀人才，大力培养国际通用的财经类人才，要进一步贯彻党的教育方针，加强爱国主义、社会主义、集体主义教育，使学生能够树立远大的理想，锤炼坚定的意志，爱国、爱党、爱人民，成为社会主义的合格建设者和接班人，学校在人才培养方面特别要注重深化教育教学改革，更新教育观念，创新教育内容和方法，探索科学的人才培养模式。
第三，深化科学研究，取得更多有影响的科研成果。学校应发挥优势、突出特色，加强基础研究和应用研究，要坚持理论联系实际，从我国的基本国情和发展的阶段性特征出发，来研究经济社会发展所面临的重大理论和现实问题。同时，应着眼于长远，注重研究国家发展的深层次经济问题和重大的经济战略，维护好国家的核心经济利益，促进经济管理制度的完善。
第四，积极服务社会，为国家现代化建设做出更大贡献。学校要以提高国家在经济领域的核心竞争力为己任，实行开放式办学，把自身的改革开放与国家经济现代化建设紧密地结合起来，为财政、税务、金融、保险、会计、审计、资产评估和企业财务等工作提供理论研究和应用研究，围绕着改革、发展、稳定的突出问题，特别是应对金融危机，实现保增长、保民生、保稳定的需要，来开展宏观决策咨询，为各级政府建言献策，提出真知灼见，充分发挥学校作为思想库和智囊团的作用。
最后，刘延东同志强调，广大教师要充分认识自己的职责，把教书育人作为矢志不渝的目标，要潜心治学，倾力育人，推进教学改革创新，促进学生健康成长，把全部心血和精力奉献给党的教育事业和祖国的青年一代。广大同学要努力把实现个人价值和为祖国做贡献紧密结合，把所学的知识转化为服务人民、服务社会的具体实践，要牢固树立正确的世界观、人生观、价值观，把握好自己人生的航向，发扬爱国奉献精神，尽快成长为国家所需要的栋梁之才，在改革开放和现代化建设的广阔舞台上实现自己的中财梦。
（党委宣传部、新闻中心 张鹏 ）

国家重点学科犹如浮出水面的冰山，其下是具有相当基础的学科及队伍支撑，本次因上海财大申报策略失误，目前格局处于相对平衡状态。从国家重点学科看来，除了对外经济贸易大学学科发展相对滞后外，其他几所财经院校均对我校形成威胁，下一轮东北财大应用经济学很有可能成为一级重点，而过去因保持谨慎发展积聚了相当实力的中央财大，正在经历质的蜕变，加之现任班子的战略思路清晰，今天的中央财经大学上升趋势强劲（但从后面分析看，中央财大有一个致命弱点，其学科体系太单一，很难出大成果）。
在三期“211工程”建设和下一个5年建设中，建议学校加强战略部署，在已推出的项目招投标后，继续大力改革“211工程”组织和管理方式，大力扶持跨学科团队，形成学科建设合力，出大成果，争取下一阶段名列国内财经院校之首。
“报告中红字划线部分的原文怎么抹去了啊，不好意思吧”
19# 庙风

460# hewangbing     学科体系单一的确是中财的硬伤 应用经济学相对超前发展  占据了大量资源   理论经济学和管理学科（除了会计财管等外）发展并不是很好  从博士点就可以看出来。这份报告提高的问题确实是很客观。不过呢 在这份报告之后（07年）  中财的学科建设发展开始加快了  除了巩固已有的应用经济学学科外  理论经济学以经济学院和中经管为基地  加大了建设力度   管理学等学科也相继建立了商学院 政府管理 管理科学与工程 等院系   应该说是分包到户了。另外  法学学科的建设确实是个亮点 财经法律方面  中财这几年搞的还是很有特色，法学开始成为中财继经济学  管理学之后学校第三个支撑学科体系。近年  又开始布局哲学 历史学 社会学 等学科。总体看 有些声色  布局的点基本有了 ，但是效果肯定要在等几年看看。目前看 其他学科里  法学院是搞 的挺不错 。

我觉得不是庙风不好意思，而是西财的那份官方报告比较扯淡吧，居然把武书连的排名引入一个官方排名中，实在很可笑可笑，再说就那个红线而言，很难出大成果，这句话回旋余地太大了，从很多科研成果方面来看，scci论文这两年就央财领先，西财排在几所重点财经大学末尾，楼主这个帖子最大失误就是引用了西财这份官方报告，但是仔细看了这份官方报告，写作水平实在是差，比一些吵架帖水平高不到哪去，个人觉得还没有楼主这个帖子水平高，生动！

发帖被禁止啦

拜读一下。

刚看到的，（转帖）：
看过9月7日、8日中央电视台《今日说法》黄腾飞的故事，心中都有一种说不出的感觉。
      上财的真实就业情况，实在是被神化了。一个学院95个外地毕业生，真正拿到上海户口的也就一个。而拿到户口的山东学子黄腾飞，却不幸被白血病折磨，得而复失。甚至已经签约的所谓四大事务所之一普华永道，连医疗费都予以推卸！
      没有户口，再高学历也不过高级打工者，将来房子、孩子、上学...,又该怎么办？
      所以，学生们选择学校的视野、标准真的应该更理性了。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2093348

永远支持我的母校：中南财经大学..............

过来看一下

历史沿革都介绍的很好诶~~~~~赞楼主啊

谢谢LZ了{:3_51:}

你们忘记了江西财经大学吗？他有8门国家精品课程，6个国家特色专业，3个国家教学团队，2个国家人才培养实验区，2个国家教学名师，2项国家教学成果奖，3门国家双语课程

2006年到2010年，获得了60项国家社会科学基金，50项国家自然科学基金，科研经费达到了5000万，70多篇SCI ，350多篇EI和600多篇ISTP。获得过国家科技进步三等奖1项，国家重大招标课题1项，国际合作项目2项，国家软科学项目4项，国家火炬计划3项。

我觉得每个学校的学术实力怎么样只是在一个人的求学阶段对他影响比较大。走入社会以后，就算你是沃顿毕业的没能力还是不行。

转成户口那就是个明显的错误嘛
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1564519

神帖。。。。。。。。

有意思，中南的路过

扯起虎皮做大旗，当前高校的痼疾之一。

部分论点缺乏论据或论据不足以支持论点，如80年代东北财经强于上海财经。那时还属于计划年代，没现在这么多名堂，评价学校强弱最直接的指标就是学科点及教授数，无论是硕士点还是博士点，还有教授数，东北财经都弱于上海财经。

1990年底财政部部属院校学科点情况
上海财大博士点6个：外国经济思想史、中国经济思想史、财政学、会计学、统计学、工业经济学
中南财大博士点6个：工业经济学、货币银行学、会计学、统计学、政治经济学、商业经济
东北财大博士点3个：工业经济学、货币银行学、统计学
硕士点情况
上海财大15
中南财大16（不含法学学位点，1984年分立中南政法学院，相关学科点随转）
东北财大9
中央财大5
江西财大5

资料来源于财政部教育司《财政教育简讯》第119期

从1980年底的相关资料到1990年的学科点资料，都无法证明东北财大强于上海财大。还有上海财大会计学为首批博士点（1981年），首批重点学科(1988年），这也是东财无法比拟的。

央财校友这篇文章还有诸多错误，就不一一指出了。
东北财大文革期间未被撤销，保留了部分师资，这是事实，但大部分师资还是被打倒了。
上海财大80年代的强势，得益于上海财院被撤销后，部分师资进入社科院、复旦大学，学术得以继续。上海财大复校后，又回到了上海财经，比如会计学的娄尔行教授。没有娄尔行教授，就没有上财会计的首批博士点以及重点学科。
为何上财的许多教授未被打倒，这又涉及到大上海的另一个特点，学术与政治联系不强是一方面吧。
既然上财的校史追溯到国立商学院甚至更早的南高师，那抗战时期国立商学院的历史就不得不提。抗战爆发后，绝大多数的国立大学及许多的私立大学都迁往内地，比如西南联大以及西南财经的前身光华大学。国立商学院作为国字号的大学却没有西迁，留在了上海，实际上也就成了伪国立商学院。
国民ZF比较恼火，决定在国统区内重新办一所独立设置的国立商学院。1945年**战争胜利后，国立上海商学院重新回到了国民ZF手中，于是国统区出现了两所国立商学院并存的局面。这种局面一直持续到1946年5月，国立商学院奉国民ZF教育部令，并入国立湖南大学。1953年又并入中南财经学院。
易中天的父亲、我国成本会计学科的奠基人之一易庭源教授就是毕业于那时候的国立商学院，并留校任教的。

看看

不错，现在中财已经甩开其他同类院校