经典文章都是先有思想，再有模型，不过也有例外，比如科斯、张五常之类，不会建模，只有思想，写出来的论文只能发表到非常专业的期刊上，也算是自成一家了，不过据说斯蒂格利茨就是借用了张五常的思想，发表了几篇信号经济学方面的论文，从而获得诺奖的。
应该说，正常人走的都是先学会建模，在寻找思想的道路，或者两者健儿并举，反其道而行也能够成功的例子非常罕见，因为，发现问题、思考问题相对来说每一个人都会，只是深浅不同而已，如果借助模型的力量，或许可以挖掘出一个人所没有想到的问题层面，这是模型的好处，同时有了模型，便于大家在同一范式下讨论。不好的地方是，模型也有束缚思想的负面作用。总之，大趋势不是先有思想后有模型的。

我觉得思想是模糊的，没有应用价值
模型就是来解决这个问题的

中国是个讲究成绩的地方：无论先有哪个，只要出论文就行。哈

这个问，相当于“理论有什么力量”。

模型是简化关系结构，专注重点。

6# ckun101
nice.

7# bauer11

nice.不少观点与我相同。谢谢。

模型只是思想的载体。