arthistory4 发表于 2010-8-15 20:10
请您不要在耽误版主的正常工作了，谢谢

现在重要的是保护首发者的版权。至于定价，是论坛网友的自由，与是否删帖无关

至于以前的，以为我们工作时间有限，不可能把很久以前的东西都处理一遍，但是我们至少可以做到把我们能做的做好。这个选择是根绝帖子时效性，而不是根据价格，很老的帖子和新的好帖子，当然保护新的好贴的版权更加重要

打个比方，比如，我们现在发现一个小偷，抓住了他，但是他说之前还有很多小偷没抓，对他不公平，我们不能因为这个就放了他，对不？

谢谢您对论坛的理解和支持，也谢谢您对版主工作的理解，谢谢

minglang 发表于 2010-8-15 20:26

arthistory4 发表于 2010-8-15 20:10
请您不要在耽误版主的正常工作了，谢谢

现在重要的是保护首发者的版权。至于定价，是论坛网友的自由，与是否删帖无关

至于以前的，以为我们工作时间有限，不可能把很久以前的东西都处理一遍，但是我们至少可以做到把我们能做的做好。这个选择是根绝帖子时效性，而不是根据价格，很老的帖子和新的好帖子，当然保护新的好贴的版权更加重要

打个比方，比如，我们现在发现一个小偷，抓住了他，但是他说之前还有很多小偷没抓，对他不公平，我们不能因为这个就放了他，对不？

谢谢您对论坛的理解和支持，也谢谢您对版主工作的理解，谢谢

当然不能因为以前的小偷没有抓，就放掉现在的小偷。不过我看你的意思是，既然以前的小偷没有抓，也就不用抓了？我想知道为什么以前的小偷都没有抓？没有抓的小偷有没有什么共同点？以前的小偷和现在的小偷，都是很容易抓到的，为什么出现的结果却不一样？