全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7401 3
2010-08-16
现代观点书上19.6 讨论了短期利润最大化的问题。
书中通过构建等利润线,从而推出了均衡条件pMP1(x1,x2)=w1,其中x2固定不变,而且也没专门说明是完全竞争市场环境。但事实上对于一个利润最大化的厂家来说,应该是边际产品收益MR*MP1=W1才是利润最大化均衡条件。当然在完全竞争市场,MR=P。
书中并没有特别说明是完全竞争市场,而且其推理我还真找不出问题,但MR确实可能不等于P,非常迷惑的一个问题。请高手指点迷津?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-16 12:29:06
是不是隐含了短期内价格不变的假定,楼主再仔细看看.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-16 16:31:23
显然是隐含了p不随产出的变化而变化的前提,但这样就不具有一般性。范里安这么做,我猜想可能是想规避微积分推导的麻烦,实际上更一般的结论是MR*MP1=w1;但不做任何市场环境说明,给出P*MP1=w1的结论容易误导人。
另外觉得等利润线的做法有花枪之嫌,这个模型于整个理论体系没什么太大用处。当然对锻炼思维还是有帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-16 22:11:47
确实看到价格不定的假定,误会老范了。
不过感觉在阐述厂商利润最大化模型的时候,还是考虑一般的模型更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群