因为厂商是追求成本最小化的,当它使用两种生产要素时,如果劳动价格下降,此时有两个效应,一种为了满足等式 w1=MP1*p,w1下降,从而要使MP1下降,根据边际产品递减规律,厂商会增加要素1的投入,另一种是由于要素的替代作用,因为要素1价格下降了,厂商可以通过减少要素2而增加要素1来保持产量不变而使成本降低,通过画图作出等成本线和等产量线可以直观的得出这一结论,因为W1价格下降,从而两种要素的相对价格下降,等成本线的斜率绝对值下降,这样一来,等成本线与原来的等产量线的切点就会在原来切点的右边靠下的位置.
第一种效应不会改变边际产品价值曲线,这就是只考虑一种要素时的情形,而第二种效应同样会使要素1的使用量增加,两种效应共同作用,这样一来,边际产品价值曲线就会向外移动,也就是上升.
个人理解,欢迎指正错误.
(斯勒茨基替代效应与收入效应!?)

2# jhr1397991 呵呵，谢谢了，我回去在看看…

3# 阿奎拉尼
我再补充一下吧.
由于替代效应的存在,使得等量的价格变化下,使用两种生产要素的厂商对于价格下降要素的需求量增量要超过只有一种生产要素时的需求量增量,也就是说在变化后的的价格所对应的需求量是大于原来要素需求曲线的上的相应的需求量的,所以前者的要素需求曲线是向外移动的,而我们知道,边际产品价值曲线和要素需求曲线是重合的,因此也就有了这样的结论.
刚翻了下尼科尔森的书,发现确实有这样的两种效应,不过第一种叫产出效应,而且上面有比较详细的数学推导,楼主如果还有疑问的话可以去看看.

jhr1397991：
感谢您的解答，非常清晰。但是有一个问题，在替代效应中，要素2，比如资本的数量发生的变化，那么劳动力的边际产品曲线该做怎样的移动呢。我们能否这样分析：如W下降，厂商倾向用更多的L来替代K，K数量下降，将导致边际产品曲线左移，但是在VMP坐标轴中，为何表现为VMP曲线右移。能否进一步解答，谢谢

感谢您的解答，非常清晰。但是有一个问题，在替代效应中，要素2，比如资本的数量发生的变化，那么劳动力的边际产品曲线该做怎样的移动呢。我们能否这样分析：如W下降，厂商倾向用更多的L来替代K，K数量下降，将导致边际产品曲线左移，但是在VMP坐标轴中，为何表现为VMP曲线右移。能否进一步解答，谢谢