全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3921 13
2010-08-18
李嘉图也批判过价格由市场供求关系决定的观点,他说:“最后支配商品价格的是生产成本,而不象人们常常说的那样是供给与需求的比例”, “商品价格完全取决于供给对需求或需求对供给的比例的看法,几乎成了经济学上的公理,并且在这门科学中也成了许多谬误见解的根源”, “受竞争影响而数量又能适当增加的商品的价格,最后都不取决于供求情况而取决于生产成本的增减”。 这说明,在一般人只能看到现象的地方,杰出的思想家总能看到潜藏于现象背后的深刻原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-18 07:19:51
在市场供不应求时物品价格与价值为什么上升呢?那是因为,对于上涨了的需求来说,原先的生产能力还较低,所以要生产出适应忽然间出现的旺盛需求的产量,就需要费更大的“劲”,投入更大的资本与劳动,耗费更大的代价,以扩张“生产可能性边界”。投资所耗代价就会转嫁成相应产品的价值,而使产品价值上升,价格上涨。因此供不应求到一定程度总会导致价格上涨。
相反,如果这个生产者平常已经保持足够的生产能力,在市场需求加大的时候不费太大的力量就能够保障供给,那么,商品的价值和价格是不会上涨的,至少不会“刚性上涨”。这种情况我们也经常见到,比如在节假日市场需求比平常旺盛得多,但供给方面也常常贮藏着相应程度的供给能力,因此,节日旺销的商品并没有出现很大的涨价现象,有时反而降价,那是因为原先贮藏的供给能力借这个机会释放太多,从而在需求趋旺的时候出现降价现象。
因此,市场需求增加导致的价格上涨也是因为供给增加引起成本耗费增大的结果,它表现为物品较为短缺,“难得性”增大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-18 11:55:11
计算生产成本势必要用价格,因此,价格的生产成本论避不开循环论证的泥潭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-18 13:28:34
生产成本、市场供求关系决定价格的理论,在公有制——初级公有制,即本质是“权力所有制”的条件下,都是废话一堆!“权力所有制”下的国企,其生产成本决不会降低!其供求关系不是市场决定,而是权力决定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-18 16:16:27
王志成2010 发表于 2010-8-18 11:55
计算生产成本势必要用价格,因此,价格的生产成本论避不开循环论证的泥潭。
这里不存在循环论证的问题。首先,王版提出的是“计算生产成本”,而非“论证生产成本”,当然不存在“循环论证”;其次,成本价格和价格同时存在,并非先有成本价格,后有价格,二者之间不存在因果关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-18 17:32:15
3# 王志成2010
========================
单向的因果关系往往是没有历史性质的逻辑构造,不允许循环论证的出现;
如果插入历史的时间因素,那么,互为因果的存在,就是可能的,也就不
存在循环论证的矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群