全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3326 3
2010-08-21
这个问题我想了好长时间也没明白 可能是我比较笨
商品均衡价格3元 均衡数量100  现在要想买者征税 每个0.5元 要想保证100个的数量 商品的市场价格要下降0.5元 需求曲线向下移动0.5
新的市场价格=3-0.5=2.5元 数量100个 也就是说买者承担全部税收 但是在这个新的需求曲线上 新的均衡价格是2.8元 均衡数量90个 在这个均衡价格上(2.8元) 买者实际是以2.8+0.5=3.3元的价格购买的 但是点(90,3.3)在原来的需求曲线上(没有税收时的需求曲线) 注:在新的需求曲线上 当价格是3.3元时 需求量小于90个
换句话说【2.8元(市场价格)+0.5元(税收)=3.3元(有效价格)】 即 有效价格需求 > 市场价格需求
有了税收明明使需求变小了 但是为什么 有效价格需求 > 市场价格需求 【(90,3.3)> (90,2.8)】呢?
我哪个地方搞混了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-21 21:11:54
一下是个人观点,正确与否有待商榷:首先在这问题上需求曲线是不移动的,因为需求曲线本身反应的就是价格与数量的关系,不会因为价格上涨而是需求曲线发生移动,而是市场出清点在原需求曲线上的滑动
第二,因为供给曲线与需求曲线的弹性都不是零(因为他们都是斜线),所以不会出现你所描述中的2.5元的价格;而当价格是3.3时,买方需要90数量,而当价格是2.8时,卖方愿意提供90数量,此时价格正好差0.5元,作为税,市场出清。
此解释你可以参考下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-21 21:32:31

RE: 关于向买者征税的问题 求高手

这是这个题的图片
附件列表
未命名.bmp

原图尺寸 904.72 KB

未命名.bmp

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-22 15:37:22
有效价格,市场价格?这是什么概念啊。我笨,帮不了你。
理解税收的楔子建议看看其他书,感觉不移动某条曲线看得更清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群