全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
匿名
2753 5
2006-05-11

请教:在什么情况下国有制度是可行的和高效率的?

[此贴子已经被作者于2006-5-11 11:10:16编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-11 12:49:00
私人无序制度的成本,远远高于专制成本时,国家所有(全面管制)是可以的。但这种情况会非常少。受到私人自发秩序、私人诉讼、监管控制等多方面的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-11 23:51:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-12 01:28:00
以下是引用社会微积分在2006-5-11 23:51:00的发言:

私人无序制度的成本,远远高于专制成本时,国家所有(全面管制)是可以的。但这种情况会非常少。受到私人自发秩序、私人诉讼、监管控制等多方面的影响。

是否考虑工业社会化分工,和时间周期,加上这两个因素,设计一个模型来,对时间求导,看哪一个有效率嘛,实际上没有科学技术带来的社会化的分工就无需国有制和计划经济。

其实国有制造有效率,私有制无法适应越来越细化的专业化分工!

想进一步聆听这种模型是如何设计,又如何论证楼主的问题!

2000年左右对科斯定理有效性的批判可以得出楼主问题的答案.

当"交易"参与者人数多到一个程度时,即科斯定理失效时,国有(企业,或者说权威,指令体系)更有效.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-23 21:57:00
我认为,当人们相互之间觉得谁也离不开谁时,公有企业和国有企业制度就是可行的,而且在这种情形下,人们之间的财富分配会平均化。这并不需要马克思的生产力极度发达和劳动成果的准确度量的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-24 17:04:00

楼主所谓“国有制度”应该是指“有形的手”吧。

外部性、垄断、交易费用、公共产品,这些都是市场失效而政府有效的地方。

[此贴子已经被作者于2006-5-24 17:05:56编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群