全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4410 6
2006-05-14

在曼昆宏观经济学上,假定小国开放经济均衡实际利率和世界实际利率一致,而在萨克斯的全球视角上,则假定小国开放经济均衡名义利率和世界名义利率一致。原因都是无套利条件。

因此,想问套利看重的究竟是实际利率还是名义利率。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-14 23:05:00
楼主学宏观经济学的走火入魔了,考虑问题都那么复杂,套利就套利吧,还要去考虑什么实际利率和名义利率之分啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 00:52:00

套利套的是投资收益率,按照非套补的利率平价理论(UIP),套利活动将使得两国的名义利率差等于预期的汇率升贴水。

又根据费雪方程式,名义利率等于实际利率加上预期的通货膨胀率,而预期的通胀率变动又将影响长期均衡汇率(由购买力平价)。

因此,理论上而言,在两国实际利率相等,而名义利率的差别完全是由于预期通胀率的差异造成的情况下,由于通胀率较高从而名义利率较高的一国货币远期贬值,即期汇率无需变动UIP依然满足。

由此可见,虽然计算收益率时看的是名义利率,但预期通胀率的差异会导致汇率的升贴水,故最终比较的还是实际利率。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 00:59:00
以下是引用danel6988在2006-5-15 0:52:00的发言:

套利套的是投资收益率,按照非套补的利率平价理论(UIP),套利活动将使得两国的名义利率差等于预期的汇率升贴水。

又根据费雪方程式,名义利率等于实际利率加上预期的通货膨胀率,而预期的通胀率变动又将影响长期均衡汇率(由购买力平价)。

因此,理论上而言,在两国实际利率相等,而名义利率的差别完全是由于预期通胀率的差异造成的情况下,由于通胀率较高从而名义利率较高的一国货币远期贬值,即期汇率无需变动UIP依然满足。

由此可见,虽然计算收益率时看的是名义利率,但预期通胀率的差异会导致汇率的升贴水,故最终比较的还是实际利率。

同意!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 01:13:00

实际利率和名义利率并不能够矛盾啊,在汇市也是一样,很难想象按实际利率有套利机会,按名义利率就没有了。

套利不就是在相同风险条件下期望收益有差么,

期望收益可以转化为资产价值。资本化的条件下,资产价值可以用未来现金流量的现值表示,名义现金流用名义利率折现,实际现金流用实际利率折现,根据费雪的利率理论,这两者的值是先等的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 11:56:00

套利是在金融市场里进行的,几乎不牵涉实体经济,若还考虑实际利率,窃以为过矣

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群