全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4796 25
2010-09-05
     微观经济学越学越有这种感觉,不可否认,微观经济学有它的学术价值所在,除了极少一部分具有实用价值之外,大部分都是不具实用价值的“假大空”的理论。和宏观经济学相比,真是相形见绌,难怪五道口,中国社科院,财政部财科所等这些搞实务的地方的研究生入学考试如此轻视微观而偏重宏观,非常地侧重分析宏观经济问题能力的考察而绝对不涉及一点没用的技术细节。
    现实生活中还是宏观经济学最具实用价值,比如央视财经频道,各大财经报刊,整天都是大幅的关于宏观经济分析的报道,何时见过微观里面讲的那些空洞的理论应用于实践过。再如国内外的各大投行,基金,证券,商行和各国的央行,财政部这些部门,整天搞的谈的也都是关于宏观经济的分析,何尝见过微观的身影?如果说我们学习宏观经济学的根本目的是培养自己的宏观经济的分析能力,那学微观经济学有何用呢?难道是为了学术而学习吗?一家之言,欢迎赐教再拍砖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-5 07:07:23
稍有偏颇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-5 07:23:05
微观经济学是分析的基础,甚至连Financial Economics等很多金融理论、产业经济学理论都是建立在微观经济学之上。

而恰恰,宏观是。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-5 07:33:49
研究宏观经济必须跟着政策指挥棒走,否则你做的无人问津呢1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-5 07:34:38
哪一样也离不开,不可偏废。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-5 07:53:00
连钱颖一、田国强关于现代经济学的文章都没读吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群