鲁峰 发表于 2010-9-8 11:23
我觉得要看语文教学的目的了。如果把语文教学视为一门纯粹文学、语言学的科目，那么鲁迅的文章被删去，没有什么太多值得辩论的。

但是，如果认为语文课教学还有劝人向上的思想教育意义，那么鲁迅是任何一个中国人都无法回避的伟人。他的思想和文章也必定会永远流传下去！

我想，如果鲁迅先生活在今天，从语言、文字、文学的视角，他会欢迎语文课本的百家争鸣。但是，从一个民族精神传承的角度，我第一个替先生鸣不平！

当鲁迅离我们远去的时候，民族精神就到了一个危机的时刻了！！！

但以此，告慰先生之灵。

鲁峰 发表于 2010-9-8 13:07
你说的没错，无论思想还是文学领域都不只一个鲁迅。

虽然“百家争鸣”作为一个社会文化、思潮发展的过程值得提倡，但是最后，还是要有一个一般的（或说更接近真理）的思想框架出现吧？

例如，专制与民主两种制度的支持者都大有人在，争鸣当然也是可以的，但是历史的潮流却是不断由专制走向民主；经济学数学化或者非数学化的支持者也都大有人在，但是经济学方法无论如何都在利用越来越多的数学。

我想，鲁迅与同时代的其他思想家、文学家比较起来，就在于他更靠近真理，或者至少是更靠近真理的“目光”。 12# winston1986