尽管内生增长理论在解释技术上居领先地位的国家的增长也许十分重要,但在解释增长率的国际差异方面却不太重要。这句话如何理解啊?
==============
因为对于到达稳态的发达国家,技术进步才是经济进一步增长的动力,所以技术内生更适合发达国家的发展形势。
而没有达到稳态的非发达国家,资本存量一般不打,资本边际收益>折旧,仍应该以增加投资、达到稳态为目标,所以技术因素并不重要。
可以参考曼昆《宏观经济学》里,论述亚洲四小龙的台湾和韩国经济增长,证明这些高速增长力,技术增加很少,但资本存量增加很快,投资增加是经济主要推动力。