全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
特斯拉降价遵循的是什么？
wzwswswz
2020-7-29 14:55:56
石开石 发表于 2020-7-29 12:59
您搞错了。是m一定，Q一定，所以价格一定。P=m/Q。
又要打你自己脸了。
为了证明你的P=m/Q成立，你已经假设了m一定，而只有Q和P是可变的。否则，你的m就要由P来决定，P=m/Q就不成立了。

因此，既然P=m/Q成立必须以m一定为前提，那么由其推出的Q=m/P当然也必须以m一定为前提。

现在，在m一定的前提下，有Q≠m/P，所以Q=m/P就破产了，进而P=m/Q也就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2020-7-29 17:48:13
石开石 发表于 2020-7-28 18:14
您的意思是那个供给量是生产量？如果按供给量与价格的关系，确实那应该是产量。
还是价格出现以后的产量 ...
您的意思是那个供给量是生产量？
----------
哪个供给量啊！

还是价格出现以后的产量。问题来了，为什么原来很少的供给量一下子就增加很多产量？
---------
你这个“一下子”是哪来的？谁告诉你供给量的含义里有“一下子”？

毕竟产能还没有变化呢。短期供给曲线的产能是不变的。
---------
产能还没变，但计划和预期已经先有了，西经的供给量就是这种计划量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-29 18:26:23
wzwswswz 发表于 2020-7-29 13:03
经常被汗湿或被环境污损的工作服，为什么不能脱一次，扔一次。
口罩的情况同样如此。
那样的事很多吗？您见过有这样的工作吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-29 18:28:25
wzwswswz 发表于 2020-7-29 14:29
现在讨论的是疫情前为什么不增加生产量，你不要扯到疫情后。

疫情前如果早就增加生产量，就会引起价格 ...
疫情前不增加产量早已说过了，需求不足，生产了卖不出去。价格也是很低的。
平常人谁愿意戴口罩——闷得慌啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-29 18:30:11
wzwswswz 发表于 2020-7-29 14:29
现在讨论的是疫情前为什么不增加生产量，你不要扯到疫情后。

疫情前如果早就增加生产量，就会引起价格 ...
按照你的Q=m/P，需求量一定会增加，口罩也就一定能卖出去。
否则，你的Q=m/P就破产了，你的台阶理论也破产了。
++++++++++++++
Q=m/P，这是您自己的东西。我的是P=m/Q。m定，Q定，价格定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-29 18:31:49
clm0600 发表于 2020-7-29 17:48
您的意思是那个供给量是生产量？
----------
哪个供给量啊！
那只是您的供给量，不是西经的供给量。
西经的供给量是提供出售量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2020-7-29 19:39:19
石开石 发表于 2020-7-29 18:31
那只是您的供给量，不是西经的供给量。
西经的供给量是提供出售量。
你把人家的关键词都丢了，还敢说那是西经的供给量？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2020-7-29 19:40:09
石开石 发表于 2020-7-29 18:31
那只是您的供给量，不是西经的供给量。
西经的供给量是提供出售量。
你把西经的关**键**词都**丢了，还敢说那是西经的供给量？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-29 20:47:37
石开石 发表于 2020-7-29 18:26
那样的事很多吗？您见过有这样的工作吗？
当然有，你不知道是你无知。例如马路清扫工，你没有看见过吗？矿井下的采掘工，你没有听说过吗？等等，等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-29 20:57:34
石开石 发表于 2020-7-29 18:28
疫情前不增加产量早已说过了，需求不足，生产了卖不出去。价格也是很低的。
平常人谁愿意戴口罩——闷得 ...
你以为大家都是没事了才带口罩啊？工作需要天天都戴口罩，如果口罩价格足够便宜，那么可以每天戴两个甚至两个以上的口罩，或者每天都换一个新口罩。
但在价格不够便宜的情况下，就只能每天一个口罩、甚至几天、十几天一个口罩。

所以，之所以没有更大的需求量，完全是因为价格不够低。

并且，根据你的Q=m/P，只要降低价格，就一定会有需求量的增加，一定能够卖得出去。否则，你的Q=m/P
、从而你的P=m/Q就破产了，你的台阶理论也破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-29 21:29:56
wzwswswz 发表于 2020-7-29 20:47
当然有，你不知道是你无知。例如马路清扫工，你没有看见过吗？矿井下的采掘工，你没有听说过吗？等等，等 ...
马路清洁工一天戴几个口罩？采掘工一天戴几个口罩？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-29 21:35:38
石开石 发表于 2020-7-29 18:30
按照你的Q=m/P，需求量一定会增加，口罩也就一定能卖出去。
否则，你的Q=m/P就破产了，你的台阶理论也破 ...
又打你自己的脸。

因为在你的任何成交P下，都有供给量Q=需求量Q；并且，因为供给必须按照需求供给，因为所有的成交P都在需求曲线上，因此，你的P=m/Q中的Q首先就是一定是需求量Q。

而在你的需求曲线上的任何需求量Q都是对应于一定P的，即需求量Q是随着P的变化而变化的。

因此，因为P=m/Q中的m一定，所以，必然可以推出需求量Q=m/P。
如果需求量Q不等于m/P，那么供给量Q也就不可能等于m/P，从而也就不会有P=m/Q，P=m/Q就破产了。

所以，你的“m定，Q定，价格定”，不过是供给量Q与需求曲线上的哪个需求量Q相等，从而哪个需求量Q对应的P成为成交P的问题。它根本无法改变需求曲线上的任何一个需求量Q都具有的需求量Q=m/P的关系。

所以，如果需求量Q=m/P不成立，那么P=m/Q也就不能成立。

所以，你认为疫情前降低价格不会增加需求量，那就是宣布了需求量Q=m/P不成立，进而宣布了你的P=m/Q破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-29 21:36:27
clm0600 发表于 2020-7-29 19:39
你把人家的关键词都丢了，还敢说那是西经的供给量？
西经定义的供给量量是某价格愿意并且能够提供出售的商品量——不是某价格想要的产量。
愿意并且能够提供——想要
提供出售的商品量——产量
您这是真篡改西经供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-29 21:39:27
wzwswswz 发表于 2020-7-29 20:57
你以为大家都是没事了才带口罩啊？工作需要天天都戴口罩，如果口罩价格足够便宜，那么可以每天戴两个甚至 ...
即使像您那样使劲用，也用不了多少。
那如果真是必要的，厂家也是必须提供的，价格高也要提供。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-29 21:42:07
石开石 发表于 2020-7-29 05:11
是啊，您自己一顿能吃10个包子，您非要多买，吃不了可以喂狗吗。这就是您多买的逻辑。
不是吃不了喂狗，而是包子足够便宜的话，那就专门买了喂狗。
你没有见过这样的现象只能证明你无知。

当然了，你总是把你自己在井中所看见的天空当成了全部的天空。
例如，你吃包子一定要吃到吃不下去了才停嘴，所以你就以为，全世界的人也都是吃包子吃到吃不下去了才不买包子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-29 22:09:32
石开石 发表于 2020-7-28 14:10
您输入口罩价格暴涨试试，有没有？如果您说没有——是您撒谎。
我就是查过了才问你，网上虽然有“口罩价格暴涨”这个说法，也有提到部分商家有提高价格几倍的情况。
但是，没有一处说到暴涨的价格在所有的成交价格中占了多大比重。
而你如果不能提供暴涨的价格在所有成交价格中所占比重的话，那么你的口罩价格是突然暴涨上去的就不成立。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2020-7-30 07:02:32
wzwswswz 发表于 2020-7-29 20:57
你以为大家都是没事了才带口罩啊？工作需要天天都戴口罩，如果口罩价格足够便宜，那么可以每天戴两个甚至 ...
单价 = 总价/数量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-30 13:46:28
石开石 发表于 2020-7-29 21:29
马路清洁工一天戴几个口罩？采掘工一天戴几个口罩？
马路清扫工、井下采掘工每人每天增加1个一次性口罩，全国每天要增加多少口罩？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-30 13:51:01
石开石 发表于 2020-7-29 21:39
即使像您那样使劲用，也用不了多少。
那如果真是必要的，厂家也是必须提供的，价格高也要提供。
早说过了，厂家当然提供。但是提供的是那种脏了要自己清洗的、需要反复使用的口罩，而不是每天一个或两个、脏了直接就扔掉的口罩。因为同样的工作时间，提供后者的成本更高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-30 18:40:43
wzwswswz 发表于 2020-7-30 13:46
马路清扫工、井下采掘工每人每天增加1个一次性口罩，全国每天要增加多少口罩？
您自己不知道吗？自己提出的事还问别人吗？自己算去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-30 18:42:25
wzwswswz 发表于 2020-7-30 13:51
早说过了，厂家当然提供。但是提供的是那种脏了要自己清洗的、需要反复使用的口罩，而不是每天一个或两个 ...
如果劳动保护需要每天一个口罩，厂家必须提供。劳动保护不搞好，这样的企业是违法的。钱不是问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-30 22:55:15
石开石 发表于 2020-7-30 18:40
您自己不知道吗？自己提出的事还问别人吗？自己算去。
你不是說“即使像您那样使劲用，也用不了多少”吗？那你一定是算过了，才会说这样的话。
所以才要你重新好好算一算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-30 23:05:40
石开石 发表于 2020-7-30 18:42
如果劳动保护需要每天一个口罩，厂家必须提供。劳动保护不搞好，这样的企业是违法的。钱不是问题。
法律有规定劳动保护必须发一次性口罩，而不能发经过清洗可以反复使用的口罩吗？
你拿出法律规定来。
拿不出来，你说人家违法就是你胡说八道！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-30 23:13:57
石开石 发表于 2020-7-30 18:42
如果劳动保护需要每天一个口罩，厂家必须提供。劳动保护不搞好，这样的企业是违法的。钱不是问题。
你不是说，你的朋友就是生产草莓的，所以你的草莓需求曲线的数据都是真实的数据吗？
那你为什么不敢回答我的问题——

你的朋友在哪里生产草莓？你给出你那个需求曲线的具体时间、地点来，给出你朋友卖草莓每天的经审计的财务账目来。
给不出来，你就是撒谎，就是数据造假，就是违法，就要受惩罚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-30 23:32:14
石开石 发表于 2020-7-30 18:42
如果劳动保护需要每天一个口罩，厂家必须提供。劳动保护不搞好，这样的企业是违法的。钱不是问题。
与企业违法不违法毫无关系，你只要不承认价格下跌，就会有需求量的增加，那么你的观点就是，在m一定的情况下，有需求量Q不等于m/P，从而与需求量Q相等的供给量Q也必然不等于m/P。

这样，供给量Q=m/P就不成立，从而你的P=m/Q也就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-31 18:17:20
wzwswswz 发表于 2020-7-30 23:05
法律有规定劳动保护必须发一次性口罩，而不能发经过清洗可以反复使用的口罩吗？
你拿出法律规定来。
拿 ...
如果是必须的，当然违法了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-31 18:18:06
wzwswswz 发表于 2020-7-30 23:13
你不是说，你的朋友就是生产草莓的，所以你的草莓需求曲线的数据都是真实的数据吗？
那你为什么不敢回答 ...
数据当然有啊。但是提供不了。商业机密。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-31 18:19:08
wzwswswz 发表于 2020-7-30 23:32
与企业违法不违法毫无关系，你只要不承认价格下跌，就会有需求量的增加，那么你的观点就是，在m一定的情况 ...
我的观点是m一定，Q一定，价格P一定。P=m/Q。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-31 22:24:08
石开石 发表于 2020-7-31 18:17
如果是必须的，当然违法了。
这样的实行劳动保护，如果是违法的，早就有法律制裁了。
而法律并没有制裁，说明根本就不违法。

所以，你想用莫须有的“违法”来否认这样的事实，只能是睁着眼睛说瞎话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-31 22:55:01
石开石 发表于 2020-7-31 18:18
数据当然有啊。但是提供不了。商业机密。
原来是你在背后向你朋友捅了刀子，把你朋友的商业秘密都公开到了网上，你朋友跟你断交，你再也拿不到他的数据了吧？

再说了，任何一个地区的草莓都不会只有一个生产商。由此，作为需求曲线实证的只能是所有生产商的总成交量及其对应的价格。
因此，你仅仅以朋友的名义骗取你朋友的信任盗取他的商业秘密显然是不够的。那你又是以什么方式盗取了其他生产商的商业秘密的呢？直接的偷窃？还是以类似“不提供进货渠道就是违法”这种讹诈的方式？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群