经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
wzwswswz 发表于 2020-8-7 14:46
你自己举的某国航天局预算2亿美元搞火箭发射招标，谁价格低、发射次数多就中标的例子，你自己忘了吗？
如 ...
石开石 发表于 2020-8-7 14:44
在以前，那是把剩饭剩菜喂狗——现在也有这样的事。
石开石 发表于 2020-8-7 14:41
所以，你说即便口罩价格降低，需求量也不会再增加了，就是否定了你那个不变的、一定的需求预算，从而也就 ...
石开石 发表于 2020-8-7 14:41
所以，你说即便口罩价格降低，需求量也不会再增加了，就是否定了你那个不变的、一定的需求预算，从而也就 ...
石开石 发表于 2020-8-7 14:41
所以，你说即便口罩价格降低，需求量也不会再增加了，就是否定了你那个不变的、一定的需求预算，从而也就 ...
石开石 发表于 2020-8-7 14:49
那是需求的价格弹性为-1的情况。那种情况很特殊。一般的商品需求的价格弹性不是-1啊。
wzwswswz 发表于 2020-8-7 15:12
你说一天一只口罩就达到了餍足量，就是说，在一天内，用新口罩替换因使用已经有所脏污的口罩的效用等于0、 ...
wzwswswz 发表于 2020-8-7 15:12
你说的是，“价格高（即价格高于单位变动成本），供给量少，才要增加供给量。”
因此，只要价格高于单位 ...
wzwswswz 发表于 2020-8-7 15:14
你自己说现在口罩的价格降到了比疫情之前更低。所以，疫情之前的口罩价格根本就不是最低。
所以，你又打 ...
wzwswswz 发表于 2020-8-7 15:19
你自己说你的P=m/Q公式是m一定和不变时适用的。
所以，只要m一定和不变，那么随着价格的降低，就一定有需 ...
石开石 发表于 2020-8-7 15:30
我说的是对大部分人来说，一天一个口罩足矣。
但是也有很少的人一天需要更多。这样的人很少，忽略不计。
石开石 发表于 2020-8-7 15:36
您又搞错了。P=m/Q。在m一定，Q一定时，可以应用啊，这属于需求点（不是线啊）。
石开石 发表于 2020-8-7 15:34
疫情前的事，与疫情后的事。能一样吗？
wzwswswz 发表于 2020-8-7 16:29
你自己说，m一定和不变，只有Q一个是变量；并且Q一个变量决定P就足够了。你现在又要否认了？又要撒谎了？ ...
wzwswswz 发表于 2020-8-7 16:30
疫情爆发，需求曲线已经向右上移动了，价格还会跌到比之前更低，那么之前为什么就是最低呢？
石开石 发表于 2020-8-7 19:01
m一定，Q一定，价格决定。这是P=m/Q的意义。
石开石 发表于 2020-8-8 12:06
这是您自己循环论证。
一个需求者用自己的一定的m换供给方的供给量Q，没有这样的交换吗？
这些东西就给 ...
wzwswswz 发表于 2020-8-8 13:06
第一，需求者的一定的m与不同的P之间几乎不存在完全的等分关系。
例如，你拿10元钱买包子，但包子的价格 ...
石开石 发表于 2020-8-9 14:04
您难道认为世界上都是批量商品的交易？
一个古董，我出1000万元，卖者同意出卖，古董价格就确定为1000万 ...
石开石 发表于 2020-8-9 16:52
m确定，Q确定，P确定。
P=m/Q。这就是一种价格决定的公式，永远成立。
wzwswswz 发表于 2020-8-9 17:03
你的m只能这样决定，m=PQ。
所以，你的P=m/Q就是
石开石 发表于 2020-8-9 18:57
m是需求方决定的。是根据收入等因素决定的。拿出一定的m去购买，此时还没有P与Q呢。
与供给方协商，确定 ...
石开石 发表于 2020-8-9 18:57
m是需求方决定的。是根据收入等因素决定的。拿出一定的m去购买，此时还没有P与Q呢。
与供给方协商，确定 ...
wzwswswz 发表于 2020-8-10 01:28
如果m是收入决定的，那么在同一条需求曲线上，就只能有一个m。即
P1Q1=P2Q2=P3Q3=……=m
你以前所列举的 ...
wzwswswz 发表于 2020-8-10 01:45
需求方的m是所有买者拟用于购买同一种商品的货币的总和。
如果m是根据收入等因素决定的，那么因为不同买 ...
石开石 发表于 2020-8-10 10:29
各种量产商品一般都有自己的需求的价格弹性，根据不同的收入水平等，对应一个需求曲线。
但是还有单一合 ...
石开石 发表于 2020-8-10 10:31
您把模型与现实搞混了。又忘记了误差的事。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
