wzwswswz 发表于 2020-7-15 14:37
那不是台阶之间的变化，或者说不是台阶之间的关系，你不懂吗？

wzwswswz 发表于 2020-7-15 15:02
经过四条需求曲线的“价格/供给量”的连线就是厂商的供给曲线。

不然，你说这条连线应该叫什么？你不会 ...

石开石 发表于 2020-7-15 15:08
基本不变，这是根据影响需求的要素没有很大变化得出的结论。这些并不是难么容易变化的。
如果，马斯克预 ...

石开石 发表于 2020-7-15 15:10
那四条需求曲线，就是供给曲线。那连线只不过是在需求曲线上任意取一点的连线，如此而已。

石开石 发表于 2020-7-15 15:11
四条需求曲线上，分别有供给曲线与之重合。需求曲线之间是没有点。

石开石 发表于 2020-7-15 15:20
看70楼的图。台阶随着需求曲线移动而移动。

石开石 发表于 2020-7-15 15:20
看63楼的图。

wzwswswz 发表于 2020-7-15 20:46
需求减少了，当然要降价了，你忘了你说的供给必须按需求供给，包括必须按变化的需求供给了？

如果你无 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-15 20:48
那可不是任意取的点的连线，而是实实在在的向右上倾斜的“价格/成交量”变化的连线。

wzwswswz 发表于 2020-7-15 20:59
现实中，需求曲线上每一价格需求量的增加不可能是完全同步的，因此，需求曲线的移动只能在各个价格上的需 ...

石开石 发表于 2020-7-15 15:13
但是生产了，价格低也得卖，不卖收入是0。

hhj-1 发表于 2020-7-16 08:57
没有收入好，还是亏损好？

石开石 发表于 2020-7-16 05:02
一个新产品需求会减少，这为什么不合逻辑？
一个小孩个子会萎缩，这为什么不合逻辑？

石开石 发表于 2020-7-16 05:06
需求曲线连续移动，非常独特的观点，建议您写一个专题文章。可以一鸣惊人的。

石开石 发表于 2020-7-16 05:04
需求曲线之间根本没有成交点，我连的是虚线。只是连线而已。

wzwswswz 发表于 2020-7-16 13:17
有数据表明，新产品的失败率在40%-90%之间，视品类不同而有所不同。有些品类高达90%，情况较好的新品失败 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-16 13:53
如果需求曲线的移动不是连续的，那你为什么要说需求曲线基本不变，而不是绝对不变呢？

所以，你应该写 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-16 14:08
你的任意两条相邻的需求曲线之间，在商品交易的时间上是真空的吗？

如果不是真空的，那么你的任意相邻 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-16 14:08
你的任意两条相邻的需求曲线之间，在商品交易的时间上是真空的吗？

如果不是真空的，那么你的任意相邻 ...

石开石 发表于 2020-7-16 14:44
见62楼图。需求曲线是根据散点图抽象出来的。

wzwswswz 发表于 2020-7-16 15:34
散点图正证明了实际上曲线变动的连续性。
例如日（24小时）曲线，即可以以每天0点为中心进行抽象，也可以 ...

石开石 发表于 2020-7-16 14:35
特斯拉是成功的新产品，没有成功的新产品不能销售。
人家说成功的新产品需求会增加，您说新产品大多数是 ...

石开石 发表于 2020-7-16 14:35
特斯拉是成功的新产品，没有成功的新产品不能销售。
人家说成功的新产品需求会增加，您说新产品大多数是 ...

石开石 发表于 2020-7-16 14:38
连续，那是理论抽象，现实生活中哪有那么多连续啊。
需求曲线是有时间要求的，以天为单位。
假设真是连 ...

石开石 发表于 2020-7-16 14:44
见62楼图。需求曲线是根据散点图抽象出来的。

石开石 发表于 2020-7-16 16:32
以天为单位，每天才有一个点，很多天才能有一个大致的线。很多天才能看出线的移动。

石开石 发表于 2020-7-16 16:32
以天为单位，每天才有一个点，很多天才能有一个大致的线。很多天才能看出线的移动。

石开石 发表于 2020-7-16 10:22
没有收入，能维持下去吗？亏损可以持续生产——假设亏损不是很多。净现金流=折旧+净利润