全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
特斯拉降价遵循的是什么？
石开石
2020-7-17 10:12:29
wzwswswz 发表于 2020-7-17 06:18
你忘了你说的每天的需求曲线基本不变了？
现在又变成了不是每天都有需求曲线，而是“很多天才能有一个大 ...
每天需求曲线不变，这样很多天的点才形成现实的线——需求曲线实证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 10:13:52
wzwswswz 发表于 2020-7-17 06:18
你忘了你说的每天的需求曲线基本不变了？
现在又变成了不是每天都有需求曲线，而是“很多天才能有一个大 ...
您把实际购买与需求曲线搞混了。实际购买是需求曲线的实证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 10:14:57
hhj-1 发表于 2020-7-17 08:50
谁替你承担亏损？你的生存要建立在谁的不生存的基础上？建立在对你不能生存的基础上得吗？
没有收入又不 ...
少量的亏损不影响企业的持续经营，有正现金流存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 13:09:32
石开石 发表于 2020-7-17 10:12
每天需求曲线不变，这样很多天的点才形成现实的线——需求曲线实证。
第一，许多商品在同一市场的同一天，往往会以不同的价格成交。例如，某种商品以a、b、c三种价格分别成交了总成交量的三分之一。请问，这种商品当天的“点”应当以哪个价格来确定？

第二，某种商品的价格如果在许多天保持不变，例如，特斯拉在降价之前，请问，这种情况下每天的需求曲线是怎样的？

第三，本来是需要你证明的是需求曲线到底变还是不变，你却把本来需要证明的需求曲线不变假设判断的前提，来证明许多天的点实证了不变的需求曲线。
再次证明了你除了循环论证以外，再也没有其他的证明方法了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 13:19:33
wzwswswz 发表于 2020-7-17 13:09
第一，许多商品在同一市场的同一天，往往会以不同的价格成交。例如，某种商品以a、b、c三种价格分别成交了 ...
第一，某一天价格不同，这就要求一个加权平均价格，对应这天的成交量。
第二，很多天保持不变，需求量可能相同或不同，相差不大，无所谓。相差很大，说明有其它因素影响了，是另一条需求曲线的点。
第三，一切以数据说话，需求基本不变是研究问题简单化的处理方式，实际可以变。变了再画一条需求曲线就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 14:05:32
石开石 发表于 2020-7-17 10:13
您把实际购买与需求曲线搞混了。实际购买是需求曲线的实证。
我们本来讨论的就是你的每天基本不变的需求曲线到底是变还是不变，以及怎样地变。你却去扯出每天只有实证（购买）的点。这不再次证明了你永远无法保持思维的同一性吗？

其次，每天一个实证的点构成的未必就是同一条需求曲线，而完全可能是不断变动的若干条需求曲线。
例如，本人118所举的例子——
疫情期间，某市场某日的口罩成交价格为每个2元，成交量10000个；第二天，成交价格为每个3元，成交量15000个；第三天，成交价格为每个4元，成交量20000个；第四天，成交价格为每个5元，成交量25000个。

这里的每天都有且只有一个点，你能说这里都是同一条每天不变的需求曲线上的点吗？

你为什么不敢回答我的问题？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 14:18:58
石开石 发表于 2020-7-17 13:19
第一，某一天价格不同，这就要求一个加权平均价格，对应这天的成交量。
第二，很多天保持不变，需求量可 ...
第一，第一天有abc三种价格，第二天有bcd三种价格，第三天有cde三种价格，第四天有def三种价格，但成交量都相同。请问，需求曲线变没变？
如果变了，那么这个变是不是一个连续的变化？

第二，就按照你说的，价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”。现在再问，这许多天中每天的需求曲线是怎样的？

第三，需求不变与变化是现实中的两种基本情况，分析经济现象，绝不能只假设其中的一种情况而否认另一种情况。
如果你否认变化前后相应点之间也可以构成曲线，那么你分析的实际还是需求曲线不变的情况，也就是说，你实际就是否认了需求变化的存在，你的观点一定是片面的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 14:35:29
wzwswswz 发表于 2020-7-17 14:18
第一，第一天有abc三种价格，第二天有bcd三种价格，第三天有cde三种价格，第四天有def三种价格，但成交量 ...
第一，第一天有abc三种价格，第二天有bcd三种价格，第三天有cde三种价格，第四天有def三种价格，但成交量都相同。请问，需求曲线变没变？
+++++++++++++++++++++
价格相差不多的话，就是一个点而已。相差很多的话再说。为了说需求曲线变化，您费事太多了。胡思乱想了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 14:37:08
wzwswswz 发表于 2020-7-17 14:18
第一，第一天有abc三种价格，第二天有bcd三种价格，第三天有cde三种价格，第四天有def三种价格，但成交量 ...
第二，就按照你说的，价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”。现在再问，这许多天中每天的需求曲线是怎样的？
+++++++++++++++++++++++++++
需求曲线是一个线。每天的成交量价格点只是在线周围震荡而已。地球轨道知道不？地球转，但是有一定的轨道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 14:39:38
wzwswswz 发表于 2020-7-17 14:18
第一，第一天有abc三种价格，第二天有bcd三种价格，第三天有cde三种价格，第四天有def三种价格，但成交量 ...
第三，需求不变与变化是现实中的两种基本情况，分析经济现象，绝不能只假设其中的一种情况而否认另一种情况。
如果你否认变化前后相应点之间也可以构成曲线，那么你分析的实际还是需求曲线不变的情况，也就是说，你实际就是否认了需求变化的存在，你的观点一定是片面的。
++++++++++++++++++
需求曲线变，加一条就可以了。那就要以后来的需求曲线说市场价格的事了。过去的需求曲线说过去的价格。说市场价格时，必须是假设需求曲线不变，否则价格如何确定啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 17:48:17
石开石 发表于 2020-7-17 14:35
第一，第一天有abc三种价格，第二天有bcd三种价格，第三天有cde三种价格，第四天有def三种价格，但成交量 ...
多少是相差不多？多少是相差多？

什么叫再说？
一共只有相差不多和相差多两种相反的情况，相差不多你已经说了，与之相反的相差多直接就能推出来，你竟然还要用“再说”来搪塞，只能证明你根本说不出来。

所以，你越是搪塞，越是说不出来我就越是要问：你的再说到底能不能说出来？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 18:34:15
石开石 发表于 2020-7-17 14:37
第二，就按照你说的，价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”。现在再问，这许多天 ...
地球围绕太阳的旋转是一个椭圆的形状。如果你连这个都说不出来，那么你实际上就是根本不懂地球在围绕太阳旋转。

同理，按照你说的，价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”，但你却说不出每天需求曲线是怎样的，那就证明你根本就不懂需求曲线。
所以，现在第三次问，这许多天中每天的需求曲线是怎样的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 18:42:02
wzwswswz 发表于 2020-7-17 17:48
多少是相差不多？多少是相差多？

什么叫再说？
我早已说过，5%之内误差不计。超过5%则是另一条需求曲线。
我还说过，实际需求曲线是需求曲带。线是抽象的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 18:43:22
wzwswswz 发表于 2020-7-17 18:34
地球围绕太阳的旋转是一个椭圆的形状。如果你连这个都说不出来，那么你实际上就是根本不懂地球在围绕太阳 ...
需求曲线大家都知道，是斜向下的。需求方程是：lnQ=A+ulnP
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 18:44:05
wzwswswz 发表于 2020-7-17 18:34
地球围绕太阳的旋转是一个椭圆的形状。如果你连这个都说不出来，那么你实际上就是根本不懂地球在围绕太阳 ...
斜向下的需求曲线您真的不知道吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 20:32:48
石开石 发表于 2020-7-17 14:39
第三，需求不变与变化是现实中的两种基本情况，分析经济现象，绝不能只假设其中的一种情况而否认另一种情 ...
现实中的需求曲线，不仅有不变的情况，而且也有变化的情况。与此相对应，价格的变化不仅有沿着不变的需求曲线的变化，也有不沿着需求曲线，而在不同需求曲线之间的变化，包括连续经过若干条变化的需求曲线的变化。

因此，假设需求曲线不变本身没有问题，有问题的是由此而否认在需求曲线变化时，有不沿着需求曲线的变化。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 20:43:40
石开石 发表于 2020-7-17 18:42
我早已说过，5%之内误差不计。超过5%则是另一条需求曲线。
我还说过，实际需求曲线是需求曲带。线是抽象 ...
你说5%的依据是什么？为什么不是4%或更少，或者为什么不是6%或更多？
如果给不出依据，那么我也可以说以1%或10%为限。

按照你的逻辑，0和3%不超过5%，所以是同一条需求曲带；3%和6%也不超过5%，所以也是同一条需求曲带。
由此，0与6%因为都与3%是同一条曲带，所以，两者一定是同一条曲带；但因为两者之间超过了5%，所以两者一定不是同一条曲带。

你这不又是在用你自己的矛戳你自己的盾吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 20:45:46
石开石 发表于 2020-7-17 18:43
需求曲线大家都知道，是斜向下的。需求方程是：lnQ=A+ulnP
你的所有的需求曲线都是一模一样的？刚性接近于1和接近于0的商品的需求曲线也都是一模一样的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 20:53:34
石开石 发表于 2020-7-17 18:44
斜向下的需求曲线您真的不知道吗？
你不是说每天一个点是需求曲线的实证吗？
所以，现在就是要你回答，按照你说的，价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”，那么这许多天中实证出的每天的需求曲线是怎样的？

你如果无法根据这些点来回答需求曲线到底是怎样的，那就证明这许多天的点根本不是需求曲线的实证，所以，你无法用这些点来回答需求曲线是怎样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 20:58:18
石开石 发表于 2020-7-17 18:44
斜向下的需求曲线您真的不知道吗？
第三次请你回答我118楼的问题——

疫情期间，某市场某日的口罩成交价格为每个2元，成交量10000个；第二天，成交价格为每个3元，成交量15000个；第三天，成交价格为每个4元，成交量20000个；第四天，成交价格为每个5元，成交量25000个。

这里的每天都有且只有一个点，你能说这里都是同一条每天不变的需求曲线上的点吗？

你为什么不敢回答我的问题？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 21:13:33
wzwswswz 发表于 2020-7-17 20:32
现实中的需求曲线，不仅有不变的情况，而且也有变化的情况。与此相对应，价格的变化不仅有沿着不变的需求 ...
需求曲线变化，按新的需求曲线变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 21:14:58
wzwswswz 发表于 2020-7-17 20:43
你说5%的依据是什么？为什么不是4%或更少，或者为什么不是6%或更多？
如果给不出依据，那么我也可以说以 ...
5%的依据是误差要求。误差很小，可以忽略不计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 21:16:30
wzwswswz 发表于 2020-7-17 20:45
你的所有的需求曲线都是一模一样的？刚性接近于1和接近于0的商品的需求曲线也都是一模一样的？
A不同，u也不同。不同的商品都是不一样的。同一商品不同时期也可能不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-7-17 21:18:41
wzwswswz 发表于 2020-7-17 20:53
你不是说每天一个点是需求曲线的实证吗？
所以，现在就是要你回答，按照你说的，价格“很多天保持不变， ...
那很多天的点，只是在需求曲线误差范围内。仅仅是几个点而已。
需求曲线——是对现实的抽象。现实的点是对需求曲线的实证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 21:25:05
石开石 发表于 2020-7-17 21:13
需求曲线变化，按新的需求曲线变化。
需求曲线的变化不是两条不变的需求曲线，而是由一条需求曲线向另一条需求曲线的变化，是这种变化的轨迹。
没有轨迹，怎么叫需求曲线的变化？

同理，价格在需求曲线之间的变化也一定是价格的这种变化的轨迹，否则，怎么叫价格在需求曲线之间的变化？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 21:27:42
石开石 发表于 2020-7-17 21:14
5%的依据是误差要求。误差很小，可以忽略不计。
4%比5%的误差更小，为什么不是4%或更小？
与10%相比，5%的误差很小，5%为什么不可以忽略不计？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 21:31:44
石开石 发表于 2020-7-17 21:16
A不同，u也不同。不同的商品都是不一样的。同一商品不同时期也可能不一样。
但你的需求曲线的实证——价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”，怎么能实证不同的商品或同一种商品的不同时期的需求曲线不同？

如果无法实证，那你又凭什么说它们是需求曲线的实证？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 21:38:16
石开石 发表于 2020-7-17 21:18
那很多天的点，只是在需求曲线误差范围内。仅仅是几个点而已。
需求曲线——是对现实的抽象。现实的点是 ...
请你直接地、明确地回答我的问题，请你用你的需求曲线的实证——价格“很多天保持不变，需求量相同或不同，相差不大，无所谓”，来实证了每天的需求曲线是怎么样的。

你如果无法用这些点来实证每天的需求曲线是怎么样的，那么你说它们是需求曲线的实证就是胡说八道。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-7-17 21:38:40
石开石 发表于 2020-7-17 21:18
那很多天的点，只是在需求曲线误差范围内。仅仅是几个点而已。
需求曲线——是对现实的抽象。现实的点是 ...
在需求曲线的变化中，两条需求曲线之间可以有许多这样的点。为什么这些点不能再抽象出若干处在过渡阶段中的需求曲线？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2020-7-18 10:04:58
石开石 发表于 2020-7-17 10:14
少量的亏损不影响企业的持续经营，有正现金流存在。
就算只有一丝一毫的亏损，也存在耗费补偿问题，前面我多次讲过：你要有亏损补偿的能力，才能亏损得起。你有了积累，你才承受得起少量的亏损，因此，就算是少量的亏损，也存在亏损补偿的问题的。而你能够有积累来承受一时的亏损，则是以前的赚钱构成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群