石开石 发表于 2020-7-21 05:14
不断发生变化，变化很小，那是基本不变。

石开石 发表于 2020-7-21 05:11
但是，搞模型就是要排除异常情况。这您不懂可以啊。

石开石 发表于 2020-7-20 10:01
数据有的是，您可以上网查啊。

wzwswswz 发表于 2020-7-21 06:35
除了价格以外的因素，只要影响并改变了任何与价格相对应的需求量，那就是会改变需求曲线的形状，当然就改 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-21 06:45
需求量因为价格而变动与因为其他因素而变动，你分不清这两者对需求（曲线）的不同意义吗？

其次，我们 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-21 06:52
你拿出数据来，证明在哪个你所说的短时期需求曲线的变化小于5%？

不要忘了，你说的105到106这样的变化 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-21 06:57
现在不需要你来解释，因为你没有解释的资格！

既然你说西经有分析现实需求曲线不变的现实数据，那你就 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-21 07:06
再说一遍，我们讨论的是现实中的需求曲线是否变化，而不是现实中有没有需求曲线。
因此，我们讨论的实际 ...

石开石 发表于 2020-7-21 10:11
这回说对了，不是影响需求量，是影响需求。恭喜您，终于能区分需求与需求量了。

石开石 发表于 2020-7-21 10:13
其它因素影响的是需求——价格与需求量——需求曲线。其它因素不仅仅影响需求量。

石开石 发表于 2020-7-21 10:15
根据散点图，取数据的时候，按区域取。不同区域不同需求曲线。您不会是您的事。

石开石 发表于 2020-7-21 10:15
根据散点图，取数据的时候，按区域取。不同区域不同需求曲线。您不会是您的事。

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:26
需求（曲线）是由各个价格上的需求量构成的，不影响需求量怎么能够影响需求（曲线）？
要不，你来举一个 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:30
我们讨论的是需求曲线变没变，而需求曲线又是由各个价格上的需求量构成的。
因此，只要其他因素改变了原 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:43
很好，你终于承认短时期内不同区域（不是不同时期）有不同的需求曲线，这就是承认了在短时期内，需求曲线 ...

石开石 发表于 2020-7-21 10:16
西经已经测出了多种商品的需求的价格弹性，您想一想，如果需求总是变化，如何测出？

石开石 发表于 2020-7-21 10:18
现实中的点，是散点图。至于抽象出多少需求曲线，那要根据散点图的实际。
但是我给出的散点图，大部分数 ...

石开石 发表于 2020-7-21 14:44
影响的是价格与需求量（需求）——可不仅仅是影响需求量啊。

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:56
事物变化不意味着观测不到事物。而恰恰相反，因为在不同时间观测到了同一事物的不同状况，我们才能说事物 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-21 14:58
你有现实的数据吗？在哪里？这些数据的真实来源在哪里？

石开石 发表于 2020-7-21 14:49
您又误解了。我的短期的意义就是需求曲线不变的意思。不同区域是不同的短期。

wzwswswz 发表于 2020-7-21 15:03
需求量的变化是需求（曲线）变化的充分条件。需求量改变了，需求（曲线）当然就变化了。这种不言自明的道 ...

wzwswswz 发表于 2020-7-21 15:09
现在需要你证明的，正是现实中的任何短期都是需求曲线不变的时期。

如果你无法证明这一点，那就意味着 ...

石开石 发表于 2020-7-21 15:06
您又搞错了。
我说的是西方经济学者已经得出了需求的价格弹性为定值（在某一需求量范围内），假设需求曲 ...

石开石 发表于 2020-7-21 15:08
网上数据很多，自己动手吧。不要什么都依赖别人。

石开石 发表于 2020-7-21 15:14
某些需求量变了，但价格也变化。结果是——这些点还在原来的需求曲线上——这意味需求曲线没有变化。
所 ...

石开石 发表于 2020-7-21 15:19
短期就是需求曲线不变的时期，这不用证明。这是规定。
就像供给的短期就是生产能力不变的时期。这也是规 ...

石开石 发表于 2020-7-21 15:01

石开石 发表于 2020-7-20 10:48
把5%以下的通胀说成不是通胀，这就是你的出身使然。
+++++++++++++++++