全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3216 6
2010-09-13
刚看到一句话“目前通常用M2占GDP中的比例来衡量货币化率,该比例与利息率成反比。”,不是很明白为什么会成反比?利息率越高的话,人们越愿意存款,从而M2不是应该增加吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-13 23:46:25
货币供应的增加,在货币需求基本不变或变化不大的时候,利息率下降
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-14 09:13:06
guosky 发表于 2010-9-13 23:46
货币供应的增加,在货币需求基本不变或变化不大的时候,利息率下降
这是说影响M2的更多的因素是来自于货币量的增加,而不是货币在存款和投资上的分配喽?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-14 10:35:33
同期待详细的解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-17 21:14:46
首先,个人觉得,在有管制的浮动利率制度下,这两者关系不是很大。
其次,楼主可能只注意到利息率是存款利率,而没有注意到利息率是贷款利率。如果贷款利率提高了,商业银行创造存款货币的功能就降低。所以M2会减少,故可能会出现反比关系。
第三,在这个问题中,其实涉及到3个变量,而楼主没有考虑到GDP变化这个变量,如果把这个变量考虑进去,他们之间的关系太复杂了,不一定非存正比或反比。
故,说这个话的人的观点要么是错误的,要么你只听到了一半,没有听完,还暗含了其他假设条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-18 02:49:05
首先利息率的变动不会很大,而且从股市等投机行为能获得的利润会更多,虽然是利润与风险并存。同时,你难道没有发觉利息率的调高通常都是在经济出现通货膨胀较严重的情况下吗?因为惯性的力量,也就是说心里预期吧,所以一般来说除非变动比较大,否则在相当长的一段时间内储蓄率会保持在一定的稳定状态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群