全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4134 18
2010-09-14
如题
相比与高鸿业的。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-14 00:31:33
挺好的,比高鸿业的容易,但是写得好。高鸿业的书是典型的中国教材。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-14 00:37:27
基本可以归为科普类读物。你说好懂不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-14 13:18:34
曼昆的特点是按照经济学发展顺序,注重教授经济理论是如何产生,而不只是教授经济理论本身。非常有利于对经济学思想和经济学直觉的培养,有利于学生开展原创性的经济学研究。

高鸿业就算了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-14 15:02:05
理论框架清晰 主要是原理式的 树立方面比较欠缺 不过很适合新手入门 认真的研究还是受益匪浅的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-14 15:27:47
什么叫原理式?难道还有除了原理式的其他方法?

树立方面有欠缺是指什么?一本最多算中级宏观的教材难道还需要树立什么新理论么?结构清晰,讲的明白,没有纰漏就已经是难能可贵了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群