全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
13787 12
2010-09-14
多恩布什第二章习题中有一道题,问直接支付救济金的转移支付,与将该部分货币以工资形式支付,但对方不用付出劳动,这两种情况对GDP的影响。官方答案上说,转移支付不计入GDP,而工资计入GDP,所以后者高。
我的想法是:Y=C0+c*(Y+TR-T)+I+G+NX,第一种情况,消费部分将多一个TR,第二种情况,消费部分没有TR,但G增加数值TR,所以两种情况相比,GDP后者比前者多,但其实并没有多TR那么多。
不知道像的是否正确,请不吝赐教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-14 23:49:19
我觉得应该是,转移支付不影响GDP,只是在此人消费时算入C一次。

而政府支付工资算到G里,并且在此人消费时,再算入C一次。

因此支付工资形式的统计,C不变,但G会多出一个此人的工资,所以比较高。和消费函数无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-14 23:57:44
你用的是支出法  但是计算GDP还有收入法和生产法啊     另外你要注意GDP的定义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 12:38:34
2楼说的有点道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 14:42:32
再深入点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 16:32:42
没劳动 哪来GDP
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群