三、斯大林的资本概念　　






     在　1921年3月18日　俄共（布）第十次代表大会上，在　1922年3月27日　俄共（布）第十一次代表大会上，列宁根据当时的前资本主义经济情况，提出了在困难时期实施“新经济政策”。其实质内容是在无产阶级领导下允许资本主义在一定范围内存在和发展。这种资本主义是受到无产阶级控制的，规定其活动范围的资本主义，因此列宁称为无产阶级领导下的国家资本主义，或共产主义制度下的国家资本主义。无产阶级深受资本主义的压迫、剥削、奴役，怎么会在夺取政权以后允许资本主义存在和发展呢？这些疑问列宁在1921--1923年的多次会议上进行了解释工作，从而使全党达到了统一认识。后来的实践证明无产阶级夺取政权以后，遇到工业不发展的前资本主义经济，必须实行“新经济政策”。但是列宁明确指出，这不是社会主义，更不是社会主义的经济政策。只有当“新经济政策”达到1918年德国国家资本主义水平后，就应该进入社会主义，即消灭资本。不幸的是列宁没有看到社会主义在苏联取得胜利就与世长辞了。　　
    斯大林掌握政权以后，遇到的情况是，由于“新经济政策”的实施，苏联工业生产获得了大发展，农业生产也起了很大的变化。无产阶级国家财富不断增加，人民生活水平日益提高。问题是，如何和在什么时候消灭资本主义进入社会主义。正是在这个重大的问题上，斯大林犯了一个不可饶恕的错误，这就是他把“新经济政策”即无产阶级领导下的国家资本主义篡改为社会主义的商品经济。并在1952年《苏联社会主义经济问题》一文中形成了所谓的社会主义商品经济理论。　　
    斯大林在文章中，第一，他拉大旗作虎皮说什么社会主义商品经济理论是列宁在《论粮食税》中制定的。可是我们知道，列宁是在两次代表大会上提出允许资本主义存在，是资本主义而不是商品经济。这种资本主义是倒退的，暂时的是要消灭的。显然斯大林是对列宁的背叛，是对列宁的陷害。第二，为了对自己的理论辩护，对恩格斯的论断进行曲解。恩格斯说，当生产资料归社会所有的时候，就应该消灭商品生产。斯大林辩解说，苏联工业生产资料已归社会所有，而农业生产资料还没有归社会所有，因此苏联不能消灭商品生产。其实斯大林在谈到集体农庄的所有权时说，机械等农用生产资料归国家所有，农庄社员集体所有的只是小家畜，小菜园等，土地也是国家所有。由此可见，无论在城市还是在农村，生产资料都已归国家所有。在这种情况下，不承认恩格斯的论断，显然是对马克思主义的背叛。第三，斯大林的所谓社会主义商品经济是什么货色呢？他要在社会主义经济中保留商品生产，商品交换，保留价值，保留价值规律，保留工资，利润，保留货币等等这些与资本主义经济有关的范畴。为了掩人耳目他禁止使用必要劳动，剩余劳动，剩余价值等等范畴。斯大林认为，只要取消了与资本主义直接有关的字眼，而保留其经济范畴就消灭了资本主义，就可以建立起所谓的社会主义商品经济。　　
    铁的事实告诉人们，让货币规律发生作用的所谓社会主义商品经济，就是资本主义经济。正是这种名为社会主义实为资本主义的商品经济导致了共产党的垮台和社会主义国家的失败。这是无产阶级解放运动史上最可耻的一页。　　
    斯大林之所以能建立他的所谓的社会主义商品经济，是与他的资本概念有关。　　
    在斯大林领导编写的《政治经济学教科书》中给资本下的定义是“资本是靠剥削雇佣工人剩余价值的价值”。为了说明这个问题，第一，我们把这个定义和恩格斯的定义比较一下会知道，恩格斯说的资本是包括购买--生产--销售这个过程在内的价值运动过程。而斯大林只是强调了价值的生产过程，显然这个定义是不完全的定义。如果只有生产过程没有流通过程，生产如何进行，产品如何实现就是一个无法解答的迷。只有通过购买，生产，销售资本家才能赚到钱，才能实现剥削雇佣工人的剩余价值，才能使价值增殖，才会成为资本主义。第二，斯大林之所以要强调资本的生产过程，是因为当时苏联的生产资料已归国家所有，私人资本家消灭了。斯大林的推论是，生产资料归国家所有，私人占有生产资料消灭了，工人阶级在国有企业里为国家生产利润（自然也是为自己生产利润），工人挣工资，并且实行商品交换。在这种条件下，资本就消灭了。其实，在斯大林的所谓社会主义商品经济里，国家是生产资料的所有者，国家是工人阶级组成的，因此也是工人阶级所有。但是，购买--生产--销售获取利润的这个方法不变，那么国家自然就是资本的人格化，就是国家资本家。　　
待续
劳动者2010年9月15日