全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
20810 6
2010-09-15
我看的高老的西方经济学微观里面讲的很清楚,他说经济学和数学不同是斜率表示的意义不一样,用横坐标比上纵坐标。可是在关于效用的一章时,替代是用的与数学一样的意义,即用纵坐标比上横坐标的值。请问有没有矛盾?还是这就是惯例?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-16 06:55:20
好像是啊,同求啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 15:39:24
经济学有的时候是把因变量放在横轴,这是为了画图比较的方便,比如导出需求曲线,生产成本函数。但没有说斜率是x/y的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 18:12:10
的确没有这么说。。。。算了,看题怎么说就怎么着吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-18 21:42:01
在需求曲线和供给曲线一章中,本应横轴表示价格,纵轴表示数量,如果是这样,斜率与数学相同;但习惯上的使用恰好相反,即纵轴表示价格,横轴表示数量,于是斜率就是横坐标比上纵坐标。而在消费者行为理论中,横坐标为商品1的数量,纵坐标是商品2的数量,商品的边际替代率(无差异曲线斜率的绝对值)恰好定义为纵坐标比上横坐标,与数学表示相同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-18 22:14:45
这好像不是个问题吧,经济学中不管斜率,只考虑经济意义。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群