第一部分：
本人非经济学专业学生，最近在学习宏观经济学，其中看了两本书另外做了一本练习题，里面对于自动稳定器的定义有些出入，曼昆的经济学原理中提到的衡量稳定器作用的标准是对于社会总需求的影响，高鸿业的经济学原理文中的定义提到的是作用标准是对于收入的影响，而那本练习题中对于这个定义是对于GDP的影响。我觉得曼昆的定义应该更加准确和合理一点。请问，对于自动稳定器的定义，在碰见题目时我用曼昆的定义准确莫？
第二部分：
请问对于自动稳定器来说，税率的高低有影响吗？我自己推了一下，当然我参考的是曼昆的定义。问题转化成：税率高低影响社会总需求吗？由于整个社会需求等于社会总支出，所以应用支出法定义GDP可以理解成对于GDP的影响，于是就是考虑税率对于投资、消费、ZF支出（由ZF政策固定）和净出口。在这里我仅仅考虑消费，其他的条件假设固定。由于税率降低等同于个人收入增加，于是刺激消费是肯定了的，另外一点，收入增加带来的消费增加由于是随收入增加递减的，即边际消费递减，所以刚才那个问题就和边际消费有关，当收入高的时候边际消费低，但是由于收入高相应的税率高，所以真正影响消费的两个变量：一个是边际消费、另一个是收入变化率，在相反方向上变动。所以它们的最后的乘积dc*y/dy，我目前的能力觉得不知道怎么确定。
我的第二个问题就是：仅仅我个人只分析了消费这一栏，就如此的复杂，而税率的高低对于自动稳定器真正影响，请问各位经济学老师是如何理解的呢？顺便看看我上面的思考，仅仅对于消费这一栏的分析是对的吗，如果不对请给予指点。谢谢了。