第三节    货币的二面性

商品交换过程，就是社会产品的分配过程，当然，当货币产生以后，商品交换过程，对于商品生产者与消费者而言，意义是不同的。对于商品生产者或所有者而言，商品交换的实现，表示获得了社会产品分配权力，从而能参与社会产品的分配，这里，价值，是社会产品的分配权力，商品价格——货币，对于商品所有者或生产者而言，是从社会获取社会产品的权力；对于消费者而言，商品交换的实现，表示获得了社会产品，从而实现了社会产品的分配，这里，价值，是社会产品的分配权力，商品价格——货币，对于消费者而言，是失去从社会获取其它社会产品的权力。因此，商品交换过程，就是社会产品的分配过程，但是，这里，由于货币的产生，商品交换与社会产品分配，是脱节的。
在物物交换时期，商品交换的实现，社会产品分配就得到实现，从而商品交换与社会产品分配是统一的，即劳动者社会产品分配权力的实现与社会产品分配，是统一的。但是，当商品交换的媒介——货币产生以后，一次商品交换的实现，仅仅表示劳动者得到了社会产品分配的权力——货币，劳动者还没有完成社会产品分配，只有当劳动者用货币去购买商品时，社会产品分配才得到实现，此时，劳动者也转化为消费者，从而，劳动者社会产品分配权力的实现与社会产品分配，是不统一的，分为二个过程。这里，当土地与资本参与社会产品分配时，参与社会产品分配的，就不仅是劳动者，还包括土地所有者与资本所有者。
在物物交换时期，商品交换的实现，不仅商品生产者获得了社会产品分配的权力——商品价格，而且获得了社会产品，从而，社会产品分配就得到实现，即劳动者社会产品分配权力的实现与社会产品分配，是统一的，这里，商品所有者直接参与社会产品的分配，商品交换价值量就是分配权力，并且在商品交换中得到实现。不过，由于物物交换的实现是比较困难的，也就不利于商品生产的发展。
但是，当等价物或货币产生以后，一次商品交换的实现，对于商品所有者或劳动者而言，仅仅得到了社会产品分配的权力——等价物或货币，社会产品分配还没有得到实现，只有当劳动者用货币去购买其它商品时，社会产品分配才得到实现，此时，劳动者也转化为消费者，从而，货币产生以后，社会产品分配权力的实现与社会产品分配，是不统一的，分为二个过程。不过，货币的产生，使商品交换容易进行，从而促进了商品生产的发展。
这里，一次商品交换的实现，对于消费者而言，是实现了一次产品分配，社会产品分配，就是通过无数次这样的分配完成的；对于商品所有者或劳动者而言，商品交换的实现，仅仅得到了社会产品分配的权力——商品价格或货币，从而产生了另一次分配。这里，劳动者进行商品交换在前，或者说获得分配权力在前，参与社会产品分配在后，商品交换与分配是脱节的。对于实物分配来说，如我国过去农村生产队的产品分配，它是针对产品生产结构进行的，也就是针对每一个产品分别进行的，生产者对产品没有选择，当然不会产生生产结构与分配结构不统一的问题。当商品产生以后，由于生产与消费的脱节，生产者生产什么产品，由生产者决定，消费者需要什么产品，由消费者自己决定，这样，就可能产生生产结构与分配结构不协调的问题。在物物交换时期，由于商品交换与分配是统一的，生产结构与分配结构的不协调，程度是较轻的，可通过商品交换价值量的变动得到解决。
而当货币产生以后，对于社会产品分配而言，由于商品交换与分配的脱节，一次商品交换的实现，对于商品所有者或劳动者而言，仅仅得到了社会产品分配的权力——商品价格或货币，商品交换与分配是不统一的，不过，仅仅是商品交换与分配的不统一，还不会对社会经济产生不利影响，主要是由于货币的社会财富特征与可贮存特性，产生了货币贮存，消费者不进行消费，从而加重了生产结构与分配结构的不协调，就会引起经济萧条，影响社会经济的发展。因此，货币的产生，一方面促进了商品生产与交换的发展，另一方面又会影响社会经济的发展，从而具有二面性。
在商品生产与交换过程中，商品，作为社会产品，成为分配的对象，但对于商品生产者或所有者而言，还没有参与社会产品的分配，只有当商品交换完成，并获得货币以后，才参与社会产品分配。例如社会上存在四个商品生产者：A、B、C、D，他们商品生产某一时刻的状态如下：在这一时刻，A商品生产者正在生产商品，手中有30元钱（为消费者）；B商品生产者已生产出30元B商品（为生产者），手中没有钱；C商品生产者也正在生产商品，手中有30元钱（为消费者）；D商品生产者已生产出30元D商品（为生产者），手中没有钱。如下表所示。
                           A          B          C           D
30元钱    30元产品    30元钱    30元产品
此时，B商品与D商品为分配对象，总价值为60元；参与分配的是A商品生产者与C商品生产者，总分配权力为60元，即B商品生产者与D商品生产者没有参与社会产品分配。如A商品生产者购买B产品，C商品生产者购买D产品，则通过商品交换，A商品生产者拥有了B产品，手中没有了钱，但 A商品生产者已生产出30元A商品（成为生产者）；B商品生产者手中有30元钱（成为消费者），但正在生产商品；C商品生产者拥有了D产品，手中没有了钱，但 C商品生产者已生产出30元C商品（成为生产者）；D商品生产者手中有30元钱（成为消费者），也正在生产商品。如下表所示。
                           A           B           C           D
30元产品    30元钱    30元产品    30元钱
此时，A商品与C商品为分配对象，总价值为60元；参与分配的是B商品生产者与D商品生产者，总分配权力为60元，即A商品生产者与C商品生产者没有参与社会产品分配。
这里，商品作为分配的对象，当然，商品生产在前，而商品生产者参与社会产品分配是在后面的商品交换过程中实现。
注意：一次商品交换的实现，对于消费者而言，是实现了一次产品分配，这一分配，是建立在其它商品生产基础上的，整个社会产品分配，就是通过无数次这样的分配完成的，从而，处于动态分配状态；对于商品所有者或劳动者而言，仅仅得到了社会产品分配的权力——商品价格或货币，从而产生了另一次分配。这样，在市场上，无数次商品生产与交换，实现了社会产品的分配，同时，产生了社会产品分配问题。
在前面我们已经指出：在自给自足的自然经济中，产品分配，是在产品生产者或各生产要素之间进行分配，生产者生产什么，就分配什么，也就消费什么，因此，不仅生产与消费是统一的，商品生产与分配也是统一的，产品结构与分配结构不会产生矛盾。而当商品产生以后，产品分配，不再在产品生产者或各生产要素之间进行分配，而是由消费者——其它商品生产者之间进行分配，从而，商品生产与分配是不统一的，是脱节的。由于商品生产与消费是脱节的，这样，理论上，就可能由于其它商品生产者——消费者的需求或分配权力较少，而引起商品生产过剩，此时，由于过剩商品不是在消费者手中，而是在生产者手中，就会影响商品生产。
在物物交换时期，商品交换与社会产品分配是统一的，此时，社会产品生产与分配脱节，通过商品交换价值量的调节，还能消除商品生产结构与分配结构可能存在矛盾对商品生产的影响。但货币产生以后，社会产品分配权力的实现与社会产品分配是不统一的，由于货币具有贮存功能，会加重商品生产结构与分配结构可能存在的矛盾，从而影响商品生产，因为当货币产生后，货币不仅是社会产品分配的权力，货币还是商品交换的媒介，从而成为商品生产能否正常进行的保证。如果商品价格得以实现，商品生产就能正常进行；如果商品价格不能实现，商品生产就不能正常进行。由于货币具有贮藏功能，即一些货币所有者，尤其是资本家，获得货币以后，不进行消费或投资，就会引起社会产品生产相对过剩，这是特殊生产结构与分配结构不协调的问题，此时，一些商品价格不能实现，商品生产就不能正常进行，从而影响商品生产，当企业产生以后，还可能引起经济萧条。
不仅生产结构与分配结构不协调会引起经济萧条，而且，商品生产，一般是扩大再生产，即商品生产规模增加了，商品——分配的对象增加了，而分配权力——货币，是由原来的生产规模决定的，即会小于分配对象——商品的总价值量。此时，如果没有货币流通速度的提高或货币供给增加，也就会引起商品需求不足，长期下去，就会引起经济萧条。如商品生产某一时刻的状态如下：
                           A          B          C           D
30元钱    40元产品    30元钱    30元产品
这样，商品交换以后，就会多出10元B产品，即B商品需求不足。关于货币流通速度或纸币发行与商品生产速度或企业发展关系问题，则是宏观经济学的任务了。
总之，商品交换过程，就是社会产品的分配过程，而商品生产，既是商品生产过程，也是劳动者参与社会产品分配的基础，没有商品生产，劳动者就没有参与社会产品分配的权力。同时，一次商品交换的实现，对于消费者而言，是实现了一次产品分配，这一分配，是建立在其它商品生产基础上的，整个社会产品分配，就是通过无数次这样的分配完成的，从而，处于动态分配状态；对于商品所有者或劳动者而言，仅仅得到了社会产品分配的权力——商品价格或货币，从而产生了另一次分配。这样，在市场上，无数次商品生产与交换，实现了社会产品的分配，同时，产生了社会产品分配问题。当然，商品的产生，社会产品的生产，是由生产者生产的，但社会产品的分配，是在消费者——其它商品生产者之间进行的，即社会产品分配结构，则是建立在消费者收入与偏好的基础上，从而，商品产生使商品生产与分配脱节。正因为社会产品分配结构，是建立在消费者偏好的基础上，不是建立在商品生产结构基础上，因而，商品生产结构与分配结构可能存在矛盾，而货币的产生，使商品交换与社会产品分配脱节，一次商品交换只是完成了社会产品分配的一半，由于货币的贮存功能，就可能使经济萧条的产生成为现实。

第四节     商店

商店，既是商品交换的场所，又是商品流通的参与者，是商品流通发展逐渐形成的，商店的雏形，是各种集市与简单商人。
集市，应该在物物交换时期，就已经产生，但只有当货币产生以后，商店才能逐渐形成。集市，只是商品交换的场所。在物物交换时期，随着商品交换的发展，会逐渐固定在某一场所，集市就产生了，集市，一般以地名或主要交换商品命名，如北门菜市场、模环市会，等等。不过，集市，仅仅是商品交换的场所，不是商品流通的参与者。
简单商人，是指专门从事商品流通的劳动者，当然是商品流通的参与者，但没有与集市——商品交换场所相结合，即没有固定的商品交换场所。一般来说，简单商人，只有当货币产生以后，才能产生。在物物交换、等价物、一般等价物时期，社会生产力水平还较低，没有多少剩余产品，商品交换仅仅是为了自己的需求，从而商人还没有可能产生。同时，等价物、一般等价物，在不同地区还可能不同，商人的产生还存在困难。
当货币产生以后，此时，社会生产力也得到一定程度发展，剩余产品较多，一些劳动者发现各地商品价格不同，商品流通存在一定的利益，于是专门从事商品流通，简单商人就产生了。简单商人，奔波于各地不同的集市之间，从事商品流通，但没有固定的商品交换场所。
商人的产生，使社会产品的分配范围扩大。在没有商人时，社会产品的分配往往局限在一个小范围内或者说小区域内，商人的产生，使社会产品的分配扩大到各个区域之间，从而，社会产品的分配范围扩大了，商人越多或商业越发达，社会产品的分配范围就越大。
随着商品交换的发展，在一些集市，商人可以拥有固定的商品交换场所，并且经常或每天营业，商店就产生了，现代意义的商人也产生了。商人的产生，尤其是商店的产生，促进了商品流通，也改变了社会产品分配的方式。因为，商店，成为社会产品的集散地，即成为社会产品分配的场所。
商店的产生，对于商品生产者而言，商品出售给商店，就获得了社会产品的分配权力。但对于商店来说，购买商品，并没有完成社会产品的分配，只是产品成为社会产品。这样，所有商品生产者的产品，成为商店的社会产品，成为分配的对象；而商品生产者出售商品所得货币，成为从商店获取社会产品的权力。这样，价值，是社会产品的分配权力，就一目了然了。
商人的货币性质是什么？是值得我们研究的。我认为：商人的货币，既不是用于消费——购买消费资料，也不是用于生产——购买生产资料，从而，商人的货币，不是商品生产者或资本的转移消费，而纯粹是流通货币，来源于国家的货币发行。其它企业或个人的货币，要么是用于消费——购买消费资料，要么是用于生产——购买生产资料，他们之间可以存在转移消费的。弄清商人的货币性质，在商业发达的今天，即商店发达的今天，对于我们控制货币发行，具有重要意义。
当然，商店中商品的获得，既可以是用货币购买的，也可以是赊购的，这也就增加了我们研究流通资本的困难。
在经济高涨时，商店中商品的获得，购买的比例较高，即流通资本投入较多，赊购的较少。这样，商店的货币投入，促进了商品流通，也就促进了需求与消费。
在经济萧条时，商店中商品的获得，购买的比例较低，即流通资本投入较少，赊购的较多。这样，商店的货币投入较少，就阻碍了商品流通，也就降低了需求与消费。因此，在经济萧条时，加强流通资本的投入，是促进需求与消费的手段。

中级宏观经济学 袁志刚>

《财富论——微观经济学》简介

一讲到“微观经济学”，不少人就会把它与传统的“微观经济学”联系起来，其实，《财富论——微观经济学》与传统的“微观经济学”完全不同。

传统的“微观经济学”，要么是建立在边际效用价值论基础上，要么是建立在劳动价值论基础上，由于不管是劳动价值论还是边际效用价值论，都是错误的价值理论，当然，传统的“微观经济学”就不可避免存在许多错误。只有建立在科学的分配价值论基础上的“微观经济学”，才能得到科学的发展。

《财富论——微观经济学》，就是建立在科学的分配价值论基础上的，正因为这本书摆脱了不科学的劳动价值论或边际效用价值论，从而，《财富论——微观经济学》几乎重写了整个“微观经济学”。

正因为这样，你要想成为一名世界一流的经济学家，你就尽早阅读与研究《财富论——微观经济学》！对于经济学院而言，要想成为一所世界一流的经济学院，就应尽早教学与研究《财富论——微观经济学》！

关于《财富论——微观经济学》这本书的内容，主要包括以下几个方面：

首先，探讨了微观经济学的价值基础——分配价值论。分配价值论认为：价值，是社会产品的分配权力，当然，只要参与社会产品分配的生产要素，就能形成价值。在商品生产与交换过程中，参与社会产品分配的各生产要素形成的价值量之和，就构成商品交换价值量；而在我们从市场中抽象出来的一般生产关系——产品分配关系中，参与社会产品分配的各生产要素形成的价值量之和，就构成商品价值量。商品价值量，不仅成为我们把握商品交换价值量运动规律的东西，而且成为我们把握商品生产规律的东西。

当货币产生以后，由于货币成为社会产品分配的物的分配尺度，当我们设定一个单位货币所包含的分配权力，为一个单位价值时，商品交换价值量或商品价值量，就转化为商品价格。

这样，在资本主义生产关系下，资本利润，不是资本剥削“劳动”的结果，而是资本参与社会产品分配的结果。因此，资本利润，是否合理，不是由剥削“劳动”决定的，而是由资本参与社会产品分配——生产关系是否合理决定的，即是由资本参与社会产品分配——生产关系是否适应生产力发展决定的！

前十四章，我们就考察了分配价值论。

第二，我们考察了商品供给规律。由于商品的产生，使产品生产与消费产生了脱节，因而，我们只能分别考察商品生产规律与商品需求规律。

对于商品生产规律，由于价值是社会产品分配权力，是生产关系的产物，当然，商品生产，就是在一定的生产关系下进行的，我们只能根据商品生产者之间的生产关系，去把握商品生产规律。在商品生产自由竞争条件下，商品价值量成为我们把握商品生产规律的东西，这样，商品价值量曲线，就成为商品供给曲线。

这里，传统的“微观经济学”中，把商品供给曲线，描绘成是商品供给与商品价格的关系，这是完全错误的，是没有静态考察商品供给的结果。商品供给曲线，应是商品供给与商品价值量的关系，即商品价值量曲线，就是商品供给曲线，这是由商品价值规律决定了的。

第十五章与第十六章，我们考察了商品供给规律。

第三，我们考察了商品需求规律。边际效用价值论者，也考察了商品需求规律，但是，由于是建立在错误的边际效用价值论基础上，这决定了边际效用价值论者不能科学考察商品需求规律，即边际效用价值论者，只能根据商品边际效用下降规律考察商品需求规律，而不能从消费者的收入与商品效用考察商品需求规律。

现代边际效用价值论者，已经发展到用货币计量商品效用，正是这，使我研究商品需求规律，发生了质的飞跃。对于不同消费者而言，单位货币所代表的商品效用，是不同的——这也证明了边际效用价值论是错误的，而对于同一个消费者而言，一个单位货币所代表的商品效用，是相同的，从而，一个单位货币，可以表示一个单位商品效用（本质是商品效用序数的倒数），同时，一个单位货币，也表示一个单位价值——分配权力，当然，这就表示这个消费者愿意用一个单位货币——分配权力购买一个单位商品效用。由于单位货币所代表的商品效用，对于不同消费者来说，是不相同的，商品效用本质上是不能计量的，从而，商品效用不能把各个消费者——生产者联系起来，此时，商品效用也就没有经济学意义。但是，单位货币所代表的分配权力，对于不同消费者，是相同的，从而，货币——分配权力，能把各个消费者——生产者联系起来，由此，微观经济学中，我们就能定量分析某个消费者的商品效用与商品购买力之间的关系，同时，通过货币——分配权力，把各个消费者——生产者联系起来，商品效用也就有经济学意义了。

正因为一个单位货币，可以表示一个单位商品效用，也表示一个单位价值——分配权力，当然，消费者的收入、商品效用与商品边际效用，都决定了商品需求规律。

从第十七章开始的九个章节，我们考察了商品需求规律。

第四，我们根据商品供给规律与商品需求规律，考察了商品价格运动规律与商品生产与交换。从第二十六章开始，我们考察了商品价格运动规律与商品生产规律。

以上是《财富论——微观经济学（上）》的主要内容。《财富论——微观经济学（下）》则主要根据现实的商品生产状况，如简单商品生产、资本主义商品生产与社会主义商品生产等，分别考察商品生产与交换规律。

同时，由于在资本主义社会以后，生产资料成为与消费资料独立的、并且是广泛存在的商品存在形式，我们也就在考察了资本主义商品生产以后，考察了生产资料需求规律、生产资料价格运动规律与生产资料生产规律。这里，我们提出了生产资料需求的平均利润率曲线，用以考察生产资料需求规律、生产资料价格运动规律与生产资料生产规律。关于生产资料需求规律的研究，在传统的“微观经济学”中，还是一个空白。

总之，你要想成为一个世界一流的经济学家，你就尽早阅读与研究《财富论——微观经济学》！对于经济学院而言，要想成为一所世界一流的经济学院，就应尽早教学与研究《财富论——微观经济学》！

      第二节   商品供给价格弹性产生的原因

前一节，我们考察了商品供给的价格弹性，那么，商品供给价格弹性产生的原因是什么？商品供给的价格弹性，是商品生产不完全竞争的结果。

传统经济学并没有考察商品供给价格弹性产生的原因，这根源于商品供给曲线与商品供给价格弹性曲线的错误。传统经济学把商品供给曲线，看作是商品供给与商品价格的关系，而不是商品供给与商品价值量的关系，即没有确认商品价值量曲线就是商品供给曲线，同时，还只就商品供给曲线来探讨商品供给的价格弹性，没有把商品供给曲线与商品供给的价格弹性曲线区别开来，当然，传统经济学也就不会去考察商品供给价格弹性产生的原因。

只有确认商品价值量曲线就是商品供给曲线，同时，把商品供给曲线与商品供给的价格弹性曲线区别开来，我们才能去考察商品供给价格弹性产生的原因。

在自由竞争的商品生产条件下，当商品价格高于商品价值量时，企业就可以马上增加商品生产，商品供给就增加，商品价格就下降，直至商品价值量，此时，商品供给理论上才不变；当商品价格低于商品价值量时，企业就可以马上减少商品生产，商品供给就降低，商品价格就上升，直至商品价值量，此时，商品供给理论上才不变。因此，商品价值量曲线，就是自由竞争条件下的商品供给曲线，如商品价值量长期不变，则商品价值量曲线，就是一条垂直于商品价格轴的一条直线，如图一所示，曲线L就是商品价值量曲线，即是商品供给曲线，此时，商品价值量为B。

A B C

L

商品价格

商品数量

M

P R O Q S

N1

N

N2

                   图一  商品供给的价格弹性曲线

但是，在现实的经济生活中，即在资本主义生产条件下，生产资料已成为劳动者生产商品的必要条件，也就成为资本投资的必要条件，没有生产资料，劳动者几乎一无所能，资本投资也不可能进行。然而，生产资料，在现实的市场中，不管是消费资料生产还是生产资料生产，都不是现存的，而生产资料生产都需要一定的时间，这就限制了商品生产，即在一定时间内，商品生产不能无限增加，从而，商品生产处于资本的不完全竞争状态。正因为商品生产处于资本的不完全竞争状态，才产生了商品供给的价格弹性（曲线）。

如图一所示，曲线N为原来的商品需求曲线，此时，商品供求均衡时，商品价格等于商品价值量，为B，而商品供给为O。由于市场上商品需求增加，产生了商品需求曲线的移动，曲线N1为商品需求需求曲线。由于商品需求增加，引起商品价格增加，直至C，此时，商品价格C高于商品价值量B，在自由竞争的商品生产条件下，商品供给会无限增加，直至供给为P，达到商品供需均衡，商品价格又降低到商品价值量，为B。但是，由于商品生产的不完全竞争，当商品价格增加到C时，虽然商品价格C高于商品价值量B，商品供给也只增加到R，就不再增加，达到商品供求平衡。因此，商品供给的价格弹性，是商品生产不完全竞争的结果，我们把不同商品价格下的商品供给连接起来，就形成了商品供给的价格弹性曲线的上段。

当然，产生资本不完全竞争的，还有社会原因。价值是社会生产关系的产物，是社会产品的分配尺度，这决定了资本之间的竞争，是不完全竞争，也就是说，商品交换价值量或个别利润率，并不是完全以商品价值量或平均利润为中心而上下运动的。

我们知道，商品交换价值量，反映了社会产品分配的现实情况，也就是说商品交换价值量成了社会产品分配的实际度量尺度，并遵顺等价交换的价值分配规律。既然价值从而商品交换价值量仅仅是社会产品的分配尺度。当然，商品交换价值量，在一定范围内，也就是在商品价值量上下一定范围内，商品生产者可以存在一定的忍受程度。当商品交换价值量略高于或略低于商品价值量时（或个别利润率略高于或略低于平均利润率时），并不会产生资本大转移，即供给不会无限增加或降低，这就是不完全竞争表现。价值，仅仅是社会产品的分配权力，是资本产生不完全竞争的社会基础。

如图一所示，由于市场上商品需求降低，产生了商品需求曲线的移动，曲线N2为商品需求需求曲线。由于商品需求降低，引起商品价格降低，直至A，此时，商品价格A低于商品价值量B，在自由竞争的商品生产条件下，商品供给会无限降低，直至供给为S，达到商品供需均衡，商品价格又上升到商品价值量，为B。但是，由于商品生产的不完全竞争，当商品价格降低到A时，虽然商品价格A低于商品价值量B，商品供给也只降低到Q，就不再降低，达到商品供求平衡。因此，商品供给的价格弹性，是商品生产不完全竞争的结果，我们把不同商品价格下的商品供给连接起来，就形成了商品供给的价格弹性曲线的下段。

总之，商品供给的价格弹性，是商品生产不完全竞争的结果，当然，我们也就可利用商品供给的价格弹性（曲线），考察商品生产不完全竞争。

上一帖，是对《财富论——微观经济学（上）》第十六章的修改——增加了这个第二节内容。

   第三节     专用生产资料生产与交换规律

前面我们利用生产资料供给与需求的均衡，来考察商品生产自由竞争条件下生产资料价格的运动规律，这一节，则利用生产资料供给与需求的均衡，来考察商品生产自由竞争条件下生产资料供给的决定。

商品供给规律，仅仅反映了商品价格与商品供给的关系，这里，并没有告诉我们生产资料供给应为多少，而在现实的经济生活中，我们必须明白生产资料供给的量，即我们考察的不仅是商品供给规律，而且要考察商品供给转化为消费者的消费，因为商品供给必须转化为消费，才有经济意义。因此，我们利用生产资料供给与需求的均衡，来考察商品生产自由竞争条件下生产资料供给的决定。

我们已经明确：生产资料供给是生产关系的产物。在商品生产自由竞争条件下，当生产资料价格高于商品价值量时，生产资料供给就增加，引起供给高于需求，商品价格就下降，引起商品需求上升，直至商品价格降低到商品价值量，此时，理论上商品供给才不变，等于商品需求；当生产资料价格低于商品价值量时，生产资料供给就降低，引起供给低于需求，商品价格就上升，引起商品需求下降，直至商品价格上升到商品价值量，此时，理论上商品供给才不变，等于商品需求；从而，只有当生产资料价格等于商品价值量时，理论上生产资料供给才不变，即生产资料供给等于商品价值量下的生产资料需求，从而，商品价值量决定了生产资料供给。

L

Q O S P R

C F A E B D

商品价格

商品数量

L1

M1

M

L2

                       图一  生产资料供给与需求的均衡

关于生产资料供给与需求的均衡，我们往往用图形来考察，如图一所示。曲线L为消费资料需求曲线，曲线L1为生产资料需求的平均利润率曲线；曲线M则为生产资料供给曲线，即生产资料商品价值量为A，曲线M1为消费资料供给曲线，即消费资料商品价值量为B。

当生产资料供给为P时，只有当生产资料价格为B，消费资料生产才获得平均利润，消费资料供给与需求才达到平衡，从而，生产资料需求为P，生产资料供求也就平衡。但是，由于生产资料价格为B，高于生产资料商品价值量A，因此，生产资料供给会从P增加，直至生产资料供给增加到O，此时，生产资料价格为A，供给为O，理论上生产资料供给才不变。伴随着生产资料供给增加，引起供给高于需求，也就引起生产资料价格下降，由于生产资料价格下降，消费资料生产的利润率就增加，高于平均利润率，消费资料就进行扩大再生产，消费资料供给从P增加到O，消费资料价格就从D降低，到商品价值量B，此时，生产资料需求就从P增加到O，从而，生产资料供求达到均衡。

当生产资料供给为Q时，只有当生产资料价格为C，消费资料生产才获得平均利润，消费资料供给与需求才达到平衡，从而，生产资料需求为Q，生产资料供求也就平衡。但是，由于生产资料价格为C，低于生产资料商品价值量A，因此，生产资料供给会从Q减少，直至生产资料供给降低到O，此时，生产资料价格为A，供给为O，理论上生产资料供给才不变。伴随着生产资料供给降低，引起供给低于需求，也就引起生产资料价格上升，由于生产资料价格上升，消费资料生产的利润率就降低，低于平均利润率，消费资料供给就从Q降低到O，消费资料价格就从E上升，到商品价值量B，此时，生产资料需求就从Q降低到O，从而，生产资料供求达到均衡。

不过，在现实的经济社会，当生产资料价格等于甚至高于生产资料商品价值量A时，部分过剩生产资料已经被消费资料生产者购买，这时，就表现为消费资料生产的利润率低于平均利润率，同时，只有没有被消费资料生产者购买的过剩生产资料，其价格的决定符合生产资料需求的平均利润率曲线。

当然，在现实的经济生活中，在自由竞争条件下，在一定商品供给下，商品价格不是以边际供给的边际商品购买力为准的，从而我们不能用边际供给的边际商品购买力，来把握商品价格，或者说“边际供给的边际商品购买力，不是商品价格”，商品价格是以等量利润率（曲线）决定的价格为准的，从而，在自由竞争条件下，对于生产资料供求均衡，我们可以用生产资料需求的平均利润率曲线来考察，但对于生产资料生产与交换规律，我们则要用等量利润率曲线，动态考察生产资料生产与交换，如图一所示，曲线L2为生产资料价格的等量利润率曲线。

当生产资料供给为P时，生产资料价格先为E，这样，消费资料生产与生产资料生产都能获得平均利润率。由于生产资料价格为E，需求就为S，高于供给P，此时，要么生产资料供给上升，使生产资料价格下降；要么生产资料价格上升，使生产资料需求降低。而生产资料供给长期不变，则消费资料生产的竞争，会引起生产资料价格上升，当生产资料价格为B，消费资料生产才获得平均利润，消费资料供给与需求才达到平衡，从而，生产资料需求为P，生产资料供求也就平衡。但是，在生产资料生产处于自由竞争条件下，由于生产资料价格为E，高于生产资料商品价值量A，因此，生产资料供给不会长期处于P，而是当生产资料价格为E时，供给很快会从P增加，到达S。不过，伴随着生产资料供给的增加，生产资料价格也就下降，生产资料需求又增加，生产资料供给与需求处于动态平衡状态。只有当生产资料供给从P增加到O，此时，生产资料价格也就从E降低到A，等于商品价值量，理论上生产资料供给才不变。当然，当生产资料价格为E时，消费资料资本利润率高于平均利润率，消费资料供给也会从P增加到O，引起供给高于需求，也就引起消费资料价格下降，即消费资料价格就从D降低，到商品价值量B，此时，生产资料需求就从P增加到O，从而，生产资料供求达到均衡。

不过，生产资料价格是生产关系的产物，从而，在消费资料价格高于商品价值量下，由于消费资料供给决定了消费资料价格，也就是决定了商品生产者在社会生产关系中的地位，当然，生产资料价格由消费资料供给决定。因此，只要消费资料供给为P，消费资料价格为D，就决定了生产资料价格为E，此时，生产资料供给是否为P，是没有关系的，生产资料供给往往大于P。

当消费资料供给为P，消费资料价格为D，就决定了生产资料价格为E，此时，由于消费资料生产的利润率大于平均利润率，消费资料供给就增加，消费资料价格就下降，也就引起生产资料价格下降，当消费资料供给从P降低到O时，消费资料价格就从D下降到B，生产资料价格也就从E下降到A，等于商品价值量。

伴随着消费资料供给的增加，由于生产资料价格高于商品价值量，生产资料供给也增加。不过，由于生产资料价格由消费资料供给决定，当生产资料供给为O时，消费资料供给往往低于O，从而消费资料价格往往高于B，也就引起生产资料价格高于A，因此，此时，生产资料供给还会增加，引起生产资料供给高于O，如达到Q。这样，生产资料价格由消费资料供给决定，往往引起生产资料供给过剩，从而引起消费资料生产过剩，也就引起经济萧条，这是经济萧条产生的物质基础。

我们前面通过消费资料扩大再生产流程到消费资料简单再生产流程的考察，从生产关系角度揭示了经济萧条产生的根本原因，是资本利润过高引起的。如原来消费资料扩大再生产流程为：

Ⅰ
96V＝96C1

    Ⅱ
72C1＋18V＋90P＝180C2

    Ⅲ
120C2＋80V＋200P＝400C3

    Ⅳ
300C3＋75V＋225P＝600C4

    Ⅴ
400C4＋200V＋212P＝812M

从上面五个商品生产过程中，我们可以看出如下几个数值：生产出的消费资料总价值量为812，劳动者总工资为469，资本总利润为727，生产出的生产资料总价值量为1276，已消耗的生产资料总价值量为892。这样，消费资料总价值812减去劳动者总工资469 ，其差为343，而实际总利润为727。这就是说，资本总利润，资本家并不全部用于个人消费──消费消费资料，只有价值量343 的利润用于个人消费（包括还要用于扩大再生产的消费资料）。同时，总利润727中，还包括商品扩大再生产所需的生产资料总价值量384。而生产资料总价值中，除去补偿已消耗掉的生产资料，即1276－892＝384，正好与总利润中含的生产资料总价值量384相一致。这里，价值为社会产品的分配尺度， 仍是一目了然的。因为总工资469与总利润727之和为1196，正好等于消费资料总价值812 与新增生产资料总价值量（1276－892＝384）之和，只是这里，不仅消费资料成为分配的对象，新增的生产资料也成为分配的对象。

在第Ⅰ商品生产规模不扩大的情况下，随着生产的发展，最终商品价值量形成的结构肯定如下：

    Ⅰ
96V＝96C1

    Ⅱ
96C1＋24V＋120P＝240C2

    Ⅲ
240C2＋160V＋400P＝800C3

    Ⅳ
800C3＋200V＋600P＝1600C4

    Ⅴ
1600C4＋800V＋848P＝3248M

这里，资本家的全部资本利润1968需要全部用于个人消费，从而形成简单再生产。而这里资本家的个人消费1968，与原来的个人消费343（包括还要用于扩大再生产的消费资料），相差非常之多，这就证明了资本利润， 是引起消费需求不足的根本原因，是经济危机的根源。只有消灭资本利润，才能从根本上消除经济危机。但是，这仅仅是从生产关系角度考察的结果，并没有从商品供求均衡角度证实。

从商品供求均衡角度考察，当商品供给高于有效需求（商品价值量下的需求）时，商品价格就低于商品价值量，商品供给就下降，直至等于有效需求，从而达到商品供求均衡，也就不会产生经济萧条。此时，从消费资料扩大再生产流程考察，如当消费资料有效需求为812时，如供给达到812，达到供求均衡，消费资料供给就不再增加，即消费资料扩大再生产流程中生产资料的扩大再生产就不会产生，当然，生产资料供给就不再增加，也就不会产生经济萧条了。

只有明确当商品价格高于商品价值量时，生产资料价格由消费资料供给决定，而不是由生产资料供给决定，也就往往引起生产资料供给过剩，从而引起消费资料生产过剩，也就引起经济萧条，这是经济萧条产生的物质基础。

当生产资料供给为Q时，对于专用生产资料，必须转化为消费资料生产，而只有当生产资料价格为C，消费资料生产才获得平均利润，消费资料供给与需求才达到平衡，从而，生产资料需求为Q，生产资料供求也就平衡。但是，由于生产资料价格为C，低于生产资料商品价值量A，因此，生产资料供给会从Q减少，直至生产资料供给降低到O，此时，生产资料价格为A，供给为O，理论上生产资料供给才不变。伴随着生产资料供给降低，引起供给低于需求，也就引起生产资料价格上升，由于生产资料价格上升，消费资料生产的利润率就降低，低于平均利润率，消费资料供给就从Q降低到O，消费资料价格就从E上升，到商品价值量B，此时，生产资料需求就从Q降低到O，从而，生产资料供求达到均衡。

总之，在商品生产自由竞争条件下，生产资料商品价值量，决定了生产资料供给，即在商品价值量下的生产资料需求，决定了生产资料供给数量。

期待下半部

下面是对《财富论——微观经济学上》第十六章的修改——增加第四节。

   第四节    商品供给价格弹性曲线的移动

我们前面探讨了商品供给的价格弹性曲线，不过，商品供给的价格弹性曲线不是固定不变的，而是会变化而产生移动的。商品供给价格弹性曲线产生移动，是由于商品供求均衡状态发生变化的结果。

对于同一商品供求均衡状态，对于同一商品，商品供给的价格弹性曲线是同一的，如图一所示。曲线L为原来的商品需求需求曲线，曲线M为商品供给曲线，当商品供给为O时，商品供给与需求均衡，此时，商品价格为B，等于商品价值量，曲线N为商品供给为O时的价格弹性曲线。

M

X T U R W Q O P Z S Y V N

N F I H A D B C J E P G W Y

商品价格

商品数量

N

L

L1

L2

L4

L6

L9

L7

                    图一   不完全竞争条件下商品供给与需求的平衡

当商品需求增加，引起商品需求曲线右移，从曲线L移动到曲线L2时，此时，曲线N为商品供给为O时的价格弹性曲线。如商品供给仍为O时，商品价格就上升，为E，此时，价格E高于商品价值量B，理论上商品供给会无限增加，但现实是商品供给则只增加到Q，就不再增加。由于商品供给增加，商品价格就下降，为C，此时，商品价格C高于商品价值量B，但商品供给不增加，达到了商品供求平衡，也就产生了商品供给的价格弹性。

当商品需求增加较多，引起商品需求曲线右移较多，从曲线L移动到曲线L4时，曲线N仍为商品供给为O时的价格弹性曲线。如商品供给仍为O时，商品价格就上升，为W，此时，价格W高于商品价值量B，理论上商品供给会无限增加，但现实是商品供给则只增加到R，就不再增加。由于商品供给增加，商品价格就下降，为E，此时，商品价格E高于商品价值量B，但商品供给不增加，达到了商品供求平衡，也就产生了商品供给的价格弹性。

当商品需求增加更多，引起商品需求曲线右移更多，从商品需求曲线L移动到曲线L9时，曲线N仍为商品供给为O时的价格弹性曲线。如商品供给仍为O时，商品价格就上升，为Y，此时，价格Y高于商品价值量B，理论上商品供给会无限增加，但现实是商品供给则只增加到T，就不再增加。由于商品供给增加，商品价格就下降，为E，此时，商品价格E高于商品价值量B，但商品供给不增加，达到了商品供求平衡，也就产生了商品供给的价格弹性。

上面我们考察了商品需求增加引起商品供给价格弹性产生时，商品供给价格弹性曲线移动情况，下面我们探讨商品需求下降引起商品供给的价格弹性产生时，商品供给价格弹性曲线移动的情况。

如图一中，曲线L为原来的商品需求曲线，曲线M为商品供给曲线，当商品供给为O时，商品供给与需求处于均衡，此时，商品价格为B，等于商品价值量，同时，曲线N为商品供给的价格弹性曲线。

当商品需求降低，引起商品需求曲线左移，从曲线L移动到曲线L1时，曲线N仍为商品供给为O时的价格弹性曲线。如商品供给仍为O时，商品价格就下降，为A，此时，价格A低于商品价值量B，理论上商品供给会无限降低，直至为0，但现实是商品供给则只降低到P，就不再降低。由于商品供给降低，商品价格就上升，为D，此时，商品价格D仍低于商品价值量B，但商品供给不降低，达到了商品供求平衡，也就产生了商品供给的价格弹性。

如商品需求曲线为曲线L，当商品需求降低较多，引起商品需求曲线左移较多，从曲线L移动到曲线L6时，曲线N仍为商品供给为O时的价格弹性曲线。如商品供给仍为O时，商品价格就下降，为F，此时，价格F低于商品价值量B，理论上商品供给会无限降低，直至为0，但现实是商品供给则只降低到S，就不再降低。由于商品供给降低，商品价格就上升，为H，此时，商品价格H仍低于商品价值量B，但商品供给不降低，达到了商品供求平衡，也就产生了商品供给的价格弹性。

曲线L为商品需求曲线，当商品需求降低更多，引起商品需求曲线左移更多，从曲线L移动到曲线L7时，曲线N仍为商品供给为O时的价格弹性曲线。如商品供给仍为O时，商品价格就下降，为Z，此时，价格Z低于商品价值量B，理论上商品供给会无限降低，直至为0，但现实是商品供给则只降低到V，就不再降低。由于商品供给降低，商品价格就上升，为H，此时，商品价格H仍低于商品价值量B，但商品供给不降低，达到了商品供求平衡，也就产生了商品供给的价格弹性。

当然，在现实的经济生活中，不仅商品价格等于E时，会引起商品供给无限增加，或者，商品价格等于H时，会引起商品供给无限降低，直至为0，而且，随着时间的推移，当商品需求（曲线）不变时，只要商品价格高于商品价值量，也会引起商品供给无限增加，从而引起商品价格下降，直至商品价值量，此时商品供给才不变，商品供求达到均衡状态；或者，随着时间的推移，只要商品价格低于商品价值量，也会引起商品供给无限降低，从而引起商品价格上升，直至商品价值量，此时商品供给才不变，商品供求达到均衡状态。

因此，从长期看，在不完全竞争条件下，商品价值量还是决定了商品供给与需求的均衡，此时，由于商品供给是依商品供给规律变化的，从而不会产生新的商品供给的价格弹性曲线。不过，由于商品供给增加而价格下降，商品供给的价格弹性会逐渐增加，直至无穷大，但这商品供给的价格弹性，依附于原来的商品供给的价格弹性，是原来的商品供给的价格弹性的复原过程的表现。

如当商品需求增加，从曲线L增加到曲线L2时，此时，曲线N为商品供给为O时的价格弹性曲线。在商品生产不完全竞争条件下，从短期看，商品供给只从O增加到Q、价格从B上升到E再降低到C。但由于价格C高于商品价值量B，从长期看，如商品需求不变，即商品需求曲线为曲线L2不变，商品供给会从Q逐渐增加，直至W，此时，由于供给逐渐增加，商品价格也就从C逐渐降低，当商品供给为W时，商品价格就为B，等于商品价值量，达到商品供求均衡状态。这里，由于商品供给增加（供给变量增加）而价格下降（价格变量下降直至为0），商品供给的价格弹性会逐渐增加，直至无穷大，但这商品供给的价格弹性，依附于原来的商品供给的价格弹性——曲线N，是原来的商品供给的价格弹性的复原过程的表现。

当然，从长期看，当商品需求较长时间才增加时，即当商品供求在供给为W处于均衡时，如商品需求再增加，就产生新的商品供给价格弹性曲线了，即通过供给为W时的供求均衡点的曲线N为新的商品供给的价格弹性曲线，此时，商品价格从B上升，商品供给也就从W增加，而不是从O增加了。

如当商品需求降低，从曲线L降低到曲线L1时，此时，曲线N为商品供给为O时的价格弹性曲线。在商品生产不完全竞争条件下，从短期看，商品供给只从O降低到P、价格从B降低到A再上升为D。但由于价格D低于商品价值量A，从长期看，如商品需求不变，即商品需求曲线为曲线L1不变，商品供给会从P逐渐降低，直至Z，此时，由于供给逐渐降低，商品价格也就从D逐渐上升，当商品供给为Z时，商品价格就为B，等于商品价值量，达到商品供求均衡状态。这里，由于商品供给降低（供给变量增加）而价格上升（价格变量下降直至为0），商品供给的价格弹性会逐渐增加，直至无穷大，但这商品供给的价格弹性，依附于原来的商品供给的价格弹性——曲线N，是原来的商品供给的价格弹性的复原过程的表现。

当然，从长期看，当商品需求较长时间才降低时，即当商品供求在供给为Z处于均衡时，如商品需求再降低，就产生新的商品供给价格弹性曲线了，即通过供给为Z时的供求均衡点的曲线N为新的商品供给的价格弹性曲线，此时，商品价格从B下降，商品供给也就从Z下降，而不是从O下降了。

以上我们考察的，是商品需求从商品供求均衡后才增加或降低时，商品供给价格弹性（曲线）产生的情况，并且指出：在不同的商品供求均衡状态，商品供给的价格弹性（曲线）不同。但在现实的经济生活中，商品需求往往是逐渐变化的，由于商品生产处于不完全竞争状态，要实现商品供求均衡往往需要许多时间，从而，往往在商品供求没有均衡的情况下，商品需求就发生变化。不过，尽管商品生产处于不完全竞争状态，要实现商品供求平衡或亚均衡状态，则不需要多少时间，即商品需求往往在商品供求达到亚均衡状态，才发生变化。

这样，当商品供求达到亚均衡状态下，商品需求发生变化，如商品需求从曲线L增加到曲线L2，待商品供求平衡一段时间，商品需求再增加，到曲线L4；当商品需求曲线为曲线L4时，供求获得平衡一段时间后，商品需求会再增加，到曲线L9。此时，商品供求平衡是如何进行的？或者说，商品供给的价格弹性是如何表现的？

在商品供求达到新的均衡情况下，当商品需求增加，引起商品价格上升，高于商品价值量时，就会引起商品供给增加，如果商品生产处于不完全竞争状态，也就产生商品供给的价格弹性（曲线）——新的商品供给的价格弹性。同样，如果商品生产处于不完全竞争状态，在商品供求达到新的平衡情况下，当商品需求增加，引起商品价格上升，如高于商品价值量，就会引起商品供给增加，也就产生商品供给的价格弹性（曲线）——新的商品供给的价格弹性，如图一所示。

当商品需求从曲线L增加到曲线L2时，如在供给为Q时达到供求平衡的情况下，如果商品需求继续增加，曲线L4为商品需求曲线，就引起商品价格上升，为G，价格G高于商品价值量，也就会引起商品供给增加。不过此时，如商品生产为不完全竞争，则就产生商品供给的价格弹性（曲线）——新的商品供给的价格弹性，即通过供给为Q时的供求均衡点的曲线N为新的商品供给的价格弹性曲线。这样，当商品需求曲线为曲线L4时，如商品供给仍为Q，则价格上升，为G，价格G高于商品价值量B，理论上商品供给会无限增加，但现实是商品供给则只增加到U，就不再增加。由于商品供给增加，商品价格就下降，为J，此时，价格J高于商品价值量B，但商品供给不增加，达到了商品供求平衡。

从上面的分析我们可以看出：当商品需求从曲线L直接增加到曲线L4时，商品供给增加到R，就不再增加，此时商品价格为E；当商品需求从曲线L增加到曲线L2，待供求平衡时，商品需求再增加到曲线L4，商品供给就增加到U，才不再增加，此时商品价格为J。

当商品需求从曲线L2增加到曲线L4时，如在供给为U时达到供求平衡的情况下，如果商品需求继续增加，曲线L9为商品需求曲线，就引起商品价格上升，也就会引起商品供给增加，此时，如商品生产为不完全竞争，则就产生商品供给的价格弹性（曲线）——新的商品供给的价格弹性，即通过供给为U时的商品供求均衡点的曲线N为新的商品供给的价格弹性曲线。这样，当商品需求曲线为曲线L9时，如商品供给仍为U，则价格上升，为P，价格P高于商品价值量B，理论上商品供给会无限增加，但现实是商品供给则只增加到X，就不再增加。由于商品供给增加，商品价格就下降，为J，此时，价格J高于商品价值量B，但商品供给不增加，达到了商品供求平衡。

从上面的分析我们可以看出：当商品需求从曲线L直接增加到曲线L9时，商品供给增加到T，就不再增加，此时商品价格为E；当商品需求从曲线L增加到曲线L2，待供求平衡时，商品需求再增加到曲线L4，再待供求平衡时，商品需求再增加到曲线L9，商品供给就增加到X，才不再增加，此时商品价格为J。

当商品需求从曲线L降低到曲线L1时，如在供给为P时达到供求平衡的情况下，如果商品需求继续降低，曲线L6为商品需求曲线，就引起商品价格下降，也就会引起商品供给降低，此时，如商品生产为不完全竞争，则就产生商品供给的价格弹性（曲线）——新的商品供给的价格弹性，即通过供给为P时的商品供求均衡点的曲线N为新的商品供给的价格弹性曲线。这样，当商品需求曲线为曲线L6时，如商品供给仍为P，则价格下降，为F，价格F低于商品价值量B，理论上商品供给会无限降低，但现实是商品供给则只降低到Y，就不再降低。由于商品供给降低，商品价格就上升，约为A，此时，价格A低于商品价值量B，但商品供给不降低，达到了商品供求平衡。

当商品需求从曲线L1降低到曲线L6时，如在供给为Y时达到供求平衡的情况下，如果商品需求继续降低，曲线L7为商品需求曲线，就引起商品价格下降，也就会引起商品供给降低，此时，如商品生产为不完全竞争，则就产生商品供给的价格弹性（曲线）——新的商品供给的价格弹性，即通过供给为Y时的商品供求均衡点的曲线N为新的商品供给的价格弹性曲线。这样，当商品需求曲线为曲线L7时，如商品供给仍为Y，则价格下降，为I，价格I低于商品价值量B，理论上商品供给会无限降低，但现实是商品供给则只降低到N，就不再降低。由于商品供给降低，商品价格就上升，为D，此时，价格D低于商品价值量B，但商品供给不降低，达到了商品供求平衡。

从上面的分析我们可以看出：当商品需求从曲线L直接降低到曲线L6时，商品供给降低到S，就不再降低，此时商品价格为H；当商品需求从曲线L降低到曲线L1，待供求平衡时，商品需求再降低到曲线L6，商品供给就降低到Y，才不再降低，此时商品价格约为A。而当商品需求从曲线L直接降低到曲线L7时，商品供给从O降低到V，就不再降低，此时商品价格为H；当商品需求从曲线L降低到曲线L1，待供求平衡时，商品需求再降低到曲线L6，待供求平衡时，商品需求再降低到曲线L7，商品供给就从O降低到N，才不再降低，此时商品价格为D。

总之，商品供给的价格弹性产生的原因，是商品生产的不完全竞争，同时，由于商品价值量规律，是商品供给规律，因此，我们是从商品供求均衡——商品价值量去考察商品供给的价格弹性（曲线）的，而在同一商品供求均衡下，不管商品价格变动多少，或者说商品需求变动多少，商品供给的价格弹性（曲线）是一样的。当然，当商品供求均衡状态发生变化时，商品供给的价格弹性（曲线）就发生变化，或者说发生移动。同时，在商品生产不完全竞争条件下，当商品供求亚均衡状态发生变化时，商品供给的价格弹性（曲线）也就发生变化，或者说发生移动。

下面是对《财富论——微观经济学上》第十六章的修改——增加了第七节。

第七节
减税政策的选择

在经济萧条时期，国家**往往对一些商品实行减税政策，以求促进经济的增长。商品供给的价格弹性的分析，可以帮助我们了解对一些商品的减税政策对经济发展的真实作用，并且会发现减税到底对谁有利。

在市场上，作为一个商品，有二方面的表现。一是商品价格。价值是社会产品的分配权力，商品价格是商品生产者获取社会产品的权力，同时，商品价格，又是消费者获取商品所失去的社会产品分配权力。减税政策，到底对生产者有利还是对消费者有利？二是商品供给。商品供给的变化，直接反映了减税政策对经济发展的真实作用。

税收，可分二步进行分类。第一步可划分为针对收入的税收与针对商品的税收；第二步则是就针对商品的税收进行分类，可分为价内税与价外税。针对收入的税收，减税政策当然就是增加了一些人的收入，这里不予考察，本章节只考察国家**对一些商品的减税政策，当然就表现为二个方面。一是表现为对价内税的减税；二是表现为对价外税的减税。减税的对象不同，市场表现也就有所不同。

对价内税的减税，就表现为降低了商品的生产成本，从而降低了商品价值量，不过，由于没有影响消费者用于购买这一商品的可支配收入，也就没有影响商品需求规律。这样，对商品的减税政策，由于商品供给的价格弹性，对经济发展会产生怎样的作用呢？减税到底对谁有利？如图一所示。

商品价格

商品数量

M1

M

L

N

L1

E A C D B

P Q O

L2

图一
价内税减税政策降低了商品价值量

如曲线L为商品需求曲线，曲线M为商品供给曲线，此时，商品价值量为B，商品生产成本为D。如商品供给为O，商品价格就为B，等于商品价值量B，商品生产就处于均衡状态。

如**希望调整产业结构，当对价内税减税时，商品生产成本就降低，从而商品价值量就降低，如此时曲线M1为商品供给曲线时，即商品价值量为A，商品生产成本为E。当商品供给为O，商品价格就为B，高于商品价值量A，商品生产就能获取高额资本利润，当然，由于商品价格B高于商品价值量A，商品供给就可能会增加，从而实现调整产业结构的作用。

不过，商品供给的价格弹性不同，减税对调整产业结构的作用程度就不同，促进经济发展的程度也不同。

当商品供给的价格弹性无穷大时，即曲线M1为商品供给的价格弹性曲线时，商品生产处于自由竞争状态，此时，由于当商品供给为O，商品价格就为B，高于商品价值量A，商品供给就无限增加，直至商品供给为P，由于商品供给增加，商品价格也就下降到A。这样，**对价内税减税，不仅降低了商品价格，从而增加了消费者的利益，而且由于商品价格A高于商品生产成本E，商品生产者也获得了利益——平均利润。当然，**对价内税减税，引起商品供给增加，也就促进了经济的发展，同时实现了产业结构调整。

当商品供给的价格弹性为0时，即曲线L2为商品供给的价格弹性曲线，此时，当商品供给为O，商品价格就为B，高于商品价值量A，但商品供给不变为O，商品价格也就不变为B。这样，**对价内税减税，没有降低商品价格，从而没有增加消费者的利益，由于仅仅降低了商品生产成本或商品价值量，也就仅仅商品生产者获得了利益。当然，**对价内税减税，没有引起商品供给增加，也就没有促进经济的发展，当然，也没有调整产业结构。

当曲线N为商品供给的价格弹性曲线时，商品生产就处于不完全竞争状态，此时，当商品供给为O，商品价格就为B，高于商品价值量A，商品供给就增加到Q，由于商品供给增加，商品价格也就下降到C。这样，**对价内税减税，不仅降低了商品价格，从而增加了消费者的利益，而且由于商品价格C高于商品生产成本E，商品生产者也获得了利益，不过，由于商品生产处于不完全竞争状态，商品生产者获利更大一些。当然，**对价内税减税，引起商品供给增加，也就促进了经济的发展，实现了产业结构的调整。不过，由于商品生产处于不完全竞争状态，**对价内税减税对经济增长与产业结构的调整的作用，也打了一个折扣。

从上面的分析我们可以看出：商品供给的价格弹性越大，**对价内税减税对经济增长与产业结构的调整的作用，就越大；商品供给的价格弹性越小，**对价内税减税对经济增长与产业结构的调整的作用，就越小。

如曲线L1为商品需求曲线，当曲线M为商品供给曲线时，此时，商品价值量为B。如商品供给为O，商品价格就为A，由于价格大大低于商品价值量B，商品生产就处于难以维持阶段，处于减产、停产的边缘。此时，当**对价内税减税时，商品生产成本就降低，从而商品价值量就降低，如此时曲线M1为商品供给曲线时，即商品价值量为A，商品生产成本为E。当商品供给为O，商品价格就为A，等于商品价值量A，商品供求处于均衡状态，即这一减税幅度，正好促进商品生产，从而没有引起商品供给的价格弹性。这样，**对价内税减税，没有降低商品价格，从而没有增加消费者的利益，由于仅仅降低了商品生产成本或商品价值量，也就仅仅商品生产者获得了利益。不过，**对价内税减税，虽然没有引起商品供给增加，但使商品生产正常进行，没有产生减产、停产，如果这一商品生产是社会必需的，也就促进了经济的发展。同时，由于避免了减产、停产，维持了商品供给，没有引起供给下降，也就避免了商品价格上升，消费者也就从商品生产的维持过程中获利。因此，当商品生产是社会必需的，只要控制好减税幅度，没有引起商品供给的价格弹性产生，都是较好的选择。

当然，如果这一商品生产不是社会必需的，**对价内税减税，使商品生产正常进行，就阻碍了市场对商品生产结构的自发调整，也就阻碍了经济的发展。

对价外税的减税，又可分为针对商品或商品生产者的税收减税与针对消费者的税收减税。针对商品或商品生产者的税收减税，由于这一价外税是组成商品价值量的内容，也就降低了商品价值量，与降低价内税是一样分析的，这就不重复了。针对消费者的减税，虽然这一价外税是组成商品价值量的内容，但不是组成商品另售价格与商品另售价值量的内容，从而，只是降低了商品价值量，没有降低商品另售价格与商品另售价值量，同时，由于没有影响消费者用于购买这一商品的可支配收入，也就没有影响商品需求规律。这样，对商品的减税政策，由于商品供给的价格弹性，对经济发展会产生怎样的作用呢？减税到底对谁有利？如图二所示。

商品价格

商品数量

M

L1

L2

N

E F D A B C

P Q O

L

M1

图二
价外税减税政策降低了商品价值量

这里，有必要区分商品价值量与商品另售价值量、商品另售价格与商品价格。商品另售价格，就是商品在市场上出售的价格；商品另售价值量，就是决定商品另售价格运动的规律性东西。商品价格，则是由边际供给的商品边际购买力决定的消费者购买商品的支出；商品价值量，就是决定商品价格运动的规律性东西。一般来说，商品另售价格，与商品价格是统一的，即商品另售价值量与商品价值量是统一的，只有当针对消费者征收价外税时，它们才不统一。此时，价外税是组成商品价值量与商品价格的内容，但价外税不是商品另售价值量与商品另售价格的组成部分，从而，商品价值量等于商品另售价值量与价外税之和；商品价格等于商品另售价格与价外税之和。

如曲线L为商品需求曲线，曲线M1为商品价值量曲线，即商品价值量为C，此时，价外税是商品价值量的组成部分，如商品另售价值量是D，价外税就是（C – D）。当商品供给为O时，商品价格就是A，低于商品价值量。假设价外税不变，为（C – D），由于价外税是商品价格的客观组成部分，商品价格较低，决定了商品另售价格较低，即商品价格为A，决定了商品另售价格为E，等于A - （C – D），低于商品另售价值量D，从而商品价格较低，主要引起资本利润——商品另售价格较低，甚至亏本，从而，商品生产就处于难以维持阶段，处于减产、停产的边缘。

此时，当**对消费者负担的价外税减税时，由于价外税降低，商品价值量就降低，如此时曲线M为商品供给曲线时，即商品价值量为A，此时，降低了的价外税是商品价值量A的组成部分，如商品另售价值量仍是D，价外税就是（A – D）。当商品供给为O，决定了商品价格为A，等于商品价值量。由于仅仅是降低了的价外税（A – D）是商品价格的组成部分，如商品另售价格为E，则商品另售价格与价外税之和为E +（A – D），低于商品价格A，即商品供求不平衡，商品需求高于供给，在商品供给不变的情况下，商品另售价格会增加，直至为D，此时，商品另售价格与价外税之和为D +（A – D）= A，等于商品价格，从而商品供求平衡。这样，商品另售价格为D，等于商品另售价值量，从而商品生产能获得平均利润，商品供求就处于均衡状态。由于这一减税幅度，正好促进商品生产，商品另售价格都是在低于商品另售价值量下增加的，从而没有引起商品供给的价格弹性。当然，**对价外税减税，没有降低商品价格，从而没有增加消费者的利益，由于仅仅降低了商品价值量，也就仅仅商品生产者获得了利益。不过，**对价外税减税，虽然没有引起商品供给增加，但使商品生产正常进行，没有产生减产、停产，如果这一商品生产是社会必需的，也就促进了经济的发展。同时，由于避免了减产、停产，维持了商品供给，没有引起供给下降，也就避免了商品价格上升，消费者也就从商品生产的维持过程中获利。因此，当商品生产是社会必需的，只要控制好减税幅度，没有引起商品供给的价格弹性产生，都是较好的选择。

当然，如果这一商品生产不是社会必需的，**对价外税减税，使商品生产正常进行，就阻碍了市场对商品生产结构的自发调整，也就阻碍了经济的发展。

如曲线L1为商品需求曲线，曲线M1为商品价值量曲线，即商品价值量为C，此时，价外税是商品价值量的组成部分，如商品另售价值量是D，价外税就是（C – D）。当商品供给为O时，商品价格为C，等于商品价值量C，由于价外税（C – D）是商品价格的组成部分，商品另售价格为D，从而商品生产只能获得平均利润，因此，商品供求处于均衡状态。

此时，如**希望调整产业结构，当**对消费者负担的价外税减税时，由于价外税降低，商品价值量就降低，如此时曲线M为商品供给曲线时，即商品价值量为A，此时，降低了的价外税是商品价值量A的组成部分，如商品另售价值量是D，价外税就是（A – D）。

当商品供给为O，商品价格也就为C，高于商品价值量A。由于仅仅是降低了的价外税（A – D）是商品价格的组成部分，如商品另售价格不变，仍为D，则商品另售价格与价外税之和为D +（A – D）=A，等于商品价值量，但低于商品价格C，即商品供求不平衡——需求高于供给。此时，如商品另售价格坚持不变，仍为D，则只有商品供给增加，才能使商品供求均衡，从而实现调整产业结构的作用，也就促进了经济的发展；如商品供给不变，商品另售价格就会以各种形式增加，直至为C - （A – D），此时，商品另售价格与价外税之和为C - （A – D）+（A –D）=C，等于商品价格，从而商品供求平衡。当然，由于商品价格C高于商品价值量A，或者说商品另售价格C - （A – D）高于商品另售价值量D，从而商品生产能获得高额资本利润，商品供给就可能会增加，从而实现调整产业结构的作用，也就促进了经济的发展。

当然，商品供给的价格弹性不同，减税对调整产业结构的作用程度就不同，促进经济发展的程度也不同。

当商品供给的价格弹性无穷大时，即曲线M为商品供给的价格弹性曲线时，商品生产处于自由竞争状态，此时，当商品供给为O，商品价格就为C，高于商品价值量A。由于仅仅是降低了的价外税（A – D）是商品价格的组成部分，如商品另售价格不变，仍为D，则商品另售价格与价外税之和为D +（A – D）=A，等于商品价值量，但低于商品价格C，即商品供求不平衡——需求高于供给。不过，由于商品供给的价格弹性无穷大，一方面，商品另售价格可能增加，直至C-（A-D），另一方面，商品供给就无限增加，直至商品供给为P，由于商品供给增加，商品价格也就下降到A，商品另售价格也就从C-（A-D）下降到D。这样，**对价外税减税，不仅降低了商品价格，从而增加了消费者的利益，而且由于商品另售价格等于商品另售价值量，商品生产者也获得了利益——平均利润。当然，**对价外税减税，引起商品供给增加，也就促进了经济的发展，同时实现了产业结构调整。

当商品供给的价格弹性为0时，即曲线L2为商品供给的价格弹性曲线，此时，当商品供给为O，商品价格就为C，高于商品价值量A。由于仅仅是降低了的价外税（A – D）是商品价格的组成部分，如商品另售价格不变，仍为D，则商品另售价格与价外税之和为D +（A – D）=A，等于商品价值量，但低于商品价格C，即商品供求不平衡——需求高于供给。不过，由于商品供给的价格弹性为0，即商品供给不变为O，商品另售价格就会以各种形式增加，直至C - （A –D），如我国当前汽车的减税政策的结果就是这样，而商品价格也就不变为C。这样，**对价外税减税，没有降低商品价格或商品另售价格，从而没有增加消费者的利益，由于仅仅降低了商品生产成本或商品价值量，也就仅仅商品生产者获得了利益。当然，**对价外税减税，没有引起商品供给增加，也就没有促进经济的发展，当然，也没有调整产业结构。

当曲线N为商品供给的价格弹性曲线时，商品生产就处于不完全竞争状态，此时，当商品供给为O，商品价格就为C，高于商品价值量A。由于仅仅是降低了的价外税（A – D）是商品价格的组成部分，如商品另售价格不变，仍为D，则商品另售价格与价外税之和为D +（A – D）=A，等于商品价值量，但低于商品价格C，即商品供求不平衡——需求高于供给。不过，由于商品生产处于不完全竞争状态，即商品供给具有价格弹性，一方面，商品另售价格可能增加，直至C-（A-D），另一方面，商品供给就不会无限增加，而是只增加到Q。由于商品供给增加，商品价格也就下降到B，商品另售价格也就从C-（A-D）下降到B - （A – D）。这样，**对价外税减税，不仅降低了商品价格，从而增加了消费者的利益，而且由于商品另售价格高于商品另售价值量，商品生产者也获得了较高利益，不过，由于商品生产处于不完全竞争状态，商品生产者获利更大一些。当然，**对价外税减税，引起商品供给增加，也就促进了经济的发展，同时实现了产业结构调整。当然，由于商品生产处于不完全竞争状态，**对价内税减税对经济增长与产业结构的调整的作用，也打了一个折扣。

总之，商品供给的价格弹性越大，**的减税政策对经济增长与产业结构的调整的作用，就越大；商品供给的价格弹性越小，**的减税政策对经济增长与产业结构的调整的作用，就越小。同时，当商品生产处于减产、停产时，当商品生产是社会必需的，只要控制好减税幅度，没有引起商品供给的价格弹性产生，都是较好的选择。当然，如果这一商品生产不是社会必需的，**对价外税减税，使商品生产正常进行，就阻碍了市场对商品生产结构的自发调整，也就阻碍了经济的发展。

下面是对《财富论——微观经济学上》第二十四章的修改——增加的第二节。

第二节

商品需求价格弹性曲线的移动

我们上一节考察了商品需求的价格弹性及其曲线，从商品需求价格弹性的产生，我们就可以看出：既然商品需求的价格弹性，是从某一商品供求平衡时考察的，当然，当商品供求平衡状态发生变化时，商品需求的价格弹性曲线就会发生移动，如图一所示。

L

S

O

R

商品价格

商品数量

A B C

M Q N

S1

R1

O1

S2

R2

O2

                           图一  商品需求价格弹性曲线的移动

图一中，曲线L为商品需求曲线，当商品供给为M时，商品供求平衡点为O点，此时，商品价格为A，曲线ROS为商品需求的价格弹性曲线。当商品价格上升到B时，商品需求为Q、弹性需求为N。

如商品价格不变，商品弹性需求会下降，直到为Q。如商品供给不变，由于商品需求Q如低于供给M，商品价格就会下降，直至A，商品供求达到平衡，此时，商品需求的价格弹性曲线就不会移动。

如商品供给下降，为Q，如商品价格不变，商品弹性需求会下降，直到为Q，商品供求就达到平衡，此时，商品需求的价格弹性曲线就会发生移动，曲线R1O1S1为商品需求的价格弹性曲线。

由于商品价格为B时，商品弹性需求为N，就会引起商品供给下降。如供给下降到N，如商品价格不变，商品弹性需求会下降，直到为Q。由于商品需求Q高于商品供给N，商品价格会上升，直到为C，此时，商品供求就达到平衡，当然，商品需求的价格弹性曲线就会发生移动，曲线R2O2S2为商品需求的价格弹性曲线。

总之，商品需求的价格弹性，是从某一商品供求平衡时考察的，当然，当商品供求平衡状态发生变化时，商品需求的价格弹性曲线就会发生移动。

下面是对《财富论——微观经济学下》的修改：增加第二十九章与第三十章 ，同时，撤除有关章节相关内容。

               第二十九章   不完全竞争条件下的商品供求平衡

                  第一节    商品生产的不完全竞争

我们知道，价值仅仅是社会产品的分配尺度，商品生产者，由于各种原因，例如商品生产较难转移、劳动技能局限等等，他们对商品价格的变化，可能有一定的忍受程度。当商品价格较低时，即商品价格低于商品价值量时，他们不会转移商品生产，而是继续生产；而当商品价格较高时，即商品价格高于商品价值量时，也不会马上扩大生产规模，或者其它商品生产者也不会马上向这一商品生产转移，从而产生了不完全竞争。

当然，商品生产需要一定时间，也是商品生产产生不完全竞争的一个客观原因。这里，不仅生产资料生产需要一定的时间，而且生产资料供给转化为消费资料供给也需要一定时间，这一时间，就决定了商品生产在一定时间范围内表现为不完全竞争。

现代商品生产，基本上是集约化大生产，这样，集约化大生产，具有较高的市场风险，这也是引起商品生产处于不完全竞争的一个客观原因。

关于商品生产的不完全竞争，我们具体可用图一表示如下：曲线L为商品价值量曲线，曲线L1与L2之间的阴影部分，就是不完全竞争条件下的商品供给曲线图；曲线M、M1、M2为三条商品需求曲线。

我们知道，商品价格是由边际商品供给的边际购买力决定的，当商品供给为B点对应的商品数量时，当商品需求曲线为曲线M1时，商品供求达到供求均衡状态，均衡点为C点。在不完全竞争条件下，当商品需求增加时，如商品需求曲线为曲线M，商品供求就不均衡。如果商品供给不变，商品价格就上升，商品供求就重新处于平衡状态，即商品供求平衡点为B点。此时，商品价格高于商品价值量，但并不会引起商品供给增加，即不会引起商品供给和需求的不平衡，商品供求是平衡的，并且能较长时间不变。我们把这种商品供求在非商品价值量下的平衡，并且能较长时间不变的状态，称为亚均衡状态。

当商品需求再次增加，如商品需求曲线为曲线M2时，如商品供给不变，商品价格就增加G，此时，商品价格高于商品价值量，商品供给就增加，但只增加到一定程度，如图一中的N点对应的供给，即商品供求亚均衡点为N点，此时，商品价格高于商品价值量，但并不会引起商品供给和需求的不平衡，商品供求处于亚均衡状态，即商品供求平衡能较长时间不变。

同样，当商品需求降低，引起商品价格低于商品价值量时，商品供求平衡也可能长期存在，从而商品供求处于亚均衡状态。如商品需求曲线为曲线M2时，当商品供给为O点对应的商品数量时，商品供求达到供求均衡状态，均衡点为O点。在不完全竞争条件下，从图上我们可以看出，当商品需求降低时，如商品需求曲线为曲线M，如供给不变，商品价格就下降到A点对应的价格，此时，商品价格低于商品价值量，但并不会引起商品供给降低，即不会引起商品供给和需求的不平衡，商品供求是平衡的，并且能较长时间不变，从而，商品供求亚均衡点为A点。

当商品需求再次降低，商品需求曲线为曲线M1时，如商品供给不变，商品价格就降低到F点对应的价格，由于价格F低于商品价值量，会引起商品供给降低，但只降低到一定程度，如图一中的D点对应的供给，即商品供求亚均衡点为D点，此时，商品价格低于商品价值量，但并不会引起商品供给和需求的不平衡，商品供求处于亚均衡状态，即商品供求平衡能较长时间不变。

这就是不完全竞争条件下的商品供给与商品需求的平衡规律，当商品供给为一定数量时，商品需求变化时，在一定范围内的变化，不会引起商品供给的变化，或引起商品供给较小变化，而商品供需都处于亚均衡状态。而在完全自由竞争条件下，只有商品供需处于均衡状态，商品供给才不变。

                商品供给量

L2
L

L1

F
A
*O
E

D C *B*
N
M2

M

M1

G
商品价格

                    图一   不完全竞争竞争下的商品供给与需求的均衡

在这里，我们要指出的是，在A点，商品价格低于商品价值量，可能不是由于商品需求下降引起的，而是由于商品生产者盲目扩大再生产引起的，此时，商品需求曲线为曲线M，商品供给增加了，而商品需求不变，由于价格的调节作用，即商品价格的降低，从而商品需求也升高了，这样，商品供求在新的价格下，又获得新的平衡，并且，在不完全竞争条件下，这一商品供求平衡能在较长时间内存在。如商品需求曲线为M曲线，当商品供给为B点对应的商品数量时，商品价格高于商品价值量，此时，由于商品生产者盲目扩大再生产，商品供给达到O点对应的商品数量，引起商品供给高于商品价值量下的需求，商品价格就低于商品价值量，并在A点处于亚均衡状态，即由于商品生产处于不完全竞争状态，这一商品供求平衡能在较长时间内存在。

在B点，商品价格的上升，是由于商品需求增加，而商品供给没有增加引起的。如图一中的虚线曲线M1，就是原来的商品需求曲线，C点为原来的商品需求曲线与商品供给曲线的均衡点，但由于商品需求增加，商品需求曲线上移，但商品供给不变，即仍为C点对应的商品数量。此时，商品需求高于商品供给，也就引起商品供求不均衡了，但由于价格的调节作用，即商品价格的升高，从而商品需求降低了，这样，商品供求在新的价格下，又获得新的平衡，即在B点商品供求获得平衡，并且，在不完全竞争条件下，这一商品供求平衡能在较长时间内存在，从而处于亚均衡状态。

总之，在商品生产不完全竞争条件下，当商品价格不等于商品价值量时，商品供给与需求也能较长时间不变，即处于亚均衡状态。

               第二节   不完全竞争条件下的商品供给规律

我们前面探讨了商品生产自由竞争条件下的商品供给规律及其曲线，还探讨了商品生产垄断下的商品供给规律及其曲线。但是，在现实的市场经济中，商品生产完全的自由竞争现象是理想的，而商品生产垄断也是非常少的，大部分商品生产是处在不完全竞争状态。现在我们就来探讨不完全竞争条件下的商品供给规律。

所谓商品生产的不完全竞争，就是当商品价格高于商品价值量或商品价格低于商品价值量时，没有产生商品生产竞争，商品生产在原有的规模上进行。但是，商品生产的不完全竞争，并不是不存在商品生产竞争，而只是商品生产竞争存在时间差、空间差。从短期考察，商品生产是处于商品生产的不完全竞争状态的，但从长期考察，商品生产是自由竞争的，遵循商品价值量规律的。这与商品生产垄断不同，商品生产垄断，从短期考察，商品生产是处于垄断状态的，从长期考察，商品生产仍是处于垄断状态的。

大部分商品生产为什么是处在不完全竞争状态呢？即大部分商品生产为什么存在时间差、空间差？这是由自然条件限制引起的。了解了商品生产处于不完全竞争的原因，我们也就容易探讨不完全竞争的商品供给规律，商品生产处于不完全竞争的原因，我们只能从商品生产过程中去探讨。

那么，当商品价格高于商品价值量或商品价格低于商品价值量时，为什么没有产生商品生产竞争，商品生产在原有的规模上进行？在社会化大生产条件下，没有生产资料，人们一事无成，而生产资料的供给是需要一定时间与空间的，同时，劳动者对生产资料的使用，也需要学习。当商品价格高于商品价值量时，由于商品扩大再生产需要生产资料与劳动力的投入，这不仅需要货币资本，还需要现存的生产资料资本与劳动力商品供给，这样，生产资料资本与劳动力商品供给，就需要一定的时间，并且存在一定的空间差，从而大部分商品生产表现为不完全竞争状态。

在社会化大生产条件下，许多生产资料具有唯一性，即生产资料只能生产一种商品或几种商品，劳动者由于工种的专业性，也只能适应某工种的工作，从而商品生产具有唯一性。并且生产资料的使用具有时效性，即生产资料——生产工具会自然贬值。一方面，生产工具不使用，也会陈旧，直至无使用价值，也就失去价值——参与产品分配的权力；另一方面，生产工具的先进性，会变为落后性，从而失去价值，甚至没有了价值。这样，商品生产者就不得不进行商品生产，以图获得生产工具的转移价值。当商品价格低于商品价值量时，由于生产工具具有唯一性，不能转移生产其它商品，同时由于生产资料具有时效性，也就不能不进行商品生产，只要商品生产能够收回一定的生产成本——生产资料价值量，商品生产就照常进行，即当商品生产收回的生产工具的转移价值大于或等于新投入资本——相当于流动资本的平均利润，商品生产就照常进行。

既然商品生产的不完全竞争，从短期考察，商品生产是处于商品生产的不完全竞争状态的，这样，我们就不完全竞争的商品生产来把握市场上的商品供给规律。此时，当商品价格高于商品价值量或商品价格低于商品价值量时，没有产生商品生产竞争，商品生产在原有的规模上进行，如图一所示。

                商品供给量

L2
L

L1

                                                           商品价格

                       图一   不完全竞争竞争下的商品供给图

图一中，曲线L为完全竞争条件下的商品供给曲线，即商品价值量曲线，L1曲线与L2曲线之间的阴影部分，就是不完全竞争条件下的商品供给图。

大部分商品生产处于不完全竞争状态，对于市场经济的运行是非常重要的，正因为大部分商品生产处于不完全竞争状态，商品生产与需求才能长期处于稳定状态。商品生产的自由竞争，是一种理论上的、理想的状态，它不存在劳动力与生产资料转移的任何障碍，只要存在劳动力与生产资料转移的一点障碍，商品生产的自由竞争就不可能存在。

但从长期考察，商品生产是自由竞争的，遵循商品价值量规律的，这是我们考察商品生产不完全竞争商品供给的根本规律。当商品价格高于商品价值量时，由于商品扩大再生产需要生产资料与劳动力的投入，这不仅需要货币资本，还需要现存的生产资料资本与劳动力商品供给，这样，生产资料资本与劳动力商品供给，就需要一定的时间，从而商品生产表现为不完全竞争状态。但是，当一定时间过后，商品供给就会增加，商品价格就会下降，直至商品价值量水平；当商品价格低于商品价值量时，由于生产工具具有唯一性，不能转移生产其它商品，同时由于生产资料具有时效性，也就不能不进行商品生产，只要商品生产能够收回一定的生产成本——生产资料价值量，即当商品生产收回的生产工具的转移价值大于或等于新投入资本——相当于流动资本的利润，商品生产就照常进行。但是，商品生产者一般不会追加生产工具的投入，从而当这些生产工具的价值转移完后，或这些生产工具没有使用价值以后，商品供给就减少了，商品价格就上升，直至商品价值量水平。

商品生产不完全竞争条件下，商品供给规律，我们往往又可用商品供给的价格弹性来考察，这样更精确一些，商品供给的价格弹性，是供给量变动的百分比除以价格与商品价值量之间变动的百分比，如图二所示。