个人在博士中期综合考核的时候写的一个文献综述，希望大家批评指正。
   通过对CNKI、维普、万方、超星电子图书、Science direct、Springer等数据库检索发现，近年来国内外学者对农业基础设施问题非常关注，但直接以“我国（或中国）农业基础设施建设中的公共投资”为主题的文献较少。之所以会出现这种情况，主要是因为以下几点：一是，许多学者并没有严格区分“农业基础设施”和“农村基础设施”的差别，而是把前者内含于后者中进行研究；二是，许多学者将“农业基础设施建设中的公共投资”问题内含于“农业基础设施投资”或“农业基础设施建设”中进行研究；三是，有些学者把“农业基础设施建设的公共投资”也称为“农业基本建设的财政投入”。因此，本文分析的对象实际上仅仅是与“我国（或中国）农业基础设施建设中的公共投资问题”的相关文献。从检索结果看，对这一问题的研究大约有40余篇有价值的重要文献，主要集中在大量的中文期刊论文（约占81%）和少量外文期刊论文（约占9%）以及少量的中文著作与学位论文（约占10%）。在这些文献中，学者们主要从政府对农业基础设施进行公共投资的理论解释出发，进而对我国农业基础设施建设中的公共投资规模、结构和绩效问题从不同角度运用不同方法和资料进行了深入研究。
   
尽管学者们对我国农业基础设施建设中的公共投资问题从规模、结构和绩效三个方面进行了深入研究，并提出了许多针对性强的建议。但本文认为已有的研究还存在诸多的不足，具体表现在以下几个方面：
首先，研究视角还需要进一步拓展。已有的研究绝大部分是从整个国家的宏观角度研究农业基础设施建设中的公共投资问题的。然而，农业基础设施建设与区域地理环境与自然条件密切相关，不同的区域对农业基础设施的需求存在显著差异，这就决定了不同区域农业基础设施建设中公共投资的领域与重点有所不同。因此，我们需要进一步站在区域的中观视角，结合各个区域的特点，研究不同区域农业基础设施建设中的公共投资问题。
其次，研究对象还需要进一步具体化。如前所述，农业基础设施建设中的公共投资，既有中央政府层面的公共投资，也有地方各级政府的公共投资。尽管已有的研究文献，试图理顺两者之间的关系，但往往把中央政府与地方政府的公共投资作为一个整体研究。而事实上必须认识到中央政府与地方政府在对农业基础设施进行公共投资的行为目标、体制环境与决策机制是有显著区别的。显然，我们在强调两者关系的同时，还有必要对中央政府与地方政府各自在农业基础设施建设中的投资行为和作用进行研究。
第三，在对我国农业基础设施建设中公共投资相对规模问题的判断上存在一定的主观性。农业基础设施作为现代农业的重要物质条件，尽管受到国家财政支出总体规模的限制，但农业基础设施建设最终是为了满足现代农业发展需要的。因此，在现代农业发展的不同阶段，对农业基础设施建设的公共投资规模和数量具有不同的要求。也即是说衡量农业基础设施建设公共投资的规模是否不足应该从我国现代农业发展的客观需要出发，而不仅仅局限于用占整个国家基本建设总支出或者财政总支出、农业财政总支出的比重来衡量。
第四，在对我国农业基础设施建设中公共投资结构问题的研究中，对资金供给结构问题缺乏合理的理论解释对资金的使用结构也没有结合到各个区域的特点进行阐述。这就导致了学者们针对优化我国农业基础设施建设中的公共投资问题所提出的政策建议，存在“就事论事”倾向，缺乏操作的可行性和实际意义。
第五，在对农业基础设施建设公共投资对农业经济增长及农村经济社会发展的影响的研究中，许多学者热衷于对经验假说的简单验证，而缺乏具有实践意义的新发现。显然，这种简单验证只不过是一种纯粹的“数字游戏”，对于通过农业基础设施建设公共投资促进农业经济增长与农村经济社会发展是没有实际意义的。因此，这就需要我们去发现当前农业基础设施建设在促进农业经济增长与农村经济社会发展上还存在哪些障碍，并对其进行解释，进而提出解决这些障碍的可行路径。