中国94年的汇率改革对出口竞争力是有影响，但很小，原因有四：

1、汇改前的规定是，出口商的外汇只需上交20%按照官方汇率换成人民币，而80%可留下在互换市场按市场汇率换，所以当时的实际贸易汇率已达1:7.95，汇改带来的变化并不大；

2、中国的出口产品中加工型占的比例很大，人民币贬值造成进口的投入品成本增加；

3、中国的劳动力成本大大低于那几个国家，即使没有贬值；

4、中国出口的产品和东南亚国家的并没有太多交集。

罗杰斯在《投资骑士》里面说得很清楚，黑市汇率才是反应国家经济状况的真实数据，所以他每到一个国家都只去黑市换汇，按他的话说：“我宁愿在黑市上以一定的几率被骗，也不会去国家银行接受抢劫。”

汇率是一个很重要的问题，关键是缺少一个国际标准的汇率机制。但这不是一个问题的全部，外汇储备和金融监管也是重要的方面。如果亚洲国家有适当的外汇储备和完善的外汇监管，可能问题就不会那么大了。

国际经济本来就是相互竞争的，竞争不过别人就埋怨别人，似乎是无赖的行为!

感觉那些人都说反了，我说是发达国家导致的97金融危机。因为在这里发过了，就不再发了。有兴趣的朋友可以去看一看。论文要花钱下载，不过概要是免费的。

https://bbs.pinggu.org/thread-124576-1-1.html

“专家们”有没有同时对此发表其他议论呢？

如果专家们的议论是“机会主义”式的，他们的说法就贬值了很多（也许比泰铢贬得还要多）。