也许以前找不到工作才读研究生的吧 出发点就有问题，不当作自己所爱而只是为了找工作而学再努力也就那样了。

从一开始就不对，工作能力和你看了多少书完全不是正比例关系

话语过于偏激，敬请原谅

中国的大学排名有什么好比的？

那些评比的指标都是些做假的指标

我觉得这与中国的人力资源新陈代谢机制有关，不知各位仁兄是否赞同？

该不会是死读书的类型吧？这种人本事再高也不讨人喜欢，不懂得人情世故，白费，傻子一样。

这种例子看的太多了。

"秀才造反三年不成"

以前, 自认为自己好歹算个知识份子, 所以对这句话话特别反感, 做了几年的投资银行,也送了无数个"没什么文化"的老板成为千万富翁和亿万富翁,逐渐深刻体会到这句老祖宗的话多么精辟. 也曾有"上市一跃成为亿万富翁"的老板因为与我们太熟了,有次喝高了,对我们说"你们这些书呆子,怎么挣得到钱呀!" 我听了, 心里很不是滋味,(平常, 他们公司上下对我们项目组可客气了,总是很客气说XX博士是专家, 你说怎么做, 我们就照办, 猛然听到心里话, 着时很吃惊.)过后,这老兄仍然对我们如以前般客气.

但""你们这些书呆子,怎么挣得到钱呀!" 这句话一直在我脑海回响, 我想, 这才是当前社会对我们的真正评价.也是我们知识份子的死穴.你也许说这是中国的不正常, 其实不然, 大凡知识份子,古今中外, 大多难逃此窠臼. 一个真实故事. 说有一年, 甲古文公司创始人兼CEO(具体名字望了, 不过不重要)应邀出席著名的Yale大学商学院MBA的毕业典礼,上台后指着台下踌躇满志的MBA披头就说"看你们左面是个loser, 看你们右面也是个loser,不过,你们有的又是幸运的,毕竟,有些人获得了为我打工的资格", 接着, 他又自嘲自己为何财富不如比尔盖茨等人, 说比尔盖茨很聪明, 大一就退学了, XXX(名字难记,忘了, 当面全球富豪排第二)也很聪明,大学毕业前就退学了,我没他们聪明, 研究升才退学, 所以没有创造他们那么多的财富.

如果你不带任何情绪, 静静反思一下, 实际上你在学校里学的绝大多数知识毫无用处或从来也未用过.所以想靠一张文凭或什么考试第一来保证有很好工作,不仅不切实际, 也很幼稚.我这里想谈的是如何"自我定位"的问题.我现在看到论坛里到处是为什么学校排名各同学互相谩骂,或是弄些玄而有玄的所谓高深理论,就感到悲凉,实际上没有人对你是从那里毕业的,你手上拥有的那些使自己自我感觉特良好的证书感兴趣.这就是一个真实的社会. 而这个社会真正需要的那些知识或本领, 确是我们最缺乏的, 比如:生存技能\创造能力\人际协调\战略洞查力\对机会本能的反应能力. 平心而论, 在学校呆得越久, 对社会能力的培养越不利.

因而, 在你拥有的课堂知识大部分没什么用或从来用不上(谁能高诉我他在工作中用过复变函数的?!), 少部分通用点的知识,没读什么书的人琢磨几年也都琢磨出来了(就如同那些没读什么书的老板们靠实践中慢慢摸索,也成为某领域专家); 而你在社会能力方面又远不是他人对手, 你说这些博士硕士们还有什么优势呢?因此, 你有什么资格一出来就要高工资,坐明亮写字楼,还要人对你毕恭毕敬呢?

努力培养社会能力, 不断思考如何把课堂知识变为可创造财富的资源才是唯一的出路.争那些哪个学校好哪个学校不行毫无意义.

"秀才造反三年不成",让我们都记住这句话, 有本事你就两\三年做点事出来.把你的知识变成财富.

另: 回去读书, 是没什么前途的.所有该读的书我都读了, 所有该拿的证我都拿了(包括国外的),思路不转, 都是废纸,自娱自乐,自说自话吧了, 于几无益, 于社会于国家无用.

文人相轻可以结束了, 该做点正事了.

楼上的大哥说的好 小弟是中国准精算师，SOA也过了几门，但是找工作好的寿险公司只要有经验的，我TM的连门也进不去，想进证券行业，但是一个前辈说它们自己都喂不饱，评什么要你？中国保险公司做业务的根本不管精算师的意见，都是自己干自己的。我晕厥

现在看来，还是多培养培养实践能力的好，想读什么硕士博士或者考个什么认证就想发大财的兄弟还是不要做白日梦了吧

上海竞争激烈，优秀的人找不到机会是很正常的啊。另外中大第一名未必是企业认为最优秀的，大学的标准和企业的标准是不完全相同的，个人觉得很正常了！这年头混饭吃不容易啊，要求不用太高了！

金融是讲究实践的学科，这很正常。

上海貌似知道中山这个学校的都不多==

也就广东那边比较认一点，到了京沪基本上没人搭理你

第一名不行又不是都不行

最后一名要牛了，就都牛吗？

这推理思路有问题

又见读书无用论

正如不要指望从经济学里找到挣钱的法门，学校也不是培养老板的地方

被拒绝了就去读博士，我都不知道他有没有点行动能力……

首先要同情这位同学的遭遇！但是这位同学要首先反省一下自己，我们既要看到中国的教育体制问题，也要看到自己的不足！为什么不如中山的研究生也能在上海立足呢！

理论与实践脱钩？不见得．

那位同学考研时第一名，说明那一阶段他的伟大付出，

在上海不能立足说明读研时没有好好学．

我想说说我的观点把.首先,金融这个东西是不能只从课堂上来学的.金融做的 好不好取决于你实际工作能力和经验,还有人脉也很重要.

其实中山的金融还是不错的,他在上海找不到合适的工作并不是中大不好,而是他研究生几年定位不准把.

我并不想说自己有多牛,我只是一个大概和中山大学差不多的大学的研究生,情况可能和他差不多把,对别人的情况我不了解,我只想说说自己的经历.

我一般利用暑期和读研期间早早的就在金融机构和公司实习了,两年来在华泰基金,兴业基金,恒泰金融软件包括一些小的金融公司都干过,我想我是实习一段,然后再去公司干一段.这样可以让你知道什么东西是学能致用的.因为你面对的是实际的问题,所以要逼着你去学matlab,sql,VBA等软件和去阅读大量的金融经典著作和文献.这样学来的东西比在学校就深刻多了.

并且我自己也炒股炒汇,来帮助自己提高对市场的感觉把握.

而这几年在外跑来跑去,也和各家金融机构比如申银万国,财华数据库等单位有过很多联系,至少有个面熟把,这样办事就方便多了.而且我也想如果有空一点,再考个个人理财师之类的.这个学期我的主要任务还有英语口语把,然后再找个投行实习.

说到这已经很显然了.其实那个中山研究生第一名来上海是没法和我竞争的,因为实际工作能力和人脉,他差太多,给他一个业务他可能要做半天,而我已经早熟悉了.

而我这种人,在上海的名牌大学里实在很多了.市场是很现实的,读书不要图虚名,踏踏实实提高本事才是王道.

如果你还想着自己是某一流学府的高材生,就一定能高薪受聘,那说明身上的学生气还没脱掉.这只是我自己说说自己的看法,不是什么说经验,只是想给大家另一个视野.

在国外都是这样

没能力找到工作的才去读博

不过在国内需要思考一下

中国又不是人才真正的过剩

期望和现实还是有一定的距离的！

只要是金子，总会发光的！！

相信自己！

哥们不错，喜欢你这样定位明确又脚踏实地的人，学校好不好就是一个平台而已，在台子上午跳得怎么样，还是看自己。

事业成功首先要认清自己，给自己定位。

成绩并不代表一个人的能力的.

而且,通常第一名的人,能力都其实很一般.