全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
4749 2
2010-09-19
最近本人刚刚开始看Osborne的《博弈入门》,但是开头就遇到了问题。第五页的一个小练习, 关于altruistic preference。各位论坛的童鞋肯定水平比我好太多,能不能帮我解答一下疑问呢?问题如下:
Person 1 cares about both her income and person 2's income. Precisely, the value she attaches to each unit of her own income is the same as the value she attaches to any two units of person 2's income. For example, she is indifferent between a situation in which her income is 1 and person2's is 0, and one in which her income is 0 and person 2's is 2. How do her preferences order the outcome (1,4), (2,1) and (3,0), where the first component in each case is her income and the second component is person 2's income? Give a payoff function consistent with these preferences.
这个问题前面说第一个人关心他本人跟第二个人的收益,并且他认为他本人一个单位的收益同第二个人两个单位的收益有同等价值。但是后面举的例子我就不太明白,他为什么对(1,0)跟(0,2)的组合评价相同呢?这里不明白,后面的问题我也没法回答。
自知水平很差,在此诚心求教,希望好心的童鞋指点,非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-2 23:22:43
其实我也是看了答案,也稍微明白了一点,不敢独享,共同进步。
根据题目的假设,则有一个函数u 使 u(1,0) = u(0,2)。可以通过简单的方程式推出 u(x,y) = x + 1/2y,或者u(x,y) = 2x +y。只要使u(1,0) = u(0,2)就可以了。因为是盈利函数所以 不会是x*y。
那么,我们套入(1,4) (2,1) (3,0) 可以发现u(1,4) = u(3,0),说明这两种情况对于第一个人来说无差异,那么就可以得出u(2,1)>u(1,4)=u(3,0)的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-11 01:49:03
鲁大地 发表于 2013-3-2 23:22
其实我也是看了答案,也稍微明白了一点,不敢独享,共同进步。
根据题目的假设,则有一个函数u 使 u(1,0)  ...
稍微懂了!但是这个函数为什么是这样设? 因为刚接触GT 现在接触到的function都是与strategies有关的 希望得到解答 谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群