hj58 发表于 2010-9-28 18:35
我是做老师的。

现在的老师，能够自己搞懂书本上的内容，就已经不错了，根本不可能再花精力去了解真实的经济。这是中国整个教育体制决定的。中国的教育早晚要崩盘。

wanbl 发表于 2010-9-26 18:38
我不是做老师的，老实说我只读过九年书，还是66年——75年的小县乡下的半农半读的全文革产品。
依愚之见，首先是你自己要真的懂市场经济，不要假懂，或半懂不懂，或只是从某几本书上了解到它的若干侧面。真实生活中的市场所蕴含的信息非常多，马克思也好，其它西方学者也好，他们的对市场的描述都是有局限的，你教学的目的是要引导学生认识真实生活，认识真正的市场规律，而不是要引导学生去死记硬背某几本书。所以，要教好这门课，你自己要带头下苦功认识市场经济。

hj58 发表于 2010-9-28 18:35
我是做老师的。

现在的老师，能够自己搞懂书本上的内容，就已经不错了，根本不可能再花精力去了解真实的经济。这是中国整个教育体制决定的。中国的教育早晚要崩盘。

frankooo 发表于 2010-9-25 13:12
以前有一篇关于怎么讲好政治经济学课的文章找不到了！
大家有什么好建议吗？

luofumin 发表于 2010-10-16 11:59
任何经济学理论的成立都必然有其存在的前提条件。把要深入挖掘政治经济学中有关理论的前提条件，并告知同学 ...

xiangrenkang 发表于 2012-4-2 11:13
这课不好上。问题是理论与实践脱节了，以前教了几年。最近教学计划调整改为《经济学原理》了，就好上多了。 ...

无知求知 发表于 2010-10-15 20:55
同意这位朋友的观点.只不过,是否真懂市场经济,一个不会骗人的检验标准就是能否在市场竞争中成为赢家.我看 ...

rucyty 发表于 2012-4-2 14:13
搞笑！要是一个人真的能在市场经济中称为赢家，那他还用得着去当政治经济学教师啃资本论吗？几乎所有的教 ...

无知求知 发表于 2012-4-2 13:03
最好上的课,那当然就是可以中立地把各种流派都展示给学生,并由他们自己去独立思考和评价.只可惜我们现在 ...