他们都不是好人

以后黄缺钱了就闹一闹

白眼狼啊！

我觉的主要是用错了人，而且他没有监督！

路过……………………

照楼主的意思，公司治理都要回归家族模式？！

这个案例恰恰说明中国职业经理人的委托制度和职业道德方面存在的问题

中国缺少法制啊

控制的目的是什么？是玩儿爽吗？如果是利益，那么陈晓如果能使黄的同样资本比邹获得更多的利润，陈晓控制又有什么关系？站在公众小股东的角度看，一个职业经理人与大股东自己兼控管理层，谁更可能损害小股东利益？
此次结果反映的正是股东们这种理性认知。
现代资本制度比之封建制度及带有封建性的资本制度的优越性就在于更能保证资本自身的增值目的，更为理性。目前，我们的资本主义还是宗族性、血缘性、封建性浓厚的原始资本制度，观念也如是。从这个意义上，国美此次案例是其理性的成熟的香港和外国资本股东们给中国的新手们上了一课。
以后，如果法律上无障碍，一个可能的结局是贝恩资本获利退出国美，黄收购贝恩的股权，重新绝对控制国美，陈晓离开——如同所有职业经理人一样。但那样国美就一定更好么？

能上教科書么？

同意楼主的观点，引以为戒

想摆脱资本很难，难摆脱恶心的职业经理人更难

http://www.pinggu.org/bbs/thread-922722-12-1.html

路过看看~~~

楼主胡说八道……

[em14][em14]

很有道理啊

现代公司都是委托--代理制，必然存在内部人控制

不见得吧！

楼主胡说八道就算了，居然这么多人还赞成。

我不觉得职业经理人不可信，请问一下陈晓是一个真正意义上的职业经理人吗？应该不是吧！陈晓之前也是自已做的家电的，只是由于在与外资对赌时输了，他的永乐被国美收购了，他本人也是被黄光裕请过来用的。所以说陈晓并没有职业经理人的那种意识。他骨子里还是做一个老板的情怀在里面的。当黄身陷囹圄，外有外资给他援助时，他觉得也许他可以把国美掌握在自已手中，摆脱黄对国美的控制，他决定赌一把而已。他本人并不能是职业经理人的代表。所以我觉得未来的中国企业还是离不开职业经理人，但也许所有的老板都会防着他们吧！这就让所有的职业经理人们自已去证明自已了。

经理人肯定是要请的呀
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

有道理，但是也不能走极端

ding。很在理

唉,顶一个,啥社会

还得靠自己

很好很强大！

什么都要控制在手上，那干嘛去上市？你以为黄光裕把国美上市是为了做慈善事业？

出来混 总是要还的  ......

这都不是重点.....不进监狱陈晓有这胆子？
天朝权利才是真理，金钱其次