我也是和你一样哦 期待答案中哦

实现全流通快了 问这些何用

1 可以说是的，这与我们伟大的社会主义国家制度相关。为了保有所谓的“控制力”。可以去找点当年的“国有股减持”的文章看下。
2  哪个高管层？
3 “双轨制”这个说法早已落伍，同时这个利弊之类的分析，如果说的深了，就是敏感词，建议去看看《中国证券市场批判》——袁剑，论坛里搜一搜。

外国的资本世界有一点很清楚 那就是实现完全的证券化 我们的限售股份非流通股说白了  坐享其成呐 所以鼓励大家从事投行咯

这是我的专长呀，呵呵，你的问题我的问答如下：
1、股市中的流通股和非流通股是中国独有的国情。股改之前资本市场是为了解决国家企业改制，解决资金来源问题，但是又不能造成控制权流失和造成股市的流量过大。因此，这是我国特有制度背景因素决定。
2、外国的股市中，对于IPO的创业高管层存在股票禁售期之类的限制。但相对而言，比起国内限制期限短多了。
3、中国股市中，2005年股改后，双轨制已不存在了。


本文来自: 人大经济论坛 悬赏大厅 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 1&from^^uid=85013